Решение № 2-64/2026 2-64/2026~М-38/2026 М-38/2026 от 16 апреля 2026 г. по делу № 2-64/2026

УИД 04RS0006-01-2026-000063-40

Дело №2-64/2026


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

09 апреля 2026 года с. Сосново-Озерское

Еравнинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Лодоевой Э.О., единолично, при секретаре Гончикдоржиевой Р.Ж., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 в интересах Ц.С. к Ц.Н., АМО "Улхасааское" об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования. УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетней дочери Ц.С., обратилась в суд с иском к Ц.Н., АМО «Улхасааское» об установлении факта принятия наследства в виде ? доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Требование мотивировано тем, что ФИО1 состояла в зарегистрированном браке с Ц.Б., от брака имеется двое детей: Ц.С. и Ц.Н.. Брак расторгнут 11.04.2016, после расторжения брака ей была присвоена девичья фамилия «Цыденова». В период брака они приобрели жилой дом и земельный участок за счет средств материнского (семейного) капитала, в связи с чем, были определены доли в общей долевой собственности по ? доли земельного участка и жилого дома каждому члену семьи. Ц.Б. умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти осталось наследство в виде ? доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Завещание умершим составлено не было, иных наследников первой очереди не имеется. В течение установленного срока она не обратилась к нотариусу за принятием наследства, в связи с отсутствием времени и материальной возможности, однако их дочь Ц.С. фактически приняла наследство в виде жилого дома и земельного участка. Истец, как законный представитель несовершеннолетней, приняла меры по сохранению наследственного имущества, производила уплату налогов и коммунальные платежи. Она пропустила 6-ти месячный срок для принятия наследства, так как после смерти бывшего мужа ее материальное положение ухудшилось, денежных средств для обращения к нотариусу не хватало.

Истец уточнила исковые требования и просит установить факт принятия наследства в виде ? доли жилого дома и земельного участка, оставшихся после смерти Ц.Б. несовершеннолетней дочерью Ц.С., признать за ней право собственности на ? долю жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1, действующая в интересах дочери Ц.С., в судебном заседании требования поддержала, суду пояснила, что после смерти отца ее дочь Ц.С. фактически вступила в наследство. Они приняли все меры к сохранению наследственного имущества в виде ? доли жилого дома и земельного участка, фактически вступив в права наследования. Иных наследников не имеется. Просила требования удовлетворить.

Ответчик Ц.Н. в судебное заседание не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения исковых требований.

Представитель ответчика АМО «Улхасааское» направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Республике Бурятия извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, причину суду не сообщили.

При указанных обстоятельствах, с учётом требований ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что Ц.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследственное имущество в виде ? доли жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>.

Согласно выписки ЕГРН Федеральной кадастровой палаты Росреестра в Республике Бурятия ? спорного земельного участка, кадастровый №, площадь 3200 кв.м, принадлежал на праве собственности умершему Ц.Б., дата государственной регистрации от 06.05.2015г. Также по ? от оставшихся ? долей принадлежат на праве собственности Ц.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ответчику Ц.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., истцу ФИО2.

Согласно выписки ЕГРН Федеральной кадастровой палаты Росреестра в Республике Бурятия ? спорного жилого дома, кадастровый №, площадь 61,4 кв.м, принадлежал на праве собственности умершему Ц.Б., дата государственной регистрации от 06.05.2015г. Также по ? от оставшихся ? долей принадлежат на праве собственности Ц.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ответчику Ц.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., истцу ФИО2.

Согласно актовой записи о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной Еравнинским районным отделом Управления ЗАГС Республики Бурятия, отцом Ц.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., является умерший Ц.Б..

Согласно актовой записи о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной Еравнинским районным отделом Управления ЗАГС Республики Бурятия, отцом Ц.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., является умерший Ц.Б..

Согласно актовой записи о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ брак между Ц.Б. и ФИО3 расторгнут 12.05.2016г., после расторжения брака ей присвоена фамилия «Цыденова».

Как установлено в ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По смыслу приведенных норм для включения имущества в состав наследства обязательным условием является наличие право подтверждающих или правоустанавливающих документов о праве собственности наследодателя.

Наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ (ст.1111 ГК РФ).

Согласно ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ГК РФ.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу статьи 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (пункт 36) разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

В силу закона принятие наследства, является правом, а не обязанностью наследников.

Согласно правовой позиции, определенной в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства. Кроме того, факт непринятия наследником наследства может быть установлен после его смерти по заявлению заинтересованных лиц (иных наследников, принявших наследство).

Согласно справке нотариуса Еравнинского нотариального округа Д.Р. от 10.06.2025 г. наследственное дело на имя Ц.Б., умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ также наследниками первой очереди по закону являются – ответчик Ц.Н., что подтверждается свидетельством о рождении, свидетельством о браке, которая от причитающейся доли наследства отказалась в пользу Ц.С.

Из показаний свидетелей Ц.З., Б.Ж.-Д. следует, что Ц.С. с ее матерью ФИО1 после смерти отца приняли все меры по сохранению наследственного имущества, фактически приняв наследство.

Как следует из материалов дела и установлено судом, несовершеннолетняя Ц.С. является наследником Ц.Б. по закону, после смерти отца она не обратилась к нотариусу в установленный законом шестимесячный срок со дня открытия наследства с заявлением о принятии наследства, между тем, она продолжала пользоваться наследственным имуществом, и приняла меры к его сохранности, что в целом свидетельствует о фактическом принятии ею наследства после смерти Ц.Б..

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности требований ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней дочери Ц.С., и полагает их подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. п. 5 п. 2 ст. 14 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

Руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 в интересах Ц.С. удовлетворить.

Установить факт принятия Ц.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №) наследства, открывшегося после смерти Ц.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ., состоящего из ? доли жилого дома, общей площадью 61,4 кв.м., с кадастровым номером № и ? доли земельного участка, общей площадью 3200 кв.м., с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>.

Признать право собственности за Ц.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в порядке наследования после смерти отца Ц.Б. на 1/4 долю в праве общей долевой собственности жилого дома, общей площадью 61,4 кв.м., с кадастровым номером № и ? доли земельного участка, общей площадью 3200 кв.м., с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Еравнинский районный суд Республики Бурятия.

Мотивированное решение принято 17 апреля 2026 г.

Судья Э.О. Лодоева