Решение № 2-3267/2017 2-3267/2017~М-1692/2017 М-1692/2017 от 24 мая 2017 г. по делу № 2-3267/2017дело № Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ г. Уфа Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шаймиева А.Х., при секретаре Шариповой Ф.И., с участием представителя истца ФИО15третьего лица ГБУЗ РБ ГКБ № <адрес> по доверенности ФИО16, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации городского округа <адрес> к А.М.Р., И.Л.В., М.Н.С., Л.Н.Н., С.Г.Н., К.Г.Х., М.Н.М., С.М.Г. (ФИО1) С.М.Г., И.Р.Т. (ФИО2) И.Р.Т., П.З.П. Зое П.З.П. о признании утратившим права пользования и сняти с регистрационного учета Администрация ГО <адрес> РБ обратилась в суд с иском к А.М.Р., И.Л.В., М.Н.С., Л.Н.Н., С.Г.Н., К.Г.Х., М.Н.М., С.М.Г. (ФИО1) С.М.Г., И.Р.Т. (ФИО2) И.Р.Т., П.З.П. Зое П.З.П. о признании утратившим права пользования и снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указано, что в муниципальной собственности находится здание- общежитие, общей площадью <данные изъяты>м., инв. №, лит. В, расположенное по адресу: <адрес> Балансодержателем данного общежития является Государственное бюджетное учреждение здравоохранение Республики Башкортостан Городская клиническая больница № <адрес> (ГБУЗ РБ ГКБ № <адрес>), являющееся правопреемником муниципального учреждения Городской клинической больницы № городского округа <адрес> Республики Башкортостан, создано для выполнения работ, оказания услуг в целях обеспечения реализации предусмотренных законодательством Российской Федерации полномочий министерства здравоохранения Республики Башкортостан в сфере здравоохранения. Вышеуказанное общежитие, изначально (в 1983г.) было построено и введено в эксплуатацию как пансионат, предназначенный для Республиканской клинической больницы на 1000 коек. Позже, в связи с отсутствием необходимости в содержании пансионата, Постановлением Главы Администрации <адрес> РБ № от ДД.ММ.ГГГГ., пансионат был признан общежитием для малосемейных сотрудников Городской клинической больницы №. ДД.ММ.ГГГГ ГБУЗ РБ ГКБ № <адрес> обратилось в администрацию ГО <адрес> с заявлением об оказании содействия в снятии с регистрации 67 физических лиц, зарегистрированных но не проживающих в общежитии. Данный список был подписан главным врачом больницы и список согласован с зав. Общежитием ФИО14 Позже были представлены Акт о не проживании и справки о не начислении за коммунальные услуги в виду не проживания указанных лиц. Анализ регистраций ответчиков показал, что некоторые из ответчиков зарегистрированы в общежитии с указанием комнат (ответчики №№,2,3,6,7), другие ответчики зарегистрированы в общежитии без указание комнат (ответчики №№,5,8,9,10), что по сути не является препятствием для признании их утратившими право пользования и снятия с регистрационного учета. На основании изложенного истец просит суд: Признать утратившими право пользования комнатами в общежитии расположенного по адресу: 450071, <адрес> следующих граждан: А.М.Р. (ком. 105); И.Л.В. (ком. 212); М.Н.С. (ком. 222); Л.Н.Н. (обш.); С.Г.Н. (общ.); К.Г.Х. (ком. №); М.Н.М. (ком. №); С.М.Г. (девичья фамилия ФИО1) С.М.Г. (общ.); И.Р.Т. ( девичья фамилия ФИО2) И.Р.Т. (общ.); П.З.П. (общ.); Обязать Отдел УФМС России по РБ в <адрес> в <адрес> снять с регистрационного учёта в общежитии расположенного по адресу: 450071, <адрес> следующих граждан: А.М.Р. (ком. 105); И.Л.В. (ком. 212); М.Н.С. (ком. 222); Л.Н.Н. (обш.); С.Г.Н. (общ.); К.Г.Х. (ком. №); М.Н.М. (ком. №); С.М.Г. (девичья фамилия ФИО1) С.М.Г. (общ.); И.Р.Т. (девичья фамилия ФИО2) И.Р.Т. (общ.); П.З.П. (общ.). В судебном заседание представитель истца Администрации ГО <адрес> РБ ФИО15 исковые требования поддержал, просит удовлетворить по доводам изложенным в иске. В судебное заседание ответчики не явились, извещены надлежащим образом, о причинах не явки не сообщили, заявлений и ходатайств не поступало. В судебном заедании представитель третьего лица ГБУЗ РБ ГКБ № <адрес> по доверенности ФИО16 исковое заявление поддержал, просил удовлетворить, так как ответчики долгое время не проживают по указанному адресу коммунальные платежи не осуществляют. Личных вещей не имеют. Опрошенная в ходе судебного заседания в качестве свидетеля ФИО17 пояснила суду, что никто из ответчиков фактически не проживает в данном общежитии, ранее были зарегистрированы как работники учреждения. Фамилии многих из них ей вообще не знакомы не смотря на то, что она сама долгое время проживала в данном общежитии. Опрошенная в ходе судебного заседания в качестве свидетеля ФИО18 пояснила суду, что она с 2009 года проживает в данном общежитии в комнате №, однако никто из ответчиков не знает и они фактически не проживают в данном общежитии. Суд с учетом требования ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, заслушав показания свидетелей, проверив все юридически значимые обстоятельства, дав им оценку, суд приходит к следующему. Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. В соответствии с частью 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерацией (ЖК РФ) В случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом. Как следует из Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" (пункт 32) разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения, утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении; носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.), или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.); не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем; приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства; исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др. Из материалов дела следует, что муниципальной собственности находится здание- общежитие, общей площадью 1 682,2 кв.м., инв. №, лит. В, расположенное по адресу: 450071, Респ. Башкортостан, <адрес>. Балансодержателем данного общежития является Государственное бюджетное учреждение здравоохранение Республики Башкортостан Городская клиническая больница № <адрес> (ГБУЗ РБ ГКБ № <адрес>), являющееся правопреемником муниципального учреждения Городской клинической больницы № городского округа <адрес> Республики Башкортостан, создано для выполнения работ, оказания услуг в целях обеспечения реализации предусмотренных законодательством Российской Федерации полномочий министерства здравоохранения Республики Башкортостан в сфере здравоохранения. Вышеуказанное общежитие, изначально (в 1983г.) было построено и введено в эксплуатацию как пансионат, предназначенный для Республиканской клинической больницы на 1000 коек. Позже, в связи с отсутствием необходимости в содержании пансионата, Постановлением Главы Администрации <адрес> РБ № от 22.12.1997г., пансионат был признан общежитием для малосемейных сотрудников Городской клинической больницы №. ДД.ММ.ГГГГ ГБУЗ РБ ГКБ № <адрес> обратилось в администрацию ГО <адрес> с заявлением об оказании содействия в снятии с регистрации 67 физических лиц, зарегистрированных но не проживающих в общежитии. Данный список был подписан главным врачом больницы и список согласован с зав. Общежитием ФИО14 Позже были представлены Акт о не проживании и справки о не начислении за коммунальные услуги в виду не проживания указанных лиц. Анализ регистраций ответчиков показал, что некоторые из ответчиков зарегистрированы в общежитии с указанием комнат (ответчики №№,2,3,6,7), другие ответчики зарегистрированы в общежитии без указание комнат (ответчики №№,5,8,9,10), что по сути не является препятствием для признании их утратившими право пользования и снятия с регистрационного учета. В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Поскольку из представленных документов усматривается, что ответчики зарегистрированы по адресу: 450071, Респ. Башкортостан, <адрес>, но фактически не проживают по данному адресу, что также подтверждается опрошенными в ходе судебного заседания показаниями ответчиков, суд полагает необходимым удовлетворить исковое заявление Администрации ГО <адрес> к А.М.Р., И.Л.В., М.Н.С., Л.Н.Н., С.Г.Н., К.Г.Х., М.Н.М., С.М.Г. (ФИО1) С.М.Г., И.Р.Т. (ФИО2) И.Р.Т., П.З.П. Зое П.З.П. о признании утратившим права пользования и снятии с регистрационного учета. Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Исковое заявление Администрации городского округа <адрес> к А.М.Р., И.Л.В., М.Н.С., Л.Н.Н., С.Г.Н., К.Г.Х., М.Н.М., С.М.Г. (ФИО1) С.М.Г., И.Р.Т. (ФИО2) И.Р.Т., П.З.П. Зое П.З.П. о признании утратившим права пользования и сняти с регистрационного учета - удовлетворить. Признать утратившими право пользования комнатами в общежитии расположенного по адресу: 450071, <адрес> следующих граждан: А.М.Р. (ком. 105); И.Л.В. (ком. 212); М.Н.С. (ком. 222); Л.Н.Н. (обш.); С.Г.Н. (общ.); К.Г.Х. (ком. №); М.Н.М. (ком. №); С.М.Г. (девичья фамилия ФИО1) С.М.Г. (общ.); И.Р.Т. ( девичья фамилия ФИО2) И.Р.Т. (общ.); П.З.П. (общ.). Обязать Отдел УФМС России по РБ в <адрес> в <адрес> снять с регистрационного учёта в общежитии расположенного по адресу: 450071, <адрес> следующих граждан: А.М.Р. (ком. 105); И.Л.В. (ком. 212); М.Н.С. (ком. 222); Л.Н.Н. (обш.); С.Г.Н. (общ.); К.Г.Х. (ком. №); М.Н.М. (ком. №); С.М.Г. (девичья фамилия ФИО1) С.М.Г. (общ.); И.Р.Т. (девичья фамилия ФИО2) И.Р.Т. (общ.); П.З.П. (общ.). Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г. Уфы РБ в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 29 мая 2017 года. Судья А.Х. Шаймиев Суд:Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)Истцы:Администрация ГО г. Уфа РБ (подробнее)Судьи дела:Шаймиев Азамат Хамитович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
Утративший право пользования жилым помещением Судебная практика по применению норм ст. 79, 83 ЖК РФ |