Решение № 2А-1028/2024 2А-108/2025 2А-108/2025(2А-1028/2024;)~М-860/2024 М-860/2024 от 23 сентября 2025 г. по делу № 2А-1028/2024

УИД 91RS0023-01-2024-001225-42

Дело № 2а-108/2025


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 сентября 2025 года пгт. Черноморское

Черноморский районный суд Республики Крым в составе

председательствующего судьи - Кутепова Т.В.,

при секретаре - Олевской А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 6 по <адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском о взыскании обязательных платежей и санкций, в обоснование которого указал, что в связи с неисполнением обязанности по оплате налогов, пеней, штрафов и наличием отрицательного сальдо ЕНС, истцом в отношении ответчика сформировано требование № об уплате задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере фактического отрицательного сальдо ЕНС, согласно которому за ФИО1 числится:

- 2 169 334 руб. – совокупная недоимка по налогам, состоящая из: 1 818 105 руб. – недоимка по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ за 2022 год; 909 руб. – недоимка по налогу на имущество за 2022 год; 350 320 руб. – недоимка по земельному налогу за 2022 год;

- 128 063,02 руб. – задолженность по пеням, начисленным в порядке ст. 75 НК РФ на совокупную недоимку по налогам.

Данное требование получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ и должно быть исполнено в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ требование № от ДД.ММ.ГГГГ не исполнено (отрицательное сальдо 2 598 500,58 руб.), с момента формирования (ДД.ММ.ГГГГ) заявления о вынесении судебного приказа сумма задолженности увеличилась более чем на 10 000 руб., административный истец просит суд взыскать с ФИО1 задолженность перед бюджетом по пеням, начисленным с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 33 552,37 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, извещались надлежаще, о причинах неявки суду не сообщили.

Согласно ч. 2 ст. 289 КАС РФ неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле о взыскании обязательных платежей и санкций, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Явка лиц, участвующих в деле не признана судом обязательной. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса, надлежаще извещенных о слушании дела.

Изучив доводы иска, исследовав материалы административного дела и исследовав все имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации, пп.1 п.1 ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст.8 НК РФ под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств, в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.

Налогоплательщиками и плательщиками сборов в соответствии со ст.19 НК РФ признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

На основании п. 1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в счет исполнения обязанности по уплате налога до наступления установленного срока.

Согласно положениям п 2. ст.11 НК РФ задолженностью по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации признается общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных Кодексом, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему РФ в случаях, предусмотренных Кодексом, равная размеру отрицательного сальдо ЕНС этого лица.

В соответствии с абзацем первым п. 6 ст.11.3 НК РФ сумма пеней, рассчитанная в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса, учитывается в совокупной обязанности со дня учета на ЕНС недоимки, в отношении которой рассчитана данная сумма.

Согласно п. 1 ст.75 НК РФ пеней признается установленная денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (п. 2 ст. 75 НК РФ).

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов (п. 3 ст.75 НК РФ).

Согласно п.3 ст.75 Налогового кодекса и Письму ФНС России от ДД.ММ.ГГГГ № КЧ-4-8/10713@ «О начислении пени на суммы доначисленных налогов по результатам налоговой проверки» пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности на сумму недоимки начиная со дня, следующего за днем установленного законодательством о налогах и сборах срока уплаты налога, по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Согласно п.4 ст.75 НК РФ пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Таким образом, взыскание пеней по налогам, страховым взносам осуществляется в том же порядке, что и взыскание самих налогов, взносов. Пени входят в совокупную обязанность налогоплательщика и учитываются при расчете отрицательного сальдо ЕНС.

В соответствии с п.1 ст. 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности (абз. 1 п.1 указанной статьи).

В случае изменения суммы задолженности направление дополнительного (уточненного) требования об уплате задолженности законодательством о налогах и сборах не предусмотрено.

Судом установлено, что на налоговом учете в Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> состоит в качестве налогоплательщика ФИО1 (л.д.18).

Ранее, в связи с неисполнением обязанности по уплате налогов, пеней, штрафов и наличием отрицательного сальдо ЕНС, Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в отношении ФИО1 сформировано Требование № об уплате задолженности по состоянию на «08» декабря 2023, в размере фактического отрицательного сальдо ЕНС (л.д.20).

Согласно Требованию №, за административным ответчиком числится: 1 818 105 руб. - налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса; 909 руб. – налог на имущество физических лиц, взымаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений; 330 578 руб. – земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений; 19 742 руб. – земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений; 128 063,02 руб. – задолженность по пеням, начисленные в порядке ст. 75 НК на совокупную недоимку по налогам; 54 233,35 руб. – задолженность по штрафам. Требование № необходимо было исполнить в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Черноморского судебного района (Черноморский муниципальный район) Республики Крым вынесен судебный приказ №а-92-52/2024 о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам за 2022 г.: налог в размере 2 169 334 руб., пеня в размере 200 229,53 руб., который отменен ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Требование № не исполнено; после формирования заявления на вынесение судебного приказа - ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности увеличилась в связи с начислением пени в размере 33 552,37 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные обстоятельства послужили основанием для взыскания задолженности по пени в размере 33 552,37 руб., начисленной с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Черноморского судебного района (Черноморский муниципальный район) Республики Крым вынесен судебный приказ №а-92-133/2024 о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам: пени в размере 33 552,37 руб., который отменен ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22).

Возражений относительно административных исковых требований административным ответчиком не представлено, также, как и не представлено доказательств погашения задолженности по пеням, начисленным с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в общем размере 33 552,37 руб.

В силу ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В соответствии с п. 4 ст.48 НК РФ, административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Исходя из того, что в суд с настоящим иском Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> обратилась ДД.ММ.ГГГГ, установленные ст. 48 НК РФ, ч. 2 ст. 286 КАС РФ шестимесячные сроки о взыскании обязательных платежей и санкций, налоговым органом соблюдены.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания задолженности ФИО1 по пеням, начисленным с ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 33 552,37 руб., в связи с чем заявленные административным истцом требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку настоящие исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ФИО1 в бюджет Республики Крым подлежит взысканию государственная пошлина в размере, предусмотренном подп.1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ – 4 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 286-290 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес>, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии 3914 №, выданный ДД.ММ.ГГГГ Территориальным пунктом УФМС России по <адрес> в <адрес>, ИНН <***>), в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> (ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 9110001001), задолженность перед бюджетом в размере 33 552 (тридцать три тысячи пятьсот пятьдесят два) рублей 37 копеек, состоящую из задолженности по пеням за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подлежащие уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки, с перечислением денежных средств на единый налоговый счет (реквизиты: наименование банка получателя: отделение Тула Банка России//УФК по <адрес>; БИК банка получателя средств (БИК ТОФК): 017003983; Корреспондентский счет: 40№; получатель: Казначейство России (ФНС России); (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом); ИНН получателя 7727406020 КПП получателя 770801001; счёт получателя: 03№; КБК: 18№).

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, госпошлину в бюджет в сумме 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым, через Черноморский районный суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

Судья Т.В. Кутепов