Решение № 12-106/2017 от 17 октября 2017 г. по делу № 12-106/2017Арский районный суд (Республика Татарстан ) - Административное Судья: Валеева Г.Д.. Дело № 12-106 (2017) 17 октября 2017 года г. Арск Судья Арского районного суда Республики Татарстан Валеева Г.Д., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Арскому судебному району Республики Татарстан от 12 сентября 2017 года о назначении ФИО1 административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на один год Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по Арскому судебному району Республики Татарстан от 12 сентября 2017 года ФИО1 назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на один год. Он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 КоАП РФ, в том, что 25 июня 2017 года в 16 часов 20 минут на 47 км автодороги Казань-Малмыж, управляя автомобилем марки CHEVROLET COBALT, государственный регистрационный знак №, в зоне действия дорожного знака «Обгон запрещен», на участке дороги с ограниченной видимостью, повторно в течение года совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу встречного движения. ФИО1 обжаловал данное постановление, считая его необоснованным, просит его отменить, мотивируя тем, что фотосъемка была произведена несертифицированным оборудованием, без указания даты и времени, на распечатках нераспознаваемые номерные знаки. При рассмотрении дела ФИО1 поддержал жалобу по изложенным основаниям. Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, считаю, что оснований для отмены либо изменения постановления мирового судьи не имеется. Установлено, 25 июня 2017 года в 16 часов 20 минут на 47 км автодороги Казань-Малмыж, ФИО1, управляя автомобилем марки CHEVROLET COBALT, государственный регистрационный знак №, в зоне действия дорожного знака «Обгон запрещен», на участке дороги с ограниченной видимостью, пересек сплошную линию разметки 1.1, разделяющую транспортные потоки встречных направлений, повторно в течение года совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу встречного движения, чем нарушил пункты 1.3, 11.4 Правил дорожного движения РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 5 статьи 12.15 КоАП РФ предусматривающей административную ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи. Санкция указанной статьи предусматривает лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей. Вина ФИО1 в совершении вышеуказанного правонарушения правильно установлена мировым судьей на основании имеющихся в материалах дела доказательств. Указанные в постановлении мирового судьи доказательства вины ФИО2, соответствуют требованиям законодательства об административных правонарушениях. Обстоятельств, влекущих их признание недопустимыми, не имеется. Действия ФИО1 мировым судьей по части 5 статьи 12.15 КоАП РФ квалифицированы правильно, административное наказание за совершенное правонарушение ему назначено в пределах санкции указанной статьи, предусматривающей безальтернативное наказание, с учетом характера административного правонарушения, данных о личности ФИО1, всех других обстоятельств по делу. Мировой судья в полной мере учел все обстоятельства и назначил ФИО1 справедливое наказание, предусмотренное законом. Доводы ФИО1 о том, что фотосъемка произведена на несертифицированном оборудовании, без указания даты и времени, на распечатках нераспознаваемые номерные знаки, не являются основанием для освобождения его от административной ответственности. Имеющиеся в материалах дела фотоматериал и схема являются приложением к составленному протоколу, в котором имеются все необходимые данные, указано, что к протоколу прилагаются фото, рапорт и схема. Таким образом, оснований для отмены либо изменения постановления мирового судьи не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7.; 30.8. КоАП РФ, Постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Арскому судебному району Республики Татарстан от 12 сентября 2017 года в отношении ФИО1 – оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения. Судья _________________________ Валеева Г.Д. Суд:Арский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Валеева Г.Д. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 декабря 2017 г. по делу № 12-106/2017 Решение от 2 ноября 2017 г. по делу № 12-106/2017 Решение от 20 октября 2017 г. по делу № 12-106/2017 Решение от 18 октября 2017 г. по делу № 12-106/2017 Решение от 17 октября 2017 г. по делу № 12-106/2017 Решение от 6 сентября 2017 г. по делу № 12-106/2017 Решение от 23 августа 2017 г. по делу № 12-106/2017 Решение от 15 августа 2017 г. по делу № 12-106/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 12-106/2017 Решение от 27 апреля 2017 г. по делу № 12-106/2017 Решение от 23 апреля 2017 г. по делу № 12-106/2017 Решение от 13 марта 2017 г. по делу № 12-106/2017 Решение от 2 марта 2017 г. по делу № 12-106/2017 Судебная практика по:По лишению прав за обгон, "встречку"Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ |
