Постановление № 5-300/2024 от 23 июня 2024 г. по делу № 5-300/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Ростов-на-Дону 24 июня 2024 года

Суд в составе председательствующего единолично судьи Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону Шолохова Л.В.,

с участием ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л:

судье Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1 по факту неповиновения законному распоряжению по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов03 минуты, находясь по адресу: <адрес>-на-ФИО2, <адрес>, не выполнил законного требования сотрудников полиции, выразившееся в прекращении противоправных действий, а именно управлял транспортным средством, на стёкла передних дверей которого и переднее ветровое стекло наклеено покрытие (плёнка), светопропускаемость которого составила 6 % и 12 % соответственно.

При рассмотрении дела об административном правонарушении по существу ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал, не отрицал фактов, изложенных в материалах дела, просил назначить минимальное наказание в виде штрафа.

Судья, выслушав ФИО1, который вину признал и раскаялся в содеянном, исследовав представленные материалы административного дела, приходит к выводу о том, что факт совершения им административного правонарушения имел место и нашел подтверждение при рассмотрении дела.

Объективно данный факт подтверждается протоколом <адрес>49 об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП в отношении ФИО1, протоколом о доставлении ФИО1 в ОП № УМВД России по г.Ростову-на-Дону.При таких обстоятельствах в действиях ФИО1 усматриваются признаки правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При рассмотрении вопроса о назначении наказания судья учитывает личность, семейное и имущественное положение ФИО1

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, поскольку указанное наказание соответствует степени общественной опасности совершенного правонарушения.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП, судья

постановил:

признать ФИО1 Алексеевичавиновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Штраф оплатить по реквизитам: УФК по РО (ГУ МВД по РО л/с <***>), ИНН <***>, КПП 616401001, казначейский счет 03№, отделение Ростов-на-Дону Банка России//УФК по РО <адрес>-на-ФИО2, КБК 18№, БИК 016015102, ОКТМО 60701000, УИН 18№, наименование платежа: Административный штраф по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 дней с момента получения или вручения копии постановления.

Судья Л.В. Шолохов