Постановление № 1-154/2019 от 15 августа 2019 г. по делу № 1-154/2019

Дело № 1-154/2019

№ 11901940002026424

УИД 18RS0007-01-2019-000608-24


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 августа 2019 года пос. Балезино Удмуртской Республики

Балезинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Дмитриевой Н.В.,

при секретаре Яковлевой М.А.,

с участием государственного обвинителя: заместителя прокурора Балезинского района Удмуртской Республики Радченко В.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Марьиной В.А., представившей удостоверение <номер> УМЮ РФ по УР и ордер <номер> от 15 августа 2019 года, выданного Глазовской городской коллегией адвокатов,

потерпевших М.М.Ф., С.Г.Ф.,

представителя потерпевшей С.Г.Ф. – адвоката Стрелкова О.Р., представившего удостоверение <номер> УФРС по УР и ордер <номер> от 15 августа 2019 года, выданного Учреждением «Юридическая консультация Балезинского района»,

рассмотрев уголовное дело в отношении ФИО1, <дата> года рождения, родившегося в *** не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.116.1, ч. 1 ст. 119, ст. 116.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ, то есть в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, имевших место 11 июля 2019 года в период времени с 10 часов 30 минут до 12 часов 20 минут по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, в отношении М.М.Ф.

Кроме того, ФИО1, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ, то есть в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, имевших место 11 июля 2019 года в период времени с 10 часов 30 минут до 12 часов 20 минут по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, в отношении С.Г.Ф.

Кроме того, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, то есть в угрозе убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, имевшей место 11 июля 2019 года в период времени с 10 часов 30 минут до 12 часов 20 минут по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, в отношении М.М.Ф.

Потерпевшие М.М.Ф., С.Г.Ф. в судебном заседании заявили ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением с подсудимым и возмещением подсудимым причиненного потерпевшим морального вреда. Ходатайство мотивировано тем, что подсудимым возмещен причиненный моральный вред, принесены извинения, потерпевшие их приняли и считают достаточным для заглаживания вреда, претензий к подсудимому не имеют. Представитель потерпевшей С.Г.Ф. – адвокат Стрелков О.Р. ходатайство потерпевшей поддерживает.

Подсудимый ФИО1, его защитник - адвокат Марьина В.А. в судебном заседании заявили о согласии на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшими М.М.Ф., С.Г.Ф. Подсудимому разъяснено, что уголовное дело прекращается по нереабилитирующим основаниям. Право не согласиться на прекращение уголовного дела и требовать вынесения оправдательного приговора подсудимому ФИО1 разъяснено и понятно.

Государственный обвинитель заместитель прокурора Радченко В.А. считает возможным прекращение уголовного дела в отношении ФИО1

Рассмотрев ходатайство потерпевших М.М.Ф., С.Г.Ф., суд приходит к следующему.

На основании ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Статья 25 УПК РФ предусматривает возможность прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим, загладило причиненный вред.

Преступления, в совершении которых обвиняется ФИО1, в соответствии со ст. 15 УК РФ, относятся к категории преступлений небольшой тяжести, ФИО1 судимости не имеет, загладил моральный вред, причиненный преступлением, и принес извинения, которые потерпевшие приняли и считают достаточным для компенсации вреда, претензий к ФИО1 не имеют.

Таким образом, имеются все основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119, ст.116.1, ст.116.1 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшими и возмещением причиненного морального вреда.

Гражданский иск не заявлен.

Руководствуясь изложенным и ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство потерпевших М.М.Ф., С.Г.Ф. о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого ФИО1 удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца ***, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.116.1, ч.1 ст.119, ст.116.1 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшими и заглаживания причиненного морального вреда.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

От взыскания процессуальных издержек ФИО1 освободить.

Гражданский иск не заявлен.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики через Балезинский районный суд Удмуртской Республики в течение десяти суток со дня провозглашения.

Судья Н.В. Дмитриева