Решение № 2-516/2018 2-516/2018 ~ М-481/2018 М-481/2018 от 9 мая 2018 г. по делу № 2-516/2018Таштагольский городской суд (Кемеровская область) - Гражданские и административные Дело № 2 –516/18 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Таштагол 10 мая 2018 года Таштагольский городской суд Кемеровской области в составе: председательствующего Малыгина Е.А., при секретаре Каташевой Я.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Таштагольского муниципального района о признании права собственности, суд, ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Таштагольского муниципального района с иском о признании права собственности, мотивируя свои требования тем, что с <данные изъяты> года он, не являясь собственником, добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим собственным недвижимым имуществом – капитальным гаражом, расположенным по адресу: <данные изъяты>, что подтверждается договором купли-продажи <данные изъяты> года. В соответствии с условиями указанного договора он купил у ОАО «Кузнецкий металлургический комбинат» вышеуказанный капитальный гараж, оплатив денежную сумму в размере 11 000 рублей, принял его по акту приема-передачи от <данные изъяты> года ОАО «КМК» было ликвидировано, в связи с чем договор купли-продажи не был зарегистрирован надлежащим образом. На протяжении указанного периода он пользуется капитальным гаражом, осуществляет его содержание и ремонт. Иных лиц, оспаривающих права истца не имеется. Просит признать за ним право собственности на объект недвижимости – капитальный гараж, общей площадью 54 кв.м., расположенный по адресу: Кемеровская область, <данные изъяты> в силу приобретательной давности. Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, поддерживая исковые требования. Представитель ответчика, в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дело в отсутствие представителя, с вынесением решения на усмотрение суда. Изучив письменные материалы по делу, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии со ст.12 ГК РФ, определяющей способы защиты гражданских прав, защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права. В соответствии со ст.218 ГК РФ лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом. В соответствии с ч. 1 ст. 234 ГК РФ гражданин, не являющийся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющий как своим собственным недвижимым имуществом в течение 15 лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Судом установлено, что согласно договора <данные изъяты> года ФИО1 приобрел у ОАО «Кузнецкий металлургический комбинат» капитальный гараж, общей площадью 54 кв.м., находящийся по адресу: Кемеровская область, <данные изъяты> за 11 000 рублей. Согласно Акта приема-передачи от <данные изъяты> года ФИО1 в соответствии с п. 3.1. вышеуказанного договора был передан капитальный гараж. Таким образом, учитывая обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что требования ФИО1 законны и обоснованы, а потому подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку установлен факт добросовестного открытого владения им спорным гаражом в течение более 15 лет. Права и интересы третьих лиц не нарушены. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56 ГПК РФ, суд, Признать за ФИО1 право собственности на капитальный гараж, расположенный по адресу: Кемеровская область, <данные изъяты> общей площадью 54 кв.м. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца. Председательствующий Е.А. Малыгин Суд:Таштагольский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Малыгин Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 3 февраля 2019 г. по делу № 2-516/2018 Решение от 24 июля 2018 г. по делу № 2-516/2018 Решение от 22 июля 2018 г. по делу № 2-516/2018 Решение от 18 июля 2018 г. по делу № 2-516/2018 Решение от 12 июля 2018 г. по делу № 2-516/2018 Решение от 2 июля 2018 г. по делу № 2-516/2018 Решение от 1 июля 2018 г. по делу № 2-516/2018 Решение от 15 мая 2018 г. по делу № 2-516/2018 Решение от 13 мая 2018 г. по делу № 2-516/2018 Решение от 9 мая 2018 г. по делу № 2-516/2018 Решение от 9 мая 2018 г. по делу № 2-516/2018 Решение от 3 мая 2018 г. по делу № 2-516/2018 Решение от 18 февраля 2018 г. по делу № 2-516/2018 Судебная практика по:Приобретательная давностьСудебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ |