Постановление № 5-144/2019 от 5 мая 2019 г. по делу № 5-144/2019




№ 5-144/2019 г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г. Новокузнецк 6 мая 2019 года

Судья Новоильинского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ..... года рождения, уроженца ....., работающего водителем в .....», зарегистрированного, проживающего по адресу: .....,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП РФ, а именно, неповиновение законному требованию сотрудников полиции при осуществлении ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

..... в 21-15 час. гр. ФИО2, находясь в общественном месте возле ..... в состоянии опьянения имел неопрятный внешний вид (грязная одежда). Подойдя к данному гражданину, представившись, ему были заданы наводящие вопросы, на что он внятно ответить не мог, из полости рта исходил стойкий запах алкоголя. На основании ст. 13 ФЗ «О полиции» неоднократно было предложено данному гражданину пройти в служебный автомобиль, на что гражданин ответил категорическим отказом, сказал, что никуда не поедет «достали менты». Данный гражданин был предупрежден, что в случае отказа будет применена физическая сила, на что он не отреагировал. На основании ст. 20 ФЗ «О полиции» к гражданину была применена физическая сила, «подхват под руки» и он был сопровожден до служебного автомобиля, и доставлен в ОП «Новоильинский» УМВД России по г. Новокузнецку.

В судебном заседании ФИО2 вину в административном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся.

Заслушав ФИО2, исследовав письменные материалы дела, суд считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, полностью установленной.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу ст. 13 Федерального закона "О полиции" от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Факт совершения ФИО2 неповиновения законному требованию сотрудника полиции при осуществлении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности зафиксирован уполномоченным должностным лицом в протоколе об административном правонарушении в соответствии со ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельства правонарушения также подтверждаются предоставленными суду документами: протоколом об административном задержании ..... от ....., протоколом об административном правонарушении ..... от ....., рапортами сотрудников полиции ОБППСП Управления МВД России по ....., объяснением очевидца ФИО3

Таким образом, суд считает, что действия ФИО2 следует квалифицировать по ч.1 ст. 19.3 КРФ об АП, как неповиновение законному требованию сотрудников полиции при осуществлении ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении ФИО2 административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, имущественное положение ФИО2, то обстоятельство, что он вину в содеянном признал, раскаялся. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Учитывая все обстоятельства по делу в совокупности, с учетом характера совершенного правонарушения, личности ФИО2, а также его имущественного, положения суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, что соответствует содеянному.

Руководствуясь ч.1 ст. 19.3, ст.ст.23.1, 29.5 - 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать виновным ФИО2, ..... года рождения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Получатель: УФК по Кемеровской области (Управление МВД России по г. Новокузнецку).

ИНН <***>, КПП 421701001, ОКТМО 32731000, Номер счета получателя платежа: 40101810400000010007 в ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области, БИК: 043207001

Наименование платежа: административный штраф УМВД.

Код бюджетной классификации: 18811690040046000140

Идентификатор 18880342190001771461.

Копия квитанции об уплате штрафа в 3-дневный срок предоставляется лицом, привлеченным к административной ответственности в Новоильинский районный суд г. Новокузнецка.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Кемеровский областной суд через Новоильинский районный суд г. Новокузнецка.

Судья:



Суд:

Новоильинский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Цепникова Е.Е. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: