Решение № 2А-1899/2018 2А-1899/2018~М-1943/2018 М-1943/2018 от 9 сентября 2018 г. по делу № 2А-1899/2018

Евпаторийский городской суд (Республика Крым) - Гражданские и административные



№ 2а-1899/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Евпатория 10 сентября 2018 года

Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Измайлова Р.М.,

при секретаре Иванской А.И.,

с участием представителя заявителя – инспектора НОАН ОМВД России по городу Евпатории Республики Крым ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Врио начальника ОМВД России по городу Евпатории ФИО4 о продлении административного надзора в отношении ФИО1,

установил:


ДД.ММ.ГГГГ в Евпаторийский городской суд поступило заявление Врио начальника ОМВД России по <адрес> ФИО4, в котором поставлен вопрос о продлении в отношении ФИО1 административного надзора на шесть месяцев и возложении дополнительных ограничений.

Требования заявителя обоснованы тем, что в период нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, данное обстоятельство, по мнению заявителя, является основанием для удовлетворения указанных требований.

Представитель заявителя ФИО5, действующий на основании доверенности, в судебном заседании иск поддержал, просил его удовлетворить в полном объеме, ранее установленные ограничения сохранить и возложить дополнительные ограничения на поднадзорное лицо.

В судебном заседании ФИО1 не возражал против удовлетворения административного иска.

Суд, заслушав представителя административного истца, поднадзорное лицо, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Статьей 7 Федерального закона от 06.04.2011г. N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу ч. 3 ст. 4 указанного закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ осужден ФИО3 РК по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «б, в» ч. 2 ст. 158, ч. 1ст. 161, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободился из мест лишения свободы по постановлению ФИО6 Республики Адыгея РФ условно досрочно на 3 месяца 24 дня.

ДД.ММ.ГГГГ решением ФИО3 РК в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 1 год 6 месяцев.

При этом поднадзорному лицу установлены ограничения:

в виде запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется торговля спиртными напитками на розлив (кафе, бары, рестораны, закусочные, рюмочные и т.п.);

Кроме того, ФИО1 вменяется обязанность в течение установленного срока административного надзора два раза в месяц, являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства.

Согласно материалам дела, в течение срока административного надзора ФИО1 совершил четыре административных правонарушения и был привлечен к административной ответственности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Совершение ФИО1 в течение года четырех административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, подтверждено вступившими в законную силу постановлениями по делам об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ (два постановление), ДД.ММ.ГГГГ (два постановления). Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 161 УК РФ возбуждено уголовное дело.

Для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения, что прямо разъяснено в п. 13 постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

По месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно, не однократно привлекался к административной и уголовной ответственности, злоупотребляет алкоголем, официально не трудоустроен.

Таким образом, анализируя изложенное, а также учитывая данные о личности ФИО1, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 270-273 КАС РФ, суд

решил:


Заявление Врио начальника ОМВД России по <адрес> Республики Крым ФИО4 о продлении административного надзора и возложении дополнительных ограничений в отношении ФИО1 – удовлетворить.

Продлить срок административного надзора ФИО1 на 06 (Шесть) месяцев.

Установить ФИО1 следующие ограничения:

в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства поднадзорного лица с 22:00 час. до 06:00 час. следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой;

в виде запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется торговля спиртными напитками на розлив (кафе, бары, рестораны, закусочные, рюмочные и т.п.);

в виде запрета выезда за пределы административного территориального образования по месту жительства (<адрес>), за исключением случаев, связанных с работой.

Кроме того, ФИО1 вменяется обязанность в течение установленного срока административного надзора два раза в месяц, являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Рым через Евпаторийский городской суд Республики Крым в течение 10 дней.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья:



Суд:

Евпаторийский городской суд (Республика Крым) (подробнее)

Истцы:

Отдел МВД России по г. Евпатории (подробнее)

Иные лица:

Врио ст. инспектора НОАН ОМВД России по г. Евпатория старший лейтенант полиции Полесков-Григорян А.Н. (подробнее)
Прокурор г. Евпатория Мошегов А.Н. (подробнее)

Судьи дела:

Измайлов Руслан Мавлич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ