Постановление № 5-1181/2021 от 15 марта 2021 г. по делу № 5-1181/2021

Копия УИД 63RS0№ ***-30


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Сызрань 16 марта 2021 года

Судья Сызранского городского суда Самарской области Варламова О.В., с участием ФИО3, полицейского ( водителя) ОР ППСП МУ МВД ФИО1 А.Д., рассмотрев материалы дела № *** об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО3 , * * *

У С Т А Н О В И Л:

15.03.2021 года в 17:20 часов ФИО3 находясь в общественном месте - возле <адрес>, г.Сызрани в состоянии алкогольного опьянения на неоднократные требования сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль, для следования в ГБУЗ СО СНД на медицинское освидетельствование, отказался, при этом высказывал недовольство по поводу своего задержания и пытался уйти, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование, тем самым совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности в связи с исполнением ими обязанностей, в связи с чем в отношении него полицейским (водителем) ОР ППСП МУ МВД России «Сызранское» ФИО1 А.Д. составлен протокол об административном правонарушении 21 № *** от 15.03.2021г. по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО3 своей вины в совершении указанного административного правонарушения не признал, пояснив, что действительно находился в состоянии опьянения, поскольку употреблял пиво, около * * * 15.03.2021г. около 17-00час., спрашивал сигареты у прохожих, к нему подошли сотрудники полиции, которые предложили пройти в служебный автомобиль, но он сначала спросил сигарету, покурил и только потом согласился ппроехать с ними в наркологический диспансер, где проходить освидетельствование он отказался. Считает, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения.

Допрошенный в судебном заседании полицейский ( водитель) ОР ППСП МУ МВД РОССИИ Сызранское ФИО4 пояснил, что 15.03.2021г. заступил на дежурство совместно с сотрудниками ФИО6 и ФИО14. и по вызову участкового полиции прибыли около 17-00час. на <адрес> г. Сызрани к * * *, где находился ФИО3 в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи с чем ФИО3 было предложено проследовать в служебный автомобиль для доставления в наркологический диспансер для прохождения освидетельствования на состояние опьянения, однако ФИО3 на неоднократные требования сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль отказывался, вырывался, высказывал недовольство по поводу своего задержания, пытался уйти, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование, тем самым он совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности в связи с исполнением ими обязанностей, в связи с чем им в отношении ФИО3 был составлен протокол по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, от подписи которого последний отказался в присутствии двух свидетелей. В отношении ФИО3 была применена физическая сила для помещения в автомобиль. Кроме того, в отношении ФИО3 сотрудником полиции ФИО15. был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 2021 КоАП РФ.

Допрошенные в судебном заседании полицейские ОР ППСП МУ МВД РОССИИ Сызранское ФИО16 и ФИО6 дали показания аналогичные показаниям ФИО17

Проверив дело, заслушав ФИО3, составителя протокола и свидетелей, суд полагает, что действия ФИО3 правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, которое влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Несмотря на не признание свой вины ФИО3, его вина в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении 21 № *** от 15.03.2021 года по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, от подписи которого ФИО3 отказался; копией протокола об административном задержании СА № ***.03.2021г. в 18-15 час.; копией рапорта полицейского ФИО2 А.О. о событиях правонарушения совершенного ФИО3 15.03.2021г.; протоколами опроса свидетелей ФИО7 и ФИО8, которые в своих показаниях подтвердили, что ФИО3 отказывался выполнять требования сотрудников полиции пройти в служебных автомобиль, имел запах алкоголя изо рта, невнятную речь, упирался, после чего к нему была применена физическая сила, копией протокола 21 № *** от <дата> по ст. 20.21 КоАП РФ; актом медицинского освидетельствования № *** от 15.03.2021г., согласно которого ФИО3 от медицинского освидетельствования отказался, но его кожные покровы гиперемированы, склеры инъецированы, двигательная сфера изменена, речь смазана, походка нарушена, но со слов 15.03.2021 года пил водку; сведениями о привлечении ФИО3 ранее к административной ответственности, в том числе и по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ 11.08.2020г.

Оснований не доверять показания сотрудников полиции, допрошенных в судебном заседании, а так же и показаниям ФИО7 и ФИО8, изложенных в протоколах, у суда не имеется, поскольку их показания согласуются между собой и подтверждают обстоятельства дела изложенные выше об обстоятельствах совершения ФИО3 административного правонарушения по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении ФИО3 составлены в соответствии с нормами КоАП РФ, уполномоченными должностными лицами, нарушений требований закона, влекущих признание их недопустимыми доказательствами, не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены.

Таким образом, факт совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, установлен и собранные по данному делу об административном правонарушении доказательства позволяют сделать вывод о доказанности его вины.

Доводы ФИО3 о не причастности к совершению инкриминируемого правонарушения, судом не принимаются, поскольку опровергаются вышеизложенными доказательствами и расцениваются судом как желание избежать ответственности за содеянное.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, в том числе и по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, при этом не работает, денежными средствами для уплаты штрафа не располагает, суд считает необходимым применить к ФИО3 меру административного наказания в виде административного ареста.

Согласно протокола об административном задержании СА № *** ФИО3 задержан 15.03.2021 г. в 18 час. 15 мин.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11, 19.3 ч.1 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 , <дата> года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на десять суток.

Срок наказания исчислять с 18 -15 час. 15.03.2021 года.

В силу ч.1 ст. 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья: О.В.Варламова

Постановление вступило в законную силу: «……» ……………. 2021 г.

Секретарь: