Решение № 2-2973/2024 2-2973/2024~М-1719/2024 М-1719/2024 от 16 июля 2024 г. по делу № 2-2973/2024

УИД 74RS0001-01-2024-002485-84

№ 2-2973/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 17 июля 2024 года

Советский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Калашникова К.А.,

при секретаре Носовой Е.А.,

рассмотрел гражданское дело по иску акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО1 о возмещении убытков в порядке суброгации,

установил:

Истец обратился в суд с указанным заявлением к ответчику и просит взыскать с него в порядке суброгации убытки, связанные с выплатой страхового возмещения, в размере 475 497,48 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 7 954,97 руб.

В обоснование иска ссылается на то, что истец осуществил выплату страхового возмещения застрахованного по договору добровольного страхования транспортного средства, которое получило повреждения в результате ДТП, произошедшего 22.08.2023 по вине ответчика, гражданская ответственность которого застрахована по договору ОСАГО СПАО «Ингосстрах», которое в рамках регрессных требований выплатило истцу сумму в размере 400 000 руб., в связи с чем оставшиеся денежные средства истец и просит взыскать с ответчика (875 497,48 руб. - 400 000 руб.).

Представители истца и третьего лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Представитель истца просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, так как о времени и месте рассмотрения дела он извещался надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными.

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно пункту 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 22.08.2023 с участием автомобиля ГАЗ под управлением ответчика и автомобиля Volkswagen, принадлежащего ФИО2, произошло ДТП.

Вина ответчика в ДТП подтверждается административным материалом, в действиях второго участника ДТП нарушений ПДД РФ не установлено.

В результате ДТП автомобиль Volkswagen получил повреждения.

Автомобиль потерпевшего застрахован по договору добровольного страхования акционерным обществом «АльфаСтрахование», которое признав указанный случай страховым, выдало направление на ремонт.

Согласно счету на оплату от 11.09.2023 стоимость восстановительного ремонта составила 875 497,48 руб.

Гражданская ответственность ответчика застрахована СПАО «Ингосстрах», которое в рамках регрессных требований выплатило истцу сумму, рассчитанную в соответствии со статьей 12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в размере 400 000 руб.

Учитывая изложенное, у истца, выплатившего страховое возмещение, возникло право требования к ответчику возмещения убытков, понесенных компанией.

Следовательно, у ответчика, как у причинителя вреда, возникла обязанность по возмещению истцу убытков, связанных с выплатой страхового возмещения, в полном объеме.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика 475 497,48 руб. (875 497,48 руб. - 400 000 руб.) подлежат удовлетворению.

Кроме того, истцом понесены расходы по оплате госпошлины в размере 7 954,97 руб., которые в силу статей 94, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, паспорт №, в пользу акционерного общества «АльфаСтрахование», ИНН №, убытки, связанные с выплатой страхового возмещения (в порядке суброгации), в размере 475 497,48 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 7 954,97 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий К.А. Калашников

Мотивированное решение изготовлено 24.07.2024.

Судья