Постановление № 5-42/2020 от 24 мая 2020 г. по делу № 5-42/2020Ордынский районный суд (Новосибирская область) - Административное Дело № 5 - 42 /2020 Поступило в суд 25 мая 2020 года по делу об административном правонарушении р.п. Ордынское 25 мая 2020 года Судья Ордынского районного суда Новосибирской области Прибыткова С.Г., с участием: ФИО1 - лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты> Инспектором ДПС ПДПС ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Согласно указанному протоколу ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 50 мин. в <адрес> на 103 км. дороги К 17 Р был остановлен автомобиль Тойота Камри, г/н № под управлением гр. ФИО1, при этом гр. ФИО1 не исполнил законное требование должностного лица об удалении со стекла указанного автомобиля прозрачную цветную пленку, светопропускание которой не соответствует требованиям техрегламента. В судебном заседании гр. ФИО1 пояснил, что с нарушением согласен, в настоящее время нарушение устранено. Выслушав указанное лицо, исследовав материалы дела, полагаю, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, исходя из следующего. Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 50 мин. в <адрес> на 103 км. дороги К 17 Р был остановлен автомобиль Тойота Камри, г/н № под управлением гр. ФИО1, при этом гр. ФИО1 не исполнил законное требование должностного лица по удалению со стекла указанного автомобиля прозрачной цветной пленки, светопропускание которой не соответствует требованиям техрегламента, что подтверждается требованием о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ, в котором гр. ФИО1 предписано в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить нарушение техрегламента. Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что представленные документы являются относимыми и допустимыми доказательствами и в совокупности достаточными для установления вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, не истек. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 500 (пятьсот) рублей. Разъяснить, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа: Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа: Получатель УФК по Новосибирской области (ГУВД по НСО) ИНН <***> КПП 540601001 ОКТМО 50642151 Счет 401 018 109 000000 10001 в Сибирском ГУ Банка России г. Новосибирск БИК 045004001 КБК 18811630020016000140 УИН 18810454202030024821 Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ордынский районный суд в течение 10 суток. Судья С.Г. Прибытков Суд:Ордынский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Прибытков Сергей Георгиевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 16 ноября 2020 г. по делу № 5-42/2020 Постановление от 27 июля 2020 г. по делу № 5-42/2020 Постановление от 27 июля 2020 г. по делу № 5-42/2020 Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 5-42/2020 Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-42/2020 Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-42/2020 Постановление от 26 апреля 2020 г. по делу № 5-42/2020 Постановление от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-42/2020 Постановление от 21 апреля 2020 г. по делу № 5-42/2020 Постановление от 21 апреля 2020 г. по делу № 5-42/2020 Постановление от 25 февраля 2020 г. по делу № 5-42/2020 Постановление от 18 февраля 2020 г. по делу № 5-42/2020 Постановление от 29 января 2020 г. по делу № 5-42/2020 Постановление от 26 января 2020 г. по делу № 5-42/2020 Постановление от 13 января 2020 г. по делу № 5-42/2020 Постановление от 12 января 2020 г. по делу № 5-42/2020 |