Решение № 2-2050/2017 2-2050/2017~М-2182/2017 М-2182/2017 от 7 ноября 2017 г. по делу № 2-2050/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город ФИО1 08 ноября 2017 год

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Большаковой С.Ю., при секретаре Александровой К.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2050-17 по исковому заявлению Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

у с т а н о в и л:

ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО2 заключили соглашение № № о кредитовании на получение персонального кредита в офертно-акцептной форме в соответствии со ст.ст.432,435,436 ГК РФ. Во исполнение соглашения банк перечислил заемщику денежные средства в размере 173500 рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредита составила 173500 рублей, проценты за пользование кредитом – 23,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 5-го числа каждого месяца в размере 6900 рублей. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредита. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету сумма задолженности ФИО2 перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» составляет 112811,35 рублей. Истец просит взыскать в свою пользу с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 112811,35 рублей, в том числе 72622,68 рублей основной долг, 40188,67 рублей неустойка и штрафы, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3456,23 рублей.

Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК», надлежаще извещенный о дате и времени судебного заседания, о чем имеется почтовое уведомление, не явился.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, судебные повестки, направляемые по месту её регистрации, возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения».

Суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, поскольку применительно к п.35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2005 года №221 и ч.2 ст.117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции по извещению, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

В силу ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. В соответствии со ст.10 ГК Российской Федерации, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Добросовестное пользование процессуальными правами отнесено к условиям реализации одного из основных принципов гражданского процесса - принципа состязательности и равноправия сторон.

Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст.35 ГПК РФ, ФИО2 не получала почтовую корреспонденцию без уважительных причин.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Статьей 8 ГК РФ установлено, что одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей являются договоры.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ). Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (ч.1 ст.314 ГК РФ).

Как установлено судом и подтверждается исследованными доказательствами, ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО2 заключили соглашение № № о кредитовании на получение персонального кредита в офертно-акцептной форме в соответствии со ст.ст.432,435,436 ГК РФ.

Во исполнение соглашения ДД.ММ.ГГГГ банк перечислил на счет заемщика № денежные средства в размере 173500 рублей, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма кредита составила 173500 рублей, проценты за пользование кредитом – 23,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 5-го числа каждого месяца в размере 6900 рублей.

Общими условиями предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями), с которыми ФИО2 была ознакомлена и полностью согласна, установлено, что клиент обязуется погашать задолженность по кредиту и уплачивать комиссию за обслуживание текущего счета равными частями (кроме последнего платежа) в размере и в даты, указанные в Анкете-Заявлении и в Графике погашения (п.3.3.).

За нарушение обязательств по погашению задолженности по кредиту, установленных п.3.3. указанных Общих условий, разделом 5 Общих условий предусмотрена уплата неустойки.

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредита.

Из представленных истцом сведений по операциям по счету следует, что ответчик ФИО2 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по соглашению о кредитовании в размере 112811,35 рублей, в том числе 72622,68 рублей основной долг, 40188,67 рублей неустойка и штрафы.

В соответствии со ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В нарушение ст.56 ГПК РФ ответчик не представил суду доказательств, опровергающих доводы искового заявления и произведенный истцом расчет задолженности по соглашению о кредитовании.

Учитывая изложенное, суд взыскивает с ФИО2 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 112811,35 рублей, в том числе 72622,68 рублей основной долг, 40188,67 рублей неустойка и штрафы согласно представленному истцом расчету, который судом проверен и признан верным, а также в соответствии со ст.98 ГПК РФ в возврат уплаченной истцом при подаче иска государственной пошлины 3456,23 рублей.

Руководствуясь ст.ст.12, 193, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 112811 (сто двенадцать тысяч восемьсот одиннадцать) рублей 35 копеек, в том числе 72622 (семьдесят две тысячи шестьсот двадцать два) рубля 68 копеек основной долг, 40188 (сорок тысяч сто восемьдесят восемь) рублей 67 копеек неустойка и штрафы, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3456 (три тысячи четыреста пятьдесят шесть) рублей 23 копейки.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца через Октябрьский городской суд РБ.

Судья: С.Ю. Большакова