Определение № 12-27/2017 от 15 июня 2017 г. по делу № 12-27/2017

№ 12-27/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

п. Ноглики 16 июня 2017 года

Судья Ногликского районного суда Сахалинской области Дулепова-Дмитриченко И.Г., изучив жалобу ФИО1 на протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Не согласившись с содержавшейся в протоколе информацией, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ подал в Ногликский районный суд вышеуказанную жалобу.

При решении вопроса о принятии данной жалобы к производству, прихожу к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях о совершении административного правонарушения составляется протокол.

Вопрос о правильности составления протокола об административном правонарушении выясняется судьей, органом или должностным лицом при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении (п. 3 ч. 29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Протокол об административном правонарушении не обладает признаками ненормативного акта. По своей правовой природе он является процессуальным документом, фиксирующим факт совершения административного правонарушения, и служит одним из доказательств по делу об административном правонарушении.

Нормы Кодекса РФ об административных правонарушениях не предусматривают возможность оспаривания протокола об административном правонарушении способом заявления самостоятельного требования.

Протокол является доказательством по делу об административном правонарушении и не влечет самостоятельных последствий для лица, в отношении которого он составлен, следовательно, не может быть признан тем актом государственного органа, который оспаривается в суде. Правомерность составления протокола проверяется при оценке законности постановления о привлечении к административной ответственности, которое и является тем процессуальным документом в деле об административном правонарушении, возможность обжалования которого предусмотрена Кодексом РФ об административных правонарушениях.

Таким образом, самостоятельное обжалование протоколов об административном правонарушении действующим законодательством не предусмотрено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить ФИО1 жалобу на протокол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении.

Определение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Ногликский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья Ногликского

районного суда И.Г. Дулепова-Дмитриченко

Копия верна:

Судья Ногликского

районного суда И.Г. Дулепова-Дмитриченко