Определение № 2-3235/2017 2-3235/2017~М-2458/2017 М-2458/2017 от 21 мая 2017 г. по делу № 2-3235/2017

2-3235/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 мая 2017 года

г. Ростов-на-Дону

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Багдасарян Г.В.,

при секретаре судебного заседания Куделя В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Прокурора Октябрьского района г.Ростова-на-Дону к МКУ «Управление благоустройства Октябрьского района г.Ростова-на-Дону» об обязании демонтировать искусственные неровности «лежачие полицейские» на участке проезжей части дороги общего пользования,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Октябрьского района г.Ростова-на-Дону обратился в суд с указанным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что в ходе проведения проверки исполнения законодательства о безопасности дорожного движения, на проезжей части дороги общего пользования, а именно пересечения ул.Цезаря Куникова и переулков Вольной и Фруктовый г.Ростова-на-Дону, проведенного 03.04.2017 г., незаконно установлены искусственные неровности «лежачие полицейские», имеющие габариты на пересечении улицы Цезаря Куникова и переулка Фруктовый длинной 9 м и высотой 10 см., на пересечении улицы Цезаря Куникова и переулка Фольный длинной 10 м. и высотой 9 см. Поскольку не приведение указанного участка автомобильной дороги в надлежащее состояние не соответствуют положениям действующего законодательства и создают реальную опасность для участников дорожного движения, их жизни и здоровью, а также опасность причинения вреда их имуществу, Прокурор Октябрьского района г.Ростова-на-Дону просит обязать МКУ «Управление благоустройства Октябрьского района г.Ростова-на-Дону» демонтировать искусственные неровности «лежачие полицейские» на участке проезжей части дороги общего пользования.Старший помощник прокурора Октябрьского района г.Ростова-на-Дону Айдинова Л.П. в судебное заседание явилась, отказалась от заявленных требований об обязании демонтировать искусственные неровности «лежачие полицейские» на участке проезжей части дороги общего пользования.

Представитель ответчика по доверенности ФИО1 не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, пояснив, что искусственные неровности на проезжей части по вышеуказанным адресам демонтированы подрядной организацией в апреле 2017 года.

Суд, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец или заявитель отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований к МКУ «Управление благоустройства Октябрьского района г.Ростова-на-Дону» демонтировать искусственные неровности «лежачие полицейские» на участке проезжей части дороги общего пользования.

Руководствуясь ст.ст.220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу Прокурора Октябрьского района г.Ростова-на-Дону к МКУ «Управление благоустройства Октябрьского района г.Ростова-на-Дону» об обязании демонтировать искусственные неровности «лежачие полицейские» на участке проезжей части дороги общего пользования, в связи с отказом от иска.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону.

СУДЬЯ: