Решение № 2-463/2025 2-49/2026 2-49/2026(2-463/2025;)~М-461/2025 М-461/2025 от 15 января 2026 г. по делу № 2-463/2025

УИД №

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Щучанский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Симонова Ю.М.,

при секретаре Кондратьевой В.В.,

с участием ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Щучье 16 января 2026 года гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Курганского отделения № 8599 к наследственному имуществу ФИО4, ФИО5, ФИО2, ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Представитель ПАО Сбербанк в лице филиала – Курганского отделения № 8599 по доверенности ФИО6 обратился в Щучанский районный суд Курганской области с иском к наследственному имуществу ФИО4, ФИО5, ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - Банк, Истец) на основании кредитного договора № (далее по тексту - Кредитный договор) от 08.02.2024 выдало кредит ФИО4 (далее - Ответчик, Заемщик) в сумме 237 000,00 руб. на срок 60 мес. под 34,65 % годовых.

Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания (далее - УКО) предусмотрена условиями договора банковского обслуживания (далее - ДБО).

Порядок заключения договоров в электронном виде между клиентом и Банком регулируется Договором банковского обслуживания.

В соответствии с п. 3.9. Приложения 1 к Условиям банковского обслуживания электронные документы, в том числе договоры и заявления, подписанные с использованием Аналога собственноручной подписи/простой электронной подписью, признаются Банком и Клиентом равнозначными документам на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью, и могут служить доказательством в суде.

Согласно условиям Кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами.

Согласно условиям Кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита.

В соответствии с Кредитным договором при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку.

Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

ПАО Сбербанк стало известно, что ФИО4 умерла 09.12.2024. С момента смерти ФИО4 платежи по кредитному договору прекратились.

По состоянию на 24.07.2025 задолженность ФИО4 перед Банком по кредитному договору составила 266887,20 руб., из которых: 219428,02 руб. ссудная задолженность, 47459,18 руб. задолженность по процентам.

В соответствии с информацией, размещенной на сайте www.notariat.ru установлено, что после смерти ФИО4 заведено наследственное дело №.

Согласно выписки на счетах и вкладах открытых на имя ФИО4 в ПАО Сбербанк имеются денежные средства по состоянию на дату смерти 09.12.2024.

Наследниками ФИО4 является ФИО5, ФИО2, ФИО1 В адрес наследников направлено требование. Требование наследниками не исполнено.

Просил взыскать в пользу ПАО Сбербанк солидарно из наследственного имущества ФИО4, ФИО5, ФИО2 ФИО1: задолженность по кредитному договору № от 08.02.2024 за период с 09.01.2025 по 24.07.2025 (включительно) в размере 266 887,20 руб., в том числе: просроченные проценты - 47 459,18 руб., просроченный основной долг - 219 428,02 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 006,62 руб., всего - 275 893,82 руб.

Определением Щучанского районного суда Курганской области от 27.11.2024, в соответствии со ст. 40 ГПК РФ, к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО3, которая, согласно наследственного дела № признана наследником, принявшим наследство после смерти матери ФИО4

Представитель истца в лице филиала - Курганской отделение № 8599 по доверенности ФИО6 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, на исковых требованиях настаивал.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебном заседании указывали, что они приняли наследство, оставшееся после смерти ФИО4, умершей 09.12.2024 и принимают на себя обязательства.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом заблаговременно, о причинах неявки суд не извещал и не просил об отложении дела, письменного отзыва/возражения на исковое заявление суду не представлял.

Суд, заслушав доводы явившихся ответчиков, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные суду доказательства в своей совокупности, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

В данном случае, законных оснований у суда для выхода заявленных истцом исковых требований не имеется.

Статья 819 ГК РФ предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 810, п. 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 1 ст. 1110 ГК РФ предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В п. 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. п. 60, 61 вышеприведенного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д. (п. 63).

В п. 34 указанного Постановления разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Из материалов дела следует и установлено судом, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от 08.02.2024 выдало кредит ФИО4 в сумме 237 000,00 руб. на срок 60 мес. под 34,65 % годовых.

Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания (далее - УКО) предусмотрена условиями договора банковского обслуживания (далее - ДБО).

Порядок заключения договоров в электронном виде между клиентом и Банком регулируется Договором банковского обслуживания.

В соответствии с п. 3.9. Приложения 1 к Условиям банковского обслуживания электронные документы, в том числе договоры и заявления, подписанные с использованием Аналога собственноручной подписи/ простой электронной подписью, признаются Банком и Клиентом равнозначными документам на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью, и могут служить доказательством в суде.

Согласно условиям Кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами.

Согласно условиям Кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита.

В соответствии с Кредитным договором при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку.

Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности но ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

ФИО4 умерла 09.12.2024, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным Специализированным отделом Управления ЗАГС Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

С момента смерти ФИО4 платежи по кредитному договору прекратились.

По состоянию на 24.07.2025 задолженность ФИО4 перед Банком по кредитному договору составила 266 887,20 руб., из которых: 219 428,02 руб. ссудная задолженность, 47 459,18 руб. задолженность по процентам.

В адрес наследников Банком направлено требование о необходимости погасить задолженность по кредитному договору, которое осталось не исполненным.

Согласно информации, представленной нотариусом Щучанского нотариального округа Курганской области ФИО7 от 29.10.2025 №, в производстве нотариуса Щучанского нотариального округа Курганской области заведено наследственное дело № к имуществу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, проживающей по адресу: <адрес>.

Наследниками к имуществу ФИО4 являются: ФИО1 – супруг; ФИО2 – сын; ФИО8 - дочь, ФИО5 – сын.

Согласно нотариального свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу от 29.07.2025, ФИО1, являющемуся пережившим супругом ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит в соответствии с законом 1/2 (одна вторая) доля в праве в общем имуществе супругов, приобретенном названными супругами во время брака, в том числе: на денежные средства, находящиеся на счетах: №, №, № в ПАО Сбербанк, с причитающими процентами; 1/2 (одна вторая) доля в праве собственности на земельный участок, площадью 400 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, находящегося по адресу (местоположение): местоположение установлено ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>.

Согласно выписке из ЕГРН от 24.03.2025 ФИО4 на праве общей долевой собственности принадлежала 1/2 доля квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 37,7 кв.м., кадастровый №. Иного наследства наследодателя ФИО4 ни нотариусом, ни судом в ходе рассмотрения дела не установлено.

Согласно свидетельств о праве на наследство по закону от 29.07.2025 года, выданных нотариусом Щучанского нотариального округа Курганской области ФИО7 наследникам ФИО1, ФИО2, ФИО3, наследство ФИО4 состоит из 1/2 доли, в том числе: 1/2 доля на денежные вклады; 1/2 доли на земельный участок, расположенный в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, с кадастровым номером №; 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 37,7 кв.м., с кадастровый №, доли их в данном наследстве определены из расчета по 1/3 доле каждому.

Иного наследства наследодателя ФИО4 ни нотариусом, ни судом в ходе рассмотрения дела не установлено.

Обстоятельств, свидетельствующих о том, что наследодатель ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принял наследство после смерти наследодателя ФИО4 или отказался от наследства, материалы наследственного дела не содержат.

Обстоятельств, свидетельствующих о том, что ФИО5 фактически принял наследство после смерти ФИО4, также судом не установлено.

Согласно сведений о банковских счета наследодателя ФИО4 в ПАО Сбербанк: номер счета вклада № – остаток на дату смерти 0,0 руб.; номер счета вклада № – остаток на дату смерти 5 754,51 руб.; номер счета № – остаток на дату смерти 12,15 руб.

Согласно Заключению о стоимости имущества № от 15.12.2025 ООО «Мобильный оценщик», рыночная стоимость объектов недвижимости (квартиры и земельного участка), расположенных по адресу: <адрес> составляет 282 000,00 руб., в том числе квартира – 277 000,00 руб., земельный участок – 5 000,00 руб.

Ответчики в судебном заседании выражали свое согласие с оценкой экспертного заключения о стоимости вышеуказанного недвижимого имущества.

С учетом обстоятельств, изложенных выше, размер унаследованной наследниками массы (1/2 доля наследодателя ФИО4) составляет 143 883,36 руб.

Проанализировав и оценив представленные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые для дела обстоятельства, проверив предоставленный истцом расчет, признав его арифметически верным, произведенными в соответствии с условиями договора и требованиями закона, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу ПАО Сбербанк задолженности по кредитному договору № от 08.02.2024 года в 143 883,36 руб., пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В остальной части иска следует отказать, как и отказать в иске к ФИО5

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч. 2 ст. 207 ГПК РФ при принятии решения суда против нескольких ответчиков суд указывает, в какой доле каждый из ответчиков должен исполнить решение суда, или указывает, что их ответственность является солидарной.

Суд считает необходимым взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу ПАО Сбербанк судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5316,50 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 193 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Курганского отделения № 8599 удовлетворить частично.

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества Сбербанк к ФИО5 отказать.

Взыскать солидарно с ФИО1 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации №, выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №), ФИО2 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации №, выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №), ФИО3 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации № выдан ОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) в пользу публичного акционерного общества Сбербанк (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженности по кредитному договору № от 08.02.2024 года за период с 09.01.2025 года по 24.07.2025 года в размере 143 883 рублей 36 копеек, и расходы по плате государственной пошлины в размере 5316 рублей 50 копеек, всего – 149 199 (Сто сорок девять тысяч сто девяносто девять) рублей 86 копеек.

В остальной части иска отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Курганский областной суд в течение месяца, с подачей жалобы через Щучанский районный суд Курганской области.

Председательствующий Ю.М. Симонов