Постановление № 5-282/2020 от 16 июля 2020 г. по делу № 5-282/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об ответственности за административное правонарушение

Город Чапаевск Самарской области 17 июля 2020 года

Судья Чапаевского городского суда Самарской области Зеленцова О.А.,

С участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2, <Дата обезличена> года рождения, <Данные изъяты>

Потерпевшего ФИО3,

рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 ФИО8 по ст. 12.24 ч. 1, 2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

В рамках административного расследования было установлено, что водителем ФИО2 был нарушен п. 9.10 ПДД, повлекшее причинение легкого вреда здоровью ФИО4 и вред здоровью средней тяжести ФИО1

<Дата обезличена> в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.24 ч. 1, 2 КоАП РФ.

ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что <Дата обезличена>, следуя по автодороге <Адрес обезличен>, начал совершать обгон транспортного средства, и в это время увидел автомашину на встречной полосе, которая двигалась ему навстречу. Он попытался предотвратить столкновение, но не смог. В результате его пассажир ФИО3 получил повреждения, находился в больнице. Он приезжал к нему, просил прощение, примирился с ним. С водителем ФИО4 он не общался.

Просит суд назначить ему наказание, не связанной с лишением управления транспортным средством.

Потерпевший ФИО3 в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении признал и показал, что в настоящее время он претензий к ФИО1 не имеет.

Просит суд не лишать его управления транспортным средством.

Потерпевший ФИО4 в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется телефонограмма, из которой следует, что он просит рассмотреть дело в его отсутствие, наказание определить ФИО5 на усмотрение суда.

Выслушав пояснение ФИО2, потерпевшего ФИО3, проверив протокол об административном правонарушении, суд считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного с. 12.24 ч. 1, 2 КоАП РФ нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Причиной дорожно-транспортного происшествия явилось нарушение водителем ФИО2 п. 9.10 Правил Дорожного движения.

Статьей 12.24 ч. 1 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение Легкого вреда здоровью потерпевшего.

Частью 2 статьи 24.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Как следует из акта судебно-медицинского обследования <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в отношении ФИО4, повреждение – <Данные изъяты> у ФИО4 повлекли расстройство здоровья сроком не свыше 21 дня, что в соответствии с п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» повлекла за собой Легкий вред здоровью.

Из акта судебно-медицинского обследования <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в отношении ФИО3, повреждение – <Данные изъяты> у ФИО3 не являлось опасным для жизни, повлек за собой длительное расстройство здоровья сроком свыше21 дня, не соединенное со стойкой утратой общей трудоспособности в размере свыше 1/3, т.е. в соответствии с п. 7.2 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» повлек вред здоровью СРЕДНЕЙ тяжести

Вина ФИО2 подтверждается также протоколом об административном правонарушении <Адрес обезличен> от <Дата обезличена>, определением <Адрес обезличен> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведения административного расследования от <Дата обезличена>, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой к нему, протоколом осмотра транспортного средства от <Дата обезличена>, объяснениями ФИО1, ФИО3, ФИО4, не доверять которым у суда нет оснований.

Таким образом, суд считает, что вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1, 2 ст. 12.24 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО2, нарушившего Правила дорожного движения, создавшего опасность для движения и аварийную ситуацию.

При назначении ФИО2 административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, тяжесть совершенного административного правонарушения, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и её отягчающие.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность ФИО2 в судебном заседании не установлено.

Из материалов административного дела установлено, что ФИО2 причиненный вред потерпевшему ФИО4 не загладил, извинений не принес.

Частью ч. 2 ст. 4.4 КоАП РФ, в соответствии с которой при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) настоящего Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания.

С учетом изложенного, суд считает возможным назначить ФИО2 административное наказание с применением ч. 2 ст. 4.4 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортным средством.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.24 ч. 1, 29.7, 29.9-29.11 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1, 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию с учетом положений ч. 2 ст. 4.4 КоАП РФ в виде лишения управления транспортным средством на срок один год шесть месяцев.

Исполнение настоящего постановления поручить ФИО6 МВД России по <Адрес обезличен>.

Разъяснить правонарушителю, что согласно ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права при условии сдачи водительского удостоверения в органы ГИБДД в течение трех рабочих дней со дня вступления указанного постановления в законную силу, а в случае утраты документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.

Судья

Чапаевского городского суда подпись О.А.Зеленцова

Копия верна:-

Судья Чапаевского городского

суда __________ О.А.Зеленцова

Подлинник документа находится в Чапаевском городском суде <Адрес обезличен> в материалах административного дела <Номер обезличен> года

<Номер обезличен>