Постановление № 1-488/2017 от 18 июля 2017 г. по делу № 1-488/2017




Дело № 1 - 488/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


Центральный районный суд

г.Комсомольска-на-Амуре

Хабаровского края 19 июля 2017 года

В составе:

Председательствующего: судьи Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре, Хабаровского края Старцевой Н.М.

с участием:

государственного обвинителя: старшего помощника прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Крамар А.П.

подсудимого: ФИО1

защитника: адвоката Шаповаловой Н.В.

представившего удостоверение №538 и ордер №442 от 10.05.2017г.

при секретаре: Готовцевой И.А.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, (иные данные)

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л :


ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, при обстоятельствах изложенных в обвинительном заключении.

Подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении него, в связи с примирением сторон. Он возместил ущерб потерпевшей в полном объеме. Примирился с ней и принес ей свои извинения. Не судим, характеризуется удовлетворительно.

Защитник – адвокат Шаповалова Н.В. суду пояснила, что поддерживает ходатайство подсудимого ФИО1 о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей. ФИО1 не судим, совершил преступление средней тяжести, возместил ущерб в полном объеме и примирился с ней. Характеризуется удовлетворительно.

Потерпевшая Потерпевший №1 о дате и времени судебного заседания извещена в установленном законом порядке, согласно телефонограмме ущерб ей возмещен в полном объеме, претензий к подсудимому не имеет.

Государственный обвинитель Крамар А.П. суду пояснил, что не возражает против удовлетворения ходатайства подсудимого о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ в связи с примирением сторон. ФИО1 примирился с потерпевшей, загладил причиненный потерпевшей вред, со стороны потерпевшей Потерпевший №1 к подсудимому ФИО1 претензий не имеется. ФИО1 совершил преступления средней тяжести, характеризуется удовлетворительно, не судим.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство подсудимого ФИО1 о прекращении уголовного дела по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ в связи с примирением сторон.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Статья 76 УК РФ предусматривает возможность освобождения от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.

Подсудимый ФИО1 не судим, совершил преступление средней тяжести, принял меры к примирению с потерпевшей, возместил ущерб в полном объеме и загладил причинённый вред потерпевшей, характеризуются удовлетворительно. Потерпевшая Потерпевший №1 претензии к подсудимому ФИО1 не имеет.

Учитывая изложенное, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ в связи с примирением сторон в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствие со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу:

- (иные данные)

(иные данные)

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Уголовное дело (№) ((№)) в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ - прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить прежней до вступления постановления в законную силу, после чего отменить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства:

- (иные данные)

(иные данные)

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Н.М. Старцева



Суд:

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Старцева Наталья Михайловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ