Решение № 12-350/2020 от 27 октября 2020 г. по делу № 12-350/2020

№12-350/2020

УИД 36RS0004-01-2020-004947-21


Р Е Ш Е Н И Е

г.Воронеж 28 октября 2020 г.

Судья Ленинского районного суда города Воронежа Гриценко Д.В., с участием представителя лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 (доверенность в деле), представителя административного органа ФИО2,

рассмотрев жалобу АО «УК Ленинского района» на постановление начальника отделения- ст. судебного пристава МОСП по ОИП ФИО3 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее Ко АП РФ) от 25.08.2020г.,

У С Т А Н О В И Л:

В Ленинский районный суд г.Воронежа поступила жалоба АО «УК Ленинского района» на постановление начальника отделения- ст. судебного пристава МОСП по ОИП ФИО3 от 25.08.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.17.15 КоАП РФ, которым данное общество было подвергнуто административному штрафу в размере 30 000 рублей.

В своей жалобе АО «УК Ленинского района» просит отменить обжалуемое постановление и прекратить производство по делу, поскольку решение суда было исполнено в установленный срок.

Представитель АО «УК Ленинского района» в судебном заседании доводы жалобы поддержал, просил обжалуемое постановление отменить, поскольку решение было выполнено в установленный срок.

Представитель административного органа возражал против удовлетворения жалобы, пояснив, что акт, подтверждающий выполнение работ был составлен только 11.09.2020, иных доказательств выполнения соответствующих работ, в т.ч. ранее указанной даты, не имеется.

Рассмотрев материалы дела, изучив доводы жалобы, мнение сторон, прихожу к следующим выводам:

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст.24.1 КоАП РФ).

Постановление судебного пристава-исполнителя или иного должностного лица службы судебных приставов подлежит исполнению в срок, указанный в постановлении, и может быть обжаловано в порядке подчиненности вышестоящему должностному лицу службы судебных приставов или оспорено в суде (ч.4 ст.14 ФЗ «Об исполнительном производстве»).

В случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения.

При неисполнении должником требований, содержащихся в исполнительном документе, без уважительных причин во вновь установленный срок должностным лицом службы судебных приставов составляется в отношении должника протокол об административном правонарушении в соответствии с КоАП РФ и устанавливается новый срок для исполнения (ст.105 ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Как следует из обжалуемого постановления и обстоятельств, установленных в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ в отношении АО «УК Ленинского района» возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного документа, в соответствии с которым должник обязан произвести текущий ремонт кровли над квартирой <адрес> в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу. 20.03.2019 вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора. Постановлением судебного пристава исполнителя от 05.08.2020 назначен новый срок исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе – 14.08.2020. Однако, в указанный срок должник требования не исполнил, в связи с чем, АО «УК Ленинского района» привлечено к ответственности обжалуемым постановлением.

Неисполнение АО «УК Ленинского района» требований, содержащихся в исполнительном документе в установленный срок, объективно подтверждается копиями постановлений о возбуждении исполнительного производства, назначении нового срока исполнения решения, окончании исполнительного производства, актом, согласно которым решение суда было исполнено не 14.08.2020, а в сентябре 2020 года. Доводы АО «УК Ленинского района» о том, что решение суда было исполнено в установленный срок объективного подтверждения не нашли, сам по себе факт заявления лицом ходатайства о прекращении исполнительного производства не свидетельствует об исполнении решения суда.

При таких обстоятельствах, вина АО «УК Ленинского района» в совершении инкриминируемого правонарушения не вызывает никаких сомнений.

Обжалуемое постановление принято в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Вопрос о виде и размере наказания разрешен в соответствии с требованиями закона.

С учетом изложенного, нахожу доводы жалобы несостоятельными.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление начальника отделения- ст. судебного пристава МОСП по ОИП ФИО3 от 25.08.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.17.15 КоАП РФ в отношении АО «УК Ленинского района» – оставить без изменения, а жалобу– без удовлетворения.

Копию решения направить заинтересованным сторонам.

Настоящее решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в 10-дневный срок с момента вручения либо получения его копии.

Судья подпись Д.В. Гриценко

№12-350/2020

УИД 36RS0004-01-2020-004947-21