Решение № 2-1041/2018 2-1041/2018~М-7325/2017 М-7325/2017 от 13 февраля 2018 г. по делу № 2-1041/2018Ангарский городской суд (Иркутская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 февраля 2018 года г.Ангарск Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Шишпор Н.Н., при секретаре Алиметовой С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1041/2018 по иску ФИО1 к Администрации Ангарского городского округа, ФИО2, ФИО3 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, В обоснование заявленных требований истица указала, что на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от 15.12.1994 ей и ее сыну ФИО5 была передана в совместную собственность квартира, расположенная по адресу: <...> квартал-3-53. Доли в праве собственности не определены, но в силу закона они являются равными. 08.11.2004 ФИО10 И.А. умер; после его смерти никто из наследников не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Между тем, она фактически наследство приняла, поскольку продолжает проживать в квартире, оплачивает все коммунальные платежи. Иные наследники не претендуют на наследство. На основании изложенного, просит установить факт принятия ею наследства, оставшегося после смерти ФИО4; признать за ней право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО4 в виде ? доли в праве собственности на квартиру по адресу: <...> квартал-3-53. В судебное заседание истица не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Представитель истицы – ФИО6, допущенная к участию в деле на основании письменного заявления, исковые требования поддержала по тем доводам которые изложены в иске. Представитель ответчика – администрации АГО в судебное заседание не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика. Ответчик ФИО2 иск признала, пояснив, что является дочерью умершего ФИО4 После его смерти наследниками является она, ее мать ФИО3 и бабушка ФИО1 Она наследство не принимала, совместно было принято решение о том, что она и ее мать отказываются от наследства в пользу ФИО1 Ответчик ФИО3 иск признала, дала аналогичные пояснения, пояснив, что отказывается от причитающейся ей доли в наследстве в пользу истицы. Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, находит требования истца подлежащими удовлетворению. В соответствии со статьей 264 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или неимущественных прав граждан или организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства. Согласно части 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу статьи 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не отменено завещанием. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Согласно статье 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. В силу статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 15.12.1994 между администрацией города Ангарска и ФИО1 ФИО11 был заключен договор на передачу квартир (домов) в собственность граждан, согласно которому ФИО1 и ФИО4 была передана в совместную собственность квартира, расположенная по адресу: <...> квартал-3-53. Договор зарегистрирован надлежащим образом 13.08.1997 в Ангарском бюро технической инвентаризации и указанная регистрация на тот период носила правоподтверждающий характер. В соответствии со статьей 212 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество может находиться в собственности граждан и юридических лиц, а также Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований. Права всех собственников подлежат судебной защите равным образом. Имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, в силу статьи 244 Гражданского кодекса РФ принадлежит им на праве общей собственности (пункт 1). Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (пункт 2). В соответствии со статьей 2 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", в редакции, действовавшей на момент заключения договора приватизации, граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, по договору найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность, в том числе совместную, долевую, на условиях, предусмотренных настоящим Законом иными нормативными актами Российской Федерации и республик в составе Российской Федерации. Согласно ст. 3.1 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными. Учитывая изложенное, суд полагает, что доли участников приватизации в праве собственности являются равными, следовательно, каждому из участников общей совместной собственности на спорное жилое помещение – ФИО1 и ФИО4 принадлежало по 1/2 доли в праве собственности. Согласно статье 1152 Гражданского кодекса РФ для принятия наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявление наследника о принятии наследства либо заявление наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Установлено также, что ФИО12 умер 08.11.2004; после смерти ФИО4 наследственное дело к его имуществу не заводилось. Наследниками первой очереди к ее имуществу являются истица ФИО1 ( мать) и ответчики ФИО2 ( дочь), ФИО3 ( супруга). Как следует из пояснения ответчиков ФИО10, они не претендуют на наследство, оставшееся после смерти ФИО4 При этом доводы истицы о том, что она фактически приняла наследство, оставшееся после смерти ее сына, нашли свое подтверждение в судебном заседании показаниями допрошенного свидетеля ФИО9, а также письменными доказательствами – справкой с места жительства, справкой об отсутствии задолженности по оплате за спорное жилое помещение. Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 фактически приняла наследство, оставшееся после смерти ее сына ФИО4 в виде ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <...> квартал-3-53, в связи с чем, ее требования об установлении факта принятия наследства и признании за ней права собственности на принятое наследство в виде указанного выше имущества подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Иск ФИО1 к Администрации Ангарского городского округа, ФИО2, ФИО3 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить. Установить факт принятия ФИО1 наследства, оставшегося после смерти ФИО4 в виде 1/2 доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <...>. Признать за ФИО1 право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО4 в виде 1/2 доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <...>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение месяца с даты составления мотивированного текста решения, которое будет изготовлено 21.02.2018. Судья Шишпор Н.Н. Суд:Ангарский городской суд (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Шишпор Наталья Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 3 июля 2019 г. по делу № 2-1041/2018 Решение от 8 января 2019 г. по делу № 2-1041/2018 Решение от 21 октября 2018 г. по делу № 2-1041/2018 Решение от 8 июля 2018 г. по делу № 2-1041/2018 Решение от 1 июля 2018 г. по делу № 2-1041/2018 Решение от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-1041/2018 Решение от 13 февраля 2018 г. по делу № 2-1041/2018 Судебная практика по:Общая собственность, определение долей в общей собственности, раздел имущества в гражданском бракеСудебная практика по применению норм ст. 244, 245 ГК РФ |