Решение № 2-1747/2019 2-1747/2019~М-1419/2019 М-1419/2019 от 17 июля 2019 г. по делу № 2-1747/2019

Воскресенский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



Дело №


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации.

18 июля 2019 года г. Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кретовой Е.А.,

с участием адвоката Кузнецовой Л.В.,

при секретаре Шаманиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации городского поселения Хорлово Воскресенского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по завещанию,

установил:


ФИО2 обратился в Воскресенский городской суд Московской области с иском к Администрации Воскресенского муниципального района Московской области о признании права собственности в порядке наследования по завещанию. В ходе судебного разбирательства ответчик Администрация Воскресенского муниципального района Московской области заменен на надлежащего ответчика Администрацию городского поселения Хорлово Воскресенского муниципального района Московской области (л.д.31). Требования мотивированы тем, что мать истца ФИО1, умершая <дата>., являлась собственником двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на оснований решения Воскресенского суда от <дата>.

При жизни <дата>. мать на все свое имущество оставила завещание на имя истца. После ее смерти истец, как единственный наследник, в течение 6 месяцев не обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, не смотря на то, что истец фактически принял наследство, так как вступил в управление и пользование принадлежавшим наследодателю имуществом: стал владеть и пользоваться вышеуказанной квартирой, оплачивал все это время квартплату и коммунальные платежи.

На основании изложенного просит суд: признать за ФИО2, право собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Право собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, за ФИО1 прекратить.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца с учетом участия в деле его представителя.

Представитель истца Кузнецова Л.В., действующая на основании ордера № (л.д.15) и доверенности (л.д.10) в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить по доводам указанным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Администрации городского поселения Хорлово в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен (л.д.34). Суд при отсутствии возражений стороны истца, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя.Как установлено в судебном заседании, ФИО1, <дата> года рождения, уроженка <адрес>, умерла <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти № от <дата>. (л.д.7).

Родственные отношения истца к умершей подтверждается свидетельством о рождении от <дата> (л.д.8).

Судом установлено, что наследодателю ФИО1 на основании решения Воскресенского городского суда от <дата>., вступившего в законную силу <дата>. (л.д.9) на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от <дата> (л.д.6).

<дата> нотариусом Воскресенского нотариального округа <адрес> ФИО5 удостоверено завещание от имени ФИО1, в котором все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно не находилось, завещает своему сыну ФИО2 <дата> года рождения (л.д.11).

Согласно ответа нотариуса ФИО5 (л.д.23) вышеуказанное завещание от имени ФИО1, удостоверенное <дата>, зарегистрированное в реестре № по данным архива нотариуса не отменялось и не изменялось.

После смерти ФИО1 истец в установленный законом 6-ти месячный срок, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился.

Истец пользуется квартирой расположенной по адресу: <адрес>, Воскресенский муниципальный р-н, городское поселение Хорлово, р.<адрес>, оплачивает коммунальные платежи.

Указанные истцом обстоятельства не оспорены ответчиком и подтверждаются материалами дела, исследованными в судебном заседании: выпиской из ЕГРН (л.д.5), копией свидетельства о государственной регистрации права (л.д.6), копией свидетельства о смерти ФИО1 (л.д.7), копией свидетельства о рождении ФИО2 (л.д.8), копией решения Воскресенского городского суда от <дата> (л.д.9), копией завещания (л.д.11), ответами нотариусов (л.д.23,24,25,26,27,28,29, 35), справкой ЕИРЦ об отсутствии задолженностей (л.д.37),, копиями квитанции об оплате (л..<адрес>).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истцом фактически принято наследство после умершей матери. Возражений на заявленные требования от ответчика в адрес суда не поступило, в связи с чем, иск подлежит удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :


Признать за ФИО2, <дата> года рождения, право собственности на квартиру, назначение: жилое, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, умершей <дата>.

Прекратить за ФИО1 право собственности на квартиру, назначение: жилое, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Воскресенский городской суд в течение одного месяца, а лицами, участвующими в деле, но не присутствовавшими в судебном заседании, - в тот же срок со дня получения копии решения суда.

Решение изготовлено в окончательной форме <дата> года

Судья: подпись Е.А. Кретова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Воскресенский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кретова Елена Александровна (судья) (подробнее)