Постановление № 5-212/2024 от 26 февраля 2024 г. по делу № 5-212/2024Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) - Административные правонарушения Дело № 5-212/2024 по делу об административном правонарушении Ленинский районный суд г. Новосибирска <...> 26 февраля 2024 года г. Новосибирск Судья Ленинского районного суда г.Новосибирска Кишенская Н.А., при ведении протокола секретарем ФИО1, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. гражданин ФИО2, находясь на микрорынке по адресу: <адрес>, вел себя неадекватно, приставал к гражданам, при этом выражался грубой незензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на неоднократные замечания прекратить хулиганские действия не реагировал и продолжал свои действия, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, тем самым совершил административное правонарушение. По данному факту составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях. Дело направлено в Ленинский районный суд города Новосибирска. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу, - ФИО2 признал себя виновным в совершении административного правонарушения, указал, что находился в состоянии алкогольного опьянения, происходящее помнит плохо. Он ранее привлекался к административной ответственности, штраф не оплатил, так как потерял реквизиты, готов погасить задолженность, на данный момент работает, официально не трудустроен. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав лицо, в отношении которого ведется производства, судья приходит к следующему. Часть 1 статьи 20.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. В ходе рассмотрения дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час<данные изъяты> мин. гражданин ФИО2, находясь на микрорынке по адресу <адрес>, вел себя неадекватно, приставал к гражданам, при этом выражался грубой незензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на неоднократные замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, продолжал свои действия, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Действия ФИО2 надлежит квалифицировать по части 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах (мелкое хулиганство). Факт совершения правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о доставлении; протоколом личного досмотра; протоколом № об административном задержании; рапортом сотрудника полиции; объяснениями ФИО3, из которых следует, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 30 мин., находясь по <адрес>, на микрорынке гражданин вел себя неадекватно, приставал к гражданам; объяснениями ФИО2 Совокупность собранных доказательств судья находит относимой, допустимой и достаточной для признания виновным в совершении инкриминируемого деяния. С учетом изложенного, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении вмененного правонарушения. При назначении ФИО2., наказания судья учитывает обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО2 Смягчающими административную ответственность обстоятельствами судья признает признание вины. Отягчающими вину обстоятельствами надлежит признать повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда, в соответствии со статьей 4.6 Кодекса об административных правонарушениях. лицо считается подвергнутым административному наказанию за совершение однородного административного правонарушения. С учетом изложенного, судья находит, что цели наказания и предупреждения совершения ФИО2 новых правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, могут быть достигнуты путем назначения наказания в виде административного ареста, на срок – <данные изъяты>. Руководствуясь статьей 3.9, статьей 29.9, статьей 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серия № №, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить ему наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты> с содержанием в СП Управления МВД России по городу Новосибирску. Срок наказания исчислять с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ Исполнение постановления поручить отделу полиции №7 «Ленинский» Управления МВД России по г.Новосибирску. Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г.Новосибирска в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. Судья (подпись) Кишенская Н.А. Подлинник постановления находится в деле об административном правонарушении № 5-212/2024, хранящемся в Ленинском районном суде города Новосибирска. Суд:Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Кишенская Наталья Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |