Решение № 2-2985/2024 2-2985/2024~М-2033/2024 М-2033/2024 от 18 июля 2024 г. по делу № 2-2985/2024

Дело № 2-2985/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Хабаровск 19 июля 2024 года

Индустриальный районный суд г. Хабаровска

в составе председательствующего судьи Якимова Р.Л.,

при секретаре судебного заседания Багникян Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта, имеющего юридическое значение,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с указанным заявлением, в обоснование требований указала, что с 1988 года по 2001 года проживала в <...>, где обучалась в средней общеобразовательной школе, а затем в профессиональном училище. Просит установить факт данный факт.

Заявитель ФИО1, заинтересованные лица УМВД России по Амурской области, УМВД России по Хабаровскому краю в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела участники разбирательства извещены заблаговременно и надлежащим образом. ФИО1 просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Исследовав материалы гражданского дела, прихожу к следующим выводам.

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, в силу статьи 265 ГПК РФ, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу статьи 268 ГПК РФ решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.

Согласно пункту 1 статьи 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с абзацем 8 статьи 2 Закона от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства признается жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Аналогичные положения содержаться в абзаце 2 пункта 3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713.

При этом, как указал Конституционный Суд РФ в пункте 3 Определения от 5 октября 2000 года № 199-О, место жительства гражданина может быть установлено судом на основе различных юридических фактов, не обязательно связанных с регистрацией его компетентными органами.

Из материалов дела следует, что Долгих (изначально Прокуда, затем также Пуникверская) Олеся Юрьевна родилась ДД.ММ.ГГГГ в поселке <адрес>.

ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обучалась в средней общеобразовательной школе № <адрес>, окончила 9 классов, получила аттестат об основном общем образовании. В период обучения в школе проживала на территории <адрес>

Затем, ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обучалась в профессиональном училище № <адрес> (в настоящее время – <адрес>»), получила начальное профессиональное образование по профессии «Портной». В период обучения в училище также проживала на территории <адрес>.

Судом также установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 встала на регистрационный учет по месту жительства в поселке <адрес>.

В заявлении на получение паспорта гражданина Российской Федерации (форма 1б) ФИО1 указано, что в <адрес> она прибыла из <адрес>.

Приведенные обстоятельства во взаимосвязи с доводами ФИО1 свидетельствуют о том, что она по меньшей мере с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ проживала на территории <адрес>.

Достоверность представленных доказательств и утверждений ФИО1 относительно вышеуказанных обстоятельств у суда сомнений не вызывает, в связи с чем, суд, руководствуясь предусмотренным статьей 10 ГК РФ принципом добросовестности участников гражданских отношений, полагает возможным удовлетворить требования заявителя, установив факт того, что ФИО1 в указанном период времени проживала на территории <адрес>.

Разумных оснований для вывода о том, что ФИО1 в указанное время могла проживать в ином месте не имеется.

Руководствуясь статьями 194-199, 223-225, 267 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 об установлении факта, имеющего юридическое значение удовлетворить.

Установить факт того, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № выдан <адрес> в районе имени Лазо ДД.ММ.ГГГГ) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проживала на территории <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Хабаровска.

Судья Р.Л. Якимов