Решение № 12-212/2017 от 11 октября 2017 г. по делу № 12-212/2017

Геленджикский городской суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения



К делу №12-212/17


РЕШЕНИЕ


по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

11 октября 2017 <...>

Судья Геленджикского городского суда Краснодарского края Попов П.А.,

рассмотрев жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы РФ по городу-курорту Геленджику на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:


Инспекция Федеральной налоговой службы РФ по городу-курорту Геленджику обратилась в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №16 г.Геленджика ФИО1 от 27 июля 2017 г., которым производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ в отношении главного бухгалтера ООО «Сатурн» ФИО2 прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения, поскольку мировой судья установил, что главный бухгалтер ФИО2 не является должностным лицом.. Считает данное постановление незаконным, поскольку согласно должностной инструкции именно главный бухгалтер организации ФИО2 несет ответственность за неполное и несвоевременное предоставление полной и достоверной бухгалтерской отчетности, то есть является субъектом административного правонарушения по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, поэтому просит отменить постановление и направить дело на новое рассмотрение.

ФИО2 для рассмотрения жалобы в суд не явился.

Исследовав материалы дела, нахожу, что жалоба Инспекции Федеральной налоговой службы РФ по городу-курорту Геленджику подлежит удовлетворению.

В соответствии с п.3 ст.7 Закона РФ «О бухгалтерском учете» руководитель экономического субъекта обязан возложить ведение бухгалтерского учета на главного бухгалтера или иное должностное лицо этого субъекта либо заключить договор об оказании услуг по ведению бухгалтерского учета, если иное не предусмотрено настоящей частью. Руководитель кредитной организации обязан возложить ведение бухгалтерского учета на главного бухгалтера.

В деле об административном правонарушении имеется должностная инструкция, согласно которой главный бухгалтер ООО «Сатурн» ФИО2 является должностным лицом, ответственным за правильное составление и своевременное представление бухгалтерской отчетности.

При рассмотрении дела об административном правонарушении мировой судья не учел положения Закона РФ «О бухгалтерском учете» и имеющиеся в материалах дела об административном правонарушении документы, подтверждающие полномочия главного бухгалтера ООО «Сатурн» ФИО2, как должностного лица.

Кроме того, протокол об административном правонарушении составлен в отношении главного бухгалтера ООО «Сатурн» ФИО2 о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ, а мировым судьей прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка №16 г.Геленджика от 27 июля 2017 г. подлежит отмене, а дело об административном правонарушении возращению на новое рассмотрение.

Руководствуясь п. 4 ч.1 ст.30.7 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

РЕШИЛ:


Жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы РФ по городу-курорту Геленджику удовлетворить, постановление мирового судьи судебного участка №16 г.Геленджика ФИО1 от 27 июля 2017 г. в отношении главного бухгалтера ООО «Сатурн» ФИО2 отменить.

Дело об административном правонарушении в отношении главного бухгалтера ООО «Сатурн» ФИО2 возвратить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка №16 г.Геленджика ФИО1.

Данное решение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья:



Суд:

Геленджикский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Попов Петр Александрович (судья) (подробнее)