Решение № 2-2626/2017 2-2626/2017~М-2173/2017 М-2173/2017 от 17 июля 2017 г. по делу № 2-2626/2017

№ 2- 2626/17

Заочное
Решение

Именем Российской Федерации

18 июля 2017 года г. Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего Галицкой В.А.,

при секретаре Олейниковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого банка "1 БАНК" (ПАО) к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ссылаясь на то, что 24 марта 2015 года между Акционерным Коммерческим Банком '" АДАМОН БАНК" (открытое акционерное общество)(на основании Решения собрания акционеров от 13.04.2015г. ОАО АКБ «АДАМОН БАНК» переименован в Акционерный коммерческий банк «1 Банк» (публичное акционерное общество)и ФИО1 заключен Кредитный договор.

В соответствии с п. 1.1 Кредитного договора сумма кредита определена в размере 300 000 рублей. В соответствии с п. 2.4. проценты за пользование кредитом составляют 33 процентов годовых.

Денежные средства в размере 300 000 рублей были перечислены Заемщику, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

В соответствии с п. 1.2. Кредитного договора, Заемщик обязуется возвратить кредит и уплатить начисленные на него проценты не позднее 24 марта 2018 года.

Кредитор свои обязательства по Кредитному договору исполнил надлежащим образом и в полном объеме. Заемщик обязательства по погашению задолженности надлежащим образом не исполнил, в связи с чем, по состоянию на 22.03.2017 г. составляет 500 716,13 рублей. Следовательно, АКБ "lБанк" (ПАО) вправе взыскать с ФИО1 задолженность по Кредитному договору в размере 500 716,13 руб.

В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору между Кредитором и ФИО2, ФИО3 были заключены Договоры поручительства. Кредит не возвращен банку, поэтому с ответчиков необходимо взыскать образовавшийся долг.

В соответствии с П.1-3 ст. 189,78 Федерального закона от 26.10.2002 N2 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве» конкурсный управляющий осуществляет полномочия руководителя кредитной организации и иных органов управления кредитной организации в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены настоящим параграфом. Конкурсный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно с учетом прав и законных интересов кредиторов, кредитной организации, общества и государства, в частности, конкурсный управляющий обязан принять меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества кредитной организации, находящегося у третьих лиц.

Истец в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, в порядке ст. 167 ГПК РФ. Суд выносит заочное решение в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд считает, что требования иска подлежат удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что 24 марта 2015 года между Акционерным Коммерческим Банком '" АДАМОН БАНК" (открытое акционерное общество)(на основании Решения собрания акционеров от 13.04.2015г. ОАО АКБ «АДАМОН БАНК» переименован в Акционерный коммерческий банк «1 Банк» (публичное акционерное общество)и ФИО1 заключен Кредитный договор (л.д. 10 – 11).

В соответствии с п. 1.1 Кредитного договора сумма кредита определена в размере 300 000 рублей. В соответствии с п. 2.4. проценты за пользование кредитом составляют 33 процентов годовых.

Денежные средства в размере 300 000 рублей были перечислены Заемщику, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

В соответствии с п. 1.2. Кредитного договора, Заемщик обязуется возвратить кредит и уплатить начисленные на него проценты не позднее 24 марта 2018 года.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, однако в настоящее время Ответчик своих обязательств не исполняет.

В соответствии с п. 12 Кредитного договора, за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом Кредитор начисляет Заемщику штрафную неустойку в размере 0,1 процента, которая начисляется на просроченную часть основного долга. Начисление указанной штрафной неустойки производится за каждый календарный день просрочки.

В соответствии с п. 12 Кредитного договора, за просроченную задолженность по возврату кредита Кредитор начисляет Заемщику штрафную неустойку в размере 0,1 процента, которая начисляется на просроченную часть основного долга. Начисление указанной штрафной неустойки производится за каждый календарный день просрочки.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Кредитор свои обязательства по Кредитному договору исполнил надлежащим образом и в полном объеме. Заемщик обязательства по погашению задолженности надлежащим образом не исполнил, в связи с чем, по состоянию на 22.03.2017 г. составляет 500 716,13 рублей. Следовательно, АКБ "lБанк" (ПАО) вправе взыскать с ФИО1 задолженность по Кредитному договору в размере 500 716,13 руб.

В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору между Кредитором и ФИО2 был заключен Договор поручительства № от 24.03.2015 г. (л.д. 18). Согласно п. 1.1. Договора поручительства, Поручитель обязывается перед Кредитором отвечать за Заемщика по его обязательствам по Кредитному договору № от 24.03.2015 г., заключенному между Кредитором и Заемщиком.

Согласно п. 2, ст. 363 РК РФ Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник.

Следовательно, АКБ "lБанк" (ПАО) вправе взыскать с ФИО2 задолженность по Кредитному договору в размере 500 716,13 руб. Также заключен договор поручительства с ФИО3 (л.д. 20).

Согласно п. 1.1. Договора поручительства, Поручитель обязывается перед Кредитором отвечать за Заемщика по его обязательствам по Кредитному договору № от 24.03.2015 г., заключенному между Кредитором и Заемщиком.

Следовательно, АКБ "l Банк" (ПАО) вправе взыскать с ФИО3 задолженность по Кредитному договору в размере 500 716,13 руб. Таким образом, в нарушение условий Договора, ответчики принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняют.

Согласно ст. ст. 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

Судом установлено, что между сторонами заключен кредитный договор, соответствующий требованиям ГК РФ, с обязательством заемщика вернуть денежные средства с причитающимися процентами. Согласно ст. 811 ч. 2 ГК РФ и в порядке ст. 819 ч. 2 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение денежных сумм по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в соответствии с условиями кредитного договора и положениями ст. 819 ГК РФ заемщик обязан выполнить свои обязательства перед истцом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее ходатайству суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать в пользу Акционерного Коммерческого Банка «l БанК» (Публичное акционерное общество) в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3, задолженности по кредитному договору№ в размере 500 716,13 рублей (пятьсот тысяч семьсот шестнадцать рублей тринадцать копеек), в том числе: основной долг – 267100,01 руб., проценты за пользование кредитом – 143234,01 руб, пени за просрочку возврата кредита – 49985,42 руб., пени за просрочку уплаты процентов -40396,69 руб.

Взыскать в пользу Акционерного Коммерческого Банка «l Банк» (Публичное акционерное общество) в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» солидарно с ФИО3 расходы по уплате государственной пошлины – 2735,72 руб.

Взыскать в пользу Акционерного Коммерческого Банка «l Банк» (Публичное акционерное общество) в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» солидарно с ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины – 2735,72 руб.

Взыскать в пользу Акционерного Коммерческого Банка «l Банк» (Публичное акционерное общество) в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» солидарно с ФИО2 расходы по уплате государственной пошлины – 2735,72 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Ответчики не присутствовавшие в судебном заседании вправе подать заявление об отмене заочного решения в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в 7 дневный срок с моментаа вручения им копии заочного решения.

Мотивированное решение изготовлено 24 июля 2017 года.

Судья: Галицкая В.А.