Постановление № 5-116/2017 от 4 июня 2017 г. по делу № 5-116/2017

Дело № 5-116/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении.

05 июня 2017 года р.п. Климово

Судья Климовского районного суда Брянской области Данченко Н.В.,

с участием представителя Брянской таможниЦурановой И.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ____/____/_____ года рождения, уроженки ......................, зарегистрированной по адресу: ......................, гражданки ......................, не работающей, обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила недекларированиепо установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, при следующих обстоятельствах.

03 марта 2017 г. около 15 часов 45 минут на т/п МАПП Новые Юрковичи Брянской таможни (......................) при въезде на таможенную границу Таможенного союза на транспортном средстве ......................, в качестве пассажира, гражданке ...................... ФИО1, было предложено заявить сведения о перемещаемых через таможенную границу товарах, задекларировать их, предъявить перемещаемые товары, а также представить документы на них таможенному органу. Пассажирскую таможенную декларацию ФИО1 не заполняла, декларирование какого-либо товара не производила.

В ходе таможенного досмотра было установлено, что в салоне транспортного средства ......................, в полиэтиленовом пакете был обнаружен незадекларированный товар: жидкость, находящаяся в картонной коробке с маркировкой «FinlandiaVodkaofFinland» 2L - 1 коробка; жидкость находящаяся в картонных коробках с маркировкой «GreyGooseClassicVodka» 2L - 2 коробки. Общее количество алкогольной продукции составило 6 литров.

ФИО1 надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

При таких обстоятельствах судья считает возможным рассмотреть данное дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО1

В ходе административного расследования ФИО1 пояснила, что обнаруженная у нее водка она приобрел в Украине и перевозила знакомому, который живет в России. Она не знала, что данный товар ограничен к ввозу в РФ и подлежит обязательному письменному декларированию. Документы на приобретенный товар отсутствует. Свою вину признала полностью и раскаялась в совершенном правонарушении.

Представитель Брянской таможни - ФИО2 указала, что действия ФИО1 содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку она нарушила правила перемещения товаров через таможенную границу.

В соответствии с ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ административным правонарушением признается недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

В соответствии со ст. 179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.

Таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу в соответствии со ст. 355 ТК ТС. Таможенному декларированию товаров в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в том числе временно ввозимые, стоимость и (или) количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, установленные международным договором государств - членов таможенного союза.

Согласно Приложению № 3 к «Соглашению о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» от 18.06.2010 года с освобождением от уплаты таможенных платежей физические лица могут ввозить для личного пользования алкогольные напитки и пиво не более 3 литров включительно в расчете на одно физическое лицо, достигшее 18 летнего возраста.

Установленные обстоятельства совершенного административного правонарушения подтверждаются: объяснениями ФИО1, данными в ходе административного расследования, протоколом об административном правонарушении, актом таможенного досмотра товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза физическими лицами для личного пользования в сопровождаемом багаже; протоколом изъятия вещей и документов, протоколом опроса свидетеля и заключением эксперта.

Так, согласно акту таможенного досмотра товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза физическими лицами для личного пользования в сопровождаемом багаже 10102040/030317/Ф000091 от 03.03.2017 года и протоколу изъятия вещей и документов от 03.03.2017 года, установлено, что ФИО1 в салоне автомобиля в полиэтиленовом пакете был обнаружен незадекларированный товар: жидкость, находящаяся в картонной коробке с маркировкой «FinlandiaVodkaofFinland» 2L - 1 коробка; жидкость находящаяся в картонных коробках с маркировкой «GreyGooseClassicVodka» 2L - 2 коробки. Общее количество алкогольной продукции составило 6 литров, после чего незадекларированный товар был изъят.

Из показаний свидетеля - старшего государственного таможенного инспектора ОСТП ТП МАПП «Новые Юрковичи» Брянской таможни ФИО следует, что 03 марта 2017 г. около 15 часов 45 минут на т/п МАПП Новые Юрковичи Брянской таможни (......................) при въезде на таможенную границу Таможенного союза на транспортном средстве ......................, в качестве пассажира, гражданке ...................... ФИО1, было предложено заявить сведения о перемещаемых через таможенную границу товарах, задекларировать их, предъявить перемещаемые товары, а также представить документы на них таможенному органу. Пассажирскую таможенную декларацию ФИО1 не заполняла, декларирование какого-либо товара не производила. В ходе таможенного досмотра было установлено, что в салоне транспортного средства ......................, в полиэтиленовом пакете был обнаружен незадекларированный товар: жидкость, находящаяся в картонной коробке с маркировкой «Finlandia Vodka of Finland» 2L - 1 коробка; жидкость находящаяся в картонных коробках с маркировкой «Grey Goose Classic Vodka» 2L - 2 коробки. Общее количество алкогольной продукции составило 6 литров.

Согласно заключению эксперта № 12403002/0008776 от 21 марта 2017 года, представленный на исследование образец товара с маркировкой на этикетке «FinlandiaVodkaofFinland» является крепким спиртным напитком - водкой, крепостью 40,0 % об. Рыночная стоимость одной упаковки емкостью 2 литра, на внутреннем рынке РФ по состоянию на 03.03.2017 составила 2202,00 рублей. Представленный на исследование образец товара с маркировкой «GreyGooseClassicVodka» является крепким спиртным напитком - водкой, крепостью 40,0 % об. Рыночная стоимость двух упаковок емкостью 2 литра по состоянию на 03.03.2017 составила 7426,80 рублей.

Оставшиеся после проведения исследования две картонные упаковки типа Bag-in-Box с остатками жидкости (по 1,0 л) возвращены должностному лицу таможенного поста МАПП Новые Юрковичи Брянской таможни.

Проверив и оценив исследованные доказательства, судья считает, что они относятся к данному делу, являются допустимыми, так как получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, и признаются достоверными, поскольку согласуются между собой и подтверждаются в своей совокупности.

При установленных обстоятельствах действия судья квалифицирует по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

При назначении административного наказания ФИО1 судья, учитывая характер совершенного ей правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также обстоятельство, смягчающее административную ответственность - признание вины в совершенном правонарушении.

Исходя из объема перевозимого товара суд делает вывод, что товар ввозился на территорию РФ для реализации, он не является товаром для личного пользования. Таким образом, предметом административного правонарушения в настоящем деле при доказанности вины является весь перевозимый ей товар и считает необходимым назначить административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

Руководствуясь ст. 29.9,29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить меру наказания в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения и хранящегося в КХВД таможенного поста МАПП Новые Юрковичи:

- жидкости, находящейся в картонной коробке с маркировкой «FinlandiaVodkaofFinland» 2L - 1 коробка (с остатками жидкости 1,0 л)

- жидкости находящейся в картонных коробках с маркировкой «GreyGooseClassicVodka» 2L - 2 коробки (в одном образце с остатками жидкости 1,0 л).

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Брянский областной суд.

Судья Данченко Н.В.