Решение № 2А-291/2018 2А-291/2018~М-353/2018 М-353/2018 от 3 октября 2018 г. по делу № 2А-291/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 октября 2018 г. г. Тырныауз

Эльбрусский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

Председательствующего - Гергокова Т.Т.,

при секретаре - Жаппуевой Л.А.,

с участием: прокурора –помощника прокурора Эльбрусского района КБР Малкандуева М.И., представителя административного истца – ФИО2, административного ответчика – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Эльбрусскому району КБР к ФИО3 ФИО7 об установлении дополнительных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Эльбрусскому району КБР обратилось в суд с административным иском к ФИО3 об установлении дополнительных ограничений в котором просит дополнить установленные решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. ограничения и установить в отношении гр. ФИО3 в течение срока административного надзора дополнительные административные ограничения в виде: запрета пребывания в увеселительных заведениях (кафе-бары, ночные клубы); запрета выезда за пределы Эльбрусского муниципального образования без разрешения контролирующего органа внутренних дел; обязательной явки 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, мотивируя следующим:

Решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на <данные изъяты> лет, с установлением административных ограничений в виде:

- запрета посещения мест проведения массовых мероприятий, а также участие в данных мероприятиях;

-запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев, когда такое отсутствие связано с характером его работы;

- обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

За время нахождения под административным надзором ФИО3 неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение ограничений установленных судом.

Так постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ поднадзорный ФИО3, признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (тысяча) рублей.

Затем, постановлением об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ поднадзорный ФИО1, признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 30 часов.

Далее, постановлением об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ поднадзорный ФИО1 признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 30 часов.

Поскольку гр. ФИО3 при установленном в отношении него административном надзоре совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления связанных с несоблюдением установленных судом административных ограничений, в целях защиты государственных и общественных интересов, общественной безопасности, предотвращения риска повторного совершения преступлений, а так же контроля за поведением и оказанием индивидуального профилактического воздействия, необходимо в отношении гр. ФИО3 установить дополнительные административные ограничения указанные в исковом заявлении.

В судебном заседании представитель административного истца - ФИО2, поддержал заявление по изложенным в нем основаниям.

Административный ответчик ФИО3 признал административный иск и пояснил, что в период административного надзора допустил административные правонарушения.

Выслушав прокурора Малкандуева М.И., полагавшего необходимым установить дополнительные административные ограничения, представителя административного истца – ФИО2, административного ответчика – ФИО3 исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.6 ч.1 КАС РФ, административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

В силу со ст. 7 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч.1 ст.5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

ДД.ММ.ГГГГ решением <адрес> районного суда <адрес> в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на <данные изъяты> года с указанными выше ограничениями.

За несоблюдение ограничений установленных решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. по административному надзору, постановлениями ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. он был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.; постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района от ДД.ММ.ГГГГ г., он был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района от ДД.ММ.ГГГГ, он был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Учитывая указанные выше обстоятельства, личность ФИО3, характеризующие данные в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым удовлетворить административное исковое заявления ОМВД России по <адрес> КБР и дополнить, установленные решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.174-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по Эльбрусскому району КБР удовлетворить.

Дополнить установленные решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ограничения и установить в отношении ФИО3 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в течение срока административного надзора, дополнительные административные ограничения в виде:

- запрета пребывания в увеселительных заведениях (кафе-бары, ночные клубы);

- запрета выезда за пределы <адрес> муниципального образования без разрешения контролирующего органа внутренних дел;

- обязательной явки 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда КБР в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

«Согласовано» Т.Т.Гергоков