Решение № 2-571/2020 2-571/2020~М-552/2020 М-552/2020 от 1 октября 2020 г. по делу № 2-571/2020

66RS0016-01-2020-001499-55

Дело № 2-571/2020

Мотивированное
решение составлено 02.10.2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Артемовский 25.09.2020

Артемовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Нигматзяновой О.А., с участием истца ФИО3, представителя истца ФИО4, при секретаре Новиковой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации Артемовского городского округа о признании права собственности на гаражный бокс,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратился в суд с иском к Администрации Артемовского городского округа о признании права собственности на объект недвижимого имущества нежилое помещение – гаражный бокс № №, площадью 18,3 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, расположенном на земельном участке с кадастровым номером 66:02:0000000:1560.

В обоснование требований ФИО3 в иске указал, что в 2006 г. на указанном земельном участке построил шлакоблочный гараж (гаражный бокс №, общей площадью 18,3 кв. м.), которым пользуется по настоящее время. Данный гараж, как и другие гаражные боксы после создания гаражно-строительного кооператива № № в 1978 г. были установлены на землях, выделенных Комитетом Артемовского района (городским Советом депутатов трудящихся) в бессрочное и бесплатное пользование 0,23 га в границах согласно плану землепользования, что подтверждается государственным актом, зарегистрированным в книге записей государственных актов на право пользования землей за № 22 от 23.06.1978 № А-I № 131787. Истец является членом ГСК № №, паевой взнос в размере 250 руб. им выплачен полностью, гараж им построен, но в собственность на свое имя не оформлен, что подтверждается справкой от 06.02.2018, выпиской из протокола общего собрания членов ГСК № № о принятии в члены ГСК № № от 12.11.2006, планом здания ГСК № №. Данные документы подписаны председателем ГСК № № ФИО1., закрепленные печатью кооператива и подтверждены протоколом общего собрания ГСК № № от 12.11.2006 о выборе председателя ФИО1 Просил суд иск удовлетворить (л.д. 3- 4).

В судебном заседании ФИО3 и его представитель ФИО4, действующая на основании устного ходатайства истца, исковые требования поддержали по изложенным выше доводам.

Представитель ответчика Администрации Артемовского городского округа, представитель третьих лиц Комитета по управлению муниципальным имуществом Артемовского городского округа, гаражно- строительного кооператива № № извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Представители ответчика Администрации Артемовского городского округа, третьего лица Комитета по управлению муниципальным имуществом Артемовского городского округа просили о рассмотрении дела без их участия (л.д. 41, 42, 44, 46, 50).

С учетом мнения истца и представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему:

в силу ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

В соответствии со ст.ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Согласно ч. 1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В силу ч. 4 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Таким образом, указанные лица, полностью внесшие свой паевой взнос за объект недвижимого имущества, приобретают право на данный объект недвижимого имущества в полном объеме с момента внесения паевого взноса, а не с момента государственной регистрации права.

Из совокупности представленных и исследованных в судебном заседании письменных материалов дела установлено,

Как следует из государственного акта на отвод земельного участка под строительство ГСК № № от 23.06.1978 серии А-I № 131787, зарегистрированного в книге записей государственных актов на право пользования землей за № 22, плана расположения нежилых зданий, предоставлена земля для строительства 34 кооперативных автогаражей по ул. <адрес> с № 1 по № 34 (л.д. 10- 13).

Из совокупности протокола общего собрания членов ГСК № № от 12.11.2006, выписки из протокола в члены ГСК № № от 12.11.2006, избран председателем ГСК № № ФИО2 ФИО3 является членом ГСК № № по адресу: Свердловская область, <адрес>, 12.11.2006 ФИО3 выплачен в полном объеме паевой взнос в размере 250 руб. (л.д. 7, 8, 9).

Как следует из выписки ЕГРН от 17.04.2018, кадастровая стоимость нежилого здания, площадью 109,1 кв.м., с кадастровым номером 66:02:0000000:1560, по адресу: Свердловская область, <адрес>, ГСК № №, составляет 739 616,18 руб. (л.д. 6).

Оценивая в совокупности все представленные доказательства по делу: письменные, пояснения истца, судом установлено, что земельный участок под спорным объектом недвижимости отведен под строительство объектов гаражного назначения.

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу, что ФИО3 является собственником индивидуального капитального гаража, площадью 18,3 кв.м., расположенного в границах земельного участка с кадастровым номером 66:02:0000000:1560 по адресу: Свердловская область, <адрес>, в гаражно-строительном кооперативе № №, при этом регистрация права собственности на указанный капитальный гараж не может быть осуществлена ФИО3 в установленном законом порядке в силу отсутствия документов, устанавливающих или подтверждающих право на объект недвижимости.

В связи с чем, исковые требования ФИО3 о признании за ним права собственности на указанное недвижимое имущество подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194- 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на гаражный бокс №, площадью 18,3 кв.м., находящийся по адресу: Свердловская область, <адрес>, в гаражно-строительном кооперативе № №, расположенном на земельном участке с кадастровым номером 66:02:0000000:1560.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда с подачей апелляционной жалобы через Артемовский городской суд Свердловской области в течение месяца со дня принятии решения суда в окончательной форме.

Судья: О.А. Нигматзянова