Постановление № 5-1598/2017 от 3 сентября 2017 г. по делу № 5-1598/2017Химкинский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения (по делу об административном правонарушении) г.о. Химки, Московская область 04 сентября 2017 г. Судья Химкинского городского суда Московской области Морозова Е.Е., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 у., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.18.10 КоАП РФ, в отношении: ФИО1 у. (<данные изъяты>), <данные изъяты>, и которому разъяснены судьей его права, предусмотренные ст.ст.25.1, ч.2 ст.24.2 КоАП РФ. ФИО1 у., являясь иностранным гражданином, осуществлял трудовую деятельность на территории Московской области без разрешения на работу и патента, если такие разрешения и патенты требуются в соответствии с федеральным законом при следующих обстоятельствах: <данные изъяты> ФИО1 у., являясь гражданином иностранного государства <данные изъяты>, <дата> прибыл на территорию РФ с целью - работа. В нарушение ст.ст. 13, 13.1 Федерального Закона Российской Федерации от 25.07.2002г. за № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», <дата> ФИО1 у. осуществлял трудовую деятельность в качестве разнорабочего, по адресу: <адрес>, в МБОУ средней общеобразовательной школе №30, осуществлял трудовую деятельность имея патент выданный УВМ ГУ МВД России по <адрес> вне пределов субъекта Российской Федерации, а именно на территории Московской области, за что <дата> в 16 час. 30 мин. он был задержан сотрудниками УМВД России по городскому округу Химки. ФИО1 у. в судебном заседании виновным себя признал и изложенные обстоятельства не отрицал. Событие названного административного правонарушения и вина ФИО1 у., в его совершении подтверждается следующими доказательствами: объяснением ФИО2 у., протоколом об административном правонарушении от <дата>, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, рапортом участкового уполномоченного 2 отдела полиции УМВД России по г.о. Химки ..., протоколом осмотра места происшествия. По сведениям АС ЦБДУИГ ФМС России разрешение на работу или патент ФИО1 у. для осуществления трудовой деятельности на территории Московской области не получал и за его получением в органы ФМС России не обращался. В силу п. 4 ст. 13 Федерального Закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002г. за № 115-ФЗ работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу. Выслушав объяснения ФИО1 у. и исследовав материалы дела, суд находит доказанной его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, т.к. ФИО1 у. за оформлением разрешения на работу или патента для осуществления трудовой деятельности на территории Московской области в органы ФМС России не обращался и осуществлял трудовую деятельность, имея патент, выданный УВМ России по <адрес> то есть вне пределов субъекта РФ на территории которого выдан указанный патент, а именно на территории Московской области, несмотря на то, что такие разрешения либо патенты требуются в соответствии с федеральным законом. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также отягчающих административную ответственность судом не установлено. При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности правонарушителя, который не имеет правовых основания для дальнейшего продолжения трудовой деятельности в России, поэтому суд считает необходимым назначить ФИО1 Б.Г.У. наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации, поскольку этот вид наказания в наибольшей степени будет способствовать достижению цели административного наказания. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 3.10, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, ФИО1 у. (<данные изъяты>) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. Сумма штрафа подлежит внесению на счет <данные изъяты> Исполнение настоящего постановления в части административного выдворения ФИО1 у., за пределы Российской Федерации возложить на УФМС России по Московской области. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения. Судья: Суд:Химкинский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:Тойиров Бехруз Гани угли (подробнее)Судьи дела:Морозова Е.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 10 декабря 2017 г. по делу № 5-1598/2017 Постановление от 12 ноября 2017 г. по делу № 5-1598/2017 Постановление от 7 октября 2017 г. по делу № 5-1598/2017 Постановление от 3 сентября 2017 г. по делу № 5-1598/2017 Постановление от 16 августа 2017 г. по делу № 5-1598/2017 Постановление от 23 июля 2017 г. по делу № 5-1598/2017 |