Решение № 2А-163/2018 2А-163/2018 ~ М-98/2018 М-98/2018 от 14 февраля 2018 г. по делу № 2А-163/2018

Дело № 2а-163/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 февраля 2018 года п. Палех Ивановская область

Палехский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Ефимычева А.Н., с участием прокурора Палехского района Кудряшова А.Е., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, при секретаре Гринь Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению межмуниципального отдела МВД РФ «Южский» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

На основании решения Кинешемского городского суда Ивановской области от 07 июля 2017 года в отношении ФИО2 с 19 июля 2017 года установлен административный надзор на срок восемь лет (срок погашения судимости) с возложением следующих ограничений:

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни, установленные данным органом.

Решением Палехского районного суда Ивановской области от 27 сентября 2017 года ранее установленные ограничения дополнены следующими:

- обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни, установленные данным органом;

- запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время суток в период с 22 часов до 06 часов

- запрещение посещения мест массового пребывания граждан, а именно мест проведения развлекательных мероприятий и участие в них, проводимых на территории п. Палех Ивановской области.

Межмуниципальный отдел (далее МО) МВД РФ «Южский» обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 в виде:

- обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни, установленные данным органом;

- запрещение посещения организаций общественного питания, где осуществляется реализация спиртных напитков в розлив.

Свои требования начальник МО МВД РФ «Южский» обосновал тем, что в период административного надзора ФИО2 был привлечен к административной ответственности за несоблюдение установленных административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям указанным в заявлении.

Административный ответчик ФИО2 не возражал против установления дополнительных ограничений.

Прокурор Палехского района Кудряшов А.Е. согласился с заявленными требованиями.

Выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.4 ФЗ РФ № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может дополнить ранее установленные поднадзорному административные ограничения.

19 июля 2017 года, 23 октября 2017 года ФИО2 предупрежден о последствиях несоблюдения установленных судом ограничений и совершения административных правонарушений против порядка управления и общественного порядка.

Согласно вступивших в законную силу постановлений мирового судьи судебного участка №1 Палехского судебного района Ивановской области от 21 ноября 2017 года, 18 января 2018 года ФИО2 привлечен к административной ответственности за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений (неявка на регистрацию) по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ.

При вынесении решения суд учитывает, что в настоящее время ФИО2 одинок, не трудоустроен, постоянного дохода не имеет, склонен к злоупотреблению алкоголем.

Суд приходит к выводу, что с учетом образа жизни и поведения ФИО2, в том числе несоблюдение им установленных судом ограничений, в отношении него необходимо установление дополнительных административных ограничений, указанных в заявлении, поскольку ранее установленные ему административные ограничения не оказывают должного профилактического воздействия, обеспечивающего защиту государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Требования МО МВД РФ «Южский» удовлетворить.

Дополнить ранее установленные решением Кинешемского городского суда Ивановской области от 07 июля 2017 года административные ограничения ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следующими:

- явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни, установленные данным органом;

- запрещение посещения организаций общественного питания, где осуществляется реализация спиртных напитков в розлив.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Палехский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Председательствующий А.Н. Ефимычев