Решение № 2-1354/2017 2-1354/2017~М-1247/2017 М-1247/2017 от 16 июля 2017 г. по делу № 2-1354/2017Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) - Гражданское Дело № 2-1354/2017 именем Российской Федерации г. Кирово-Чепецк 17 июля 2017 г. Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Романовой О.А., при секретаре Шибановой Е.А., с участием истца ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Кировской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования, ФИО4 обратился в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Кировской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования. В обоснование заявленных исковых требований указано, что 11.08.2016 умерла тетя истца – ФИО1. После ее смерти открылось наследство, состоящее из денежных средств на расчетном счете № в Отделении ФИО5 г. ФИО5, л/с №, КОБУСО «Кирово-Чепецкий дом-интернат для престарелых и инвалидов» в сумме 26517 руб. 89 коп. Постановлением нотариуса истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество ФИО1 в связи с тем, что пропущен установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства. Истец ФИО4 является наследником по закону второй очереди, других наследников нет. В последнее время ФИО1 проживала в Кирово-Чепецком доме-интернате для престарелых и инвалидов, где и умерла. Во время проживания ФИО1 в доме-интернате истец, его жена и сын, регулярно навещали тетю, обеспечивали ее всем необходимым. Подарили ей сотовый телефон, покупали одежду, продукты питания, предметы гигиены, по мере необходимости пополняли телефонный счет, забирали одежду для стирки, поздравляли с праздниками, выполняли иные просьбы и поручения. После смерти ФИО1, истец и его жена за свой счет осуществили похороны тети, установили памятник на могилу. Также истец фактически принял наследственное имущество своей тети ФИО1, забрав принадлежащие ей холодильник, телевизор, диван, кровать, стиральную машинку и другие предметы быта, принял меры по сохранению наследственного имущества. С учетом изложенного ФИО4 просит суд признать за ним право собственности на вклад, находящийся на расчетном счете № в Отделении ФИО5 г. ФИО5, л/с №, КОБУСО «Кирово-Чепецкий дом-интернат для престарелых и инвалидов» в сумме 26517 руб. 89 коп. Истец ФИО4 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просит их удовлетворить. Представитель ответчика Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Кировской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом и своевременно извещен, представил суду заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представитель третьего лица КОБУСО «Кирово-Чепецкий дом-интернат для престарелых и инвалидов» в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором также указал, что требования истца не подлежат удовлетворению, поскольку решением суда от 19.06.2017 ФИО4 отказано в восстановлении срока для принятия наследства. Суд, выслушав пояснения истца, исследовав представленные письменные доказательства по делу, находит заявленные исковые требования ФИО4 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления. Согласно ст. 1152 ч. 4 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства. В судебном заседании установлено, что ФИО1, <дата> года рождения умерла <дата>, что подтверждается копией свидетельства о смерти № от <дата>. ФИО1 до дня смерти - <дата> проживала в КОГБУСО «Кирово-Чепецкий дом-интернат для престарелых и инвалидов» по адресу: <адрес>. Наследником второй очереди по закону является племянник умершей – ФИО4, зарегистрированный по адресу: <адрес>, мать которого – ФИО2, сестра наследодателя, умерла <дата>. Согласно материалам наследственного дела после смерти ФИО1 остались денежные средства на расчетном счете № в Отделении ФИО5 г. ФИО5, л/с № КОГБУСО «Кирово-Чепецкий дом-интернат для престарелых и инвалидов» в сумме 26517 руб. 89 коп. Постановлением нотариуса Кирово-Чепецкого нотариального округа ФИО3 от 06.06.2017 ФИО4 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество умершей ФИО1, поскольку пропущен установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства. Решением Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 1906.2017 ФИО4 в удовлетворении требований о восстановлении срока для принятия наследства отказано, решение суда вступило в законную силу 20.07.2017. Из копии справки КОГБУСО «Кирово-Чепецкий дом-интернат для престарелых и инвалидов» следует, что ФИО4 <дата> увез из КОГБУСО «Кирово-Чепецкий дом-интернат для престарелых и инвалидов» труп ФИО1, умершей <дата> для захоронения на кладбище в <адрес>. Представленными квитанциями и кассовыми чеками подтверждено, что истец ФИО4 произвел захоронение ФИО1, установил на ее могилу памятник. Поскольку в судебном заседании с достоверностью установлено, что истец ФИО4 фактически принял наследство своей тети ФИО1, т.к. после ее смерти забрал себе принадлежащие ФИО1 холодильник, телевизор, диван, кровать, стиральную машинку и другие предметы быта, т.е. истец вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по его сохранению и защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, суд считает необходимым заявленные исковые требования ФИО4 о признании за ним права собственности на денежные средства, находящиеся на расчетном счете № в Отделении ФИО5 г. ФИО5, л/с № КОГБУСО «Кирово-Чепецкий дом-интернат для престарелых и инвалидов» в размере 26517 руб. 89 коп. удовлетворить в полном объеме. Доводы представителя КОБУСО «Кирово-Чепецкий дом-интернат для престарелых и инвалидов» в той части, что требования истца не подлежат удовлетворению, не могут быть приняты во внимание, поскольку вступившее в законную силу решение суда об отказе в восстановлении срока для принятия наследства, не лишает истца права на обращение в суд с самостоятельным требованием о признании права на наследуемого имущество в виду его фактического принятия. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд заявленные исковые требования ФИО4 удовлетворить. Признать за ФИО4, <дата> года рождения право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО1, умершей <дата>, в виде денежных средств, находящихся на расчетном счете № в Отделении ФИО5 г. ФИО5, л/с № КОГБУСО «Кирово-Чепецкий дом-интернат для престарелых и инвалидов» в сумме 26517 руб. 89 коп. Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий О.А. Романова Мотивированное решение составлено 21.07.2017 Суд:Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) (подробнее)Ответчики:МРИ ФНС России №7 по Кировской области (подробнее)Судьи дела:Романова О.А. (судья) (подробнее) |