Решение № 2-103/2025 2-103/2025~М-74/2025 М-74/2025 от 18 августа 2025 г. по делу № 2-103/2025

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

№ 2 - 103/2025

с. Армизонское 19 августа 2025 г.

Армизонский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Л.А. Рахимовой,

при секретаре М.В. Григорьевой,

рассмотрев гражданское дело по иску администрации Армизонского муниципального района Тюменской области к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе – Югре, Ямало-Ненецком автономном округе о признании имущества выморочным, признании права муниципальной собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л:

Истец администрация Армизонского муниципального района Тюменской области обратилась в суд с иском о признании имущества в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, выморочным и признании его муниципальной собственностью, мотивируя тем, что собственником земельного участка являлся ФИО2, который умер ДД.ММ.ГГГГ. Сведения о родственниках, его наследниках, отсутствуют, в связи с чем, есть основания для признания земельного участка выморочным имуществом и признания права муниципальной собственности на данное недвижимое имущество.

Представитель истца - администрации Армизонского муниципального района Тюменской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, с ходатайством об отложении слушания дела не обращался, доказательств уважительности причин не представил.

Представитель ответчика - Межрегионального территориального управления Росимущества в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе – Югре, Ямало-Ненецком автономном округе (далее –Росимущества) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, с ходатайством об отложении слушания дела не обращался, доказательств уважительности причин не явки не представил, возражений не направил.

Третьи лица – нотариус нотариального округа Армизонский район Тюменской области, ФИО5, в судебное заседание не явились, о времени и месте извещены надлежащим образом, от ФИО5 поступило ходатайство о рассмотрении дела без ее участия, возражений в суд не направили.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии ст. 12 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации признается и гарантируется местное самоуправление. Местное самоуправление в пределах своих полномочий самостоятельно. Органы местного самоуправления не входят в систему органов государственной власти.

В соответствии ст. 132 Конституции Российской Федерации органы местного самоуправления самостоятельно управляют муниципальной собственностью, формируют, утверждают и исполняют местный бюджет, устанавливают местные налоги и сборы, осуществляют охрану общественного порядка, а также решают иные вопросы местного значения. Органы местного самоуправления могут наделяться законом отдельными государственными полномочиями с передачей необходимых для их осуществления материальных и финансовых средств. Реализация переданных полномочий подконтрольна государству.

Согласно п. 2, 3 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом. В случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из взаимосвязанных положений статьи 1112 и статьи 1113 ГК РФ следует, что со смертью гражданина открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется, выдача свидетельства на такое имущество производится нотариусом по месту открытия наследства.

Критерии отнесения имущества к выморочному, порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района либо городского округа, Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации установлены статьей 1151 ГК РФ. В случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным (пункт 1); в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории, в том числе земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества (пункт 2); порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Пунктом 1 ст. 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

В судебном заседании установлено.

Собственником земельного участка площадью 1 100 кв.м. категории земель – земли населенных пунктов, виды разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, являлся ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (л.д. 8-9).

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26).

Из ответа МП ПП (дислокация с. Армизонское) МО МВД России «Омутинский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 значился зарегистрированным с ДД.ММ.ГГГГ постоянно по день смерти ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28).

Как следует из сведений Федеральной нотариальной палаты наследственное дело после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ не заведено (л.д. 17-18).

Из сведений ОЗАГСа администрации Армизонского муниципального района Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 являлся отцом ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26, 27).

Других родственников не имеется, доказательств обратного не представлено.

Согласно ответу МП ПП (дислокация с. Армизонское) МО МВД России «Омутинский» от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> также зарегистрированной с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время значится ФИО5 (л.д. 28).

Однако, наличие регистрации ФИО5 вместе с наследодателем ФИО2 не свидетельствует о фактическом принятии наследства, т.е. совершении действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Судом установлено, что ФИО5 каких-либо действий по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом в течение срока принятия наследства не предпринимала, доказательств наличия права на принятие наследства на каком-либо основании не представила, с иском о признании за ней права собственности в силу приобретательной давности либо ином праве не обращалась.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела не установлено наследников к имуществу умершего ФИО2 по завещанию или по закону, в связи с чем, спорный земельный участок является выморочным имуществом, переходящим в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования – Армизонский муниципальный район Тюменской области.

Судебные расходы по делу согласно ст. 103 ГПК РФ подлежат отнесению на счет бюджета Российской Федерации, поскольку в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации истец при подаче иска, как и ответчик подлежат освобождению от уплаты государственной пошлины.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 12, 56, 64, 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление администрации Армизонского муниципального района Тюменской области удовлетворить.

Признать земельный участок площадью 1 100 кв.м., категории земель – земли населенных пунктов, виды разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, выморочным имуществом.

Признать за администрацией Армизонского муниципального района Тюменской области право муниципальной собственности на земельный участок площадью 1 100 кв.м. категории земель – земли населенных пунктов, виды разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Армизонский районный суд Тюменской области.

Председательствующий Л.А. Рахимова