Определение № 2-716/2017 от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-716/2017





О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


27 февраля 2017 года г.Астрахань

Кировский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Бектемировой С.Ш.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания секретарем Байбатыровой Г.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «КомСтрой Инвест» о взыскании неустойки за просрочку передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства,

у с т а н о в и л :


ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «КомСтрой Инвест» о взыскании неустойки за просрочку передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства.

Истец и представитель истца надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились. Причины не явки суду не сообщили. В судебное заседание, назначенное на 21.02.2017, истец и представитель истца также надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела, не явились. Доказательств уважительности причин неявки суду не представили.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился без уважительных причин по вторичному вызову, а ответчик, не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец и представитель истца дважды без уважительных причин не явились в судебные заседания, а ответчик, не требует рассмотрения спора по существу, суд считает необходимым исковое заявление ФИО1 к ООО «КомСтрой Инвест» о взыскании неустойки за просрочку передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.222 ГПК Российской Федерации, суд

О п р е д е л и л :


Исковое заявление ФИО1 к ООО «КомСтрой Инвест» о взыскании неустойки за просрочку передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Определение вступает в силу со дня вынесения.

Судья С.Ш. Бектемирова



Суд:

Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО Сбербанк (подробнее)

Судьи дела:

Бектемирова С.Ш. (судья) (подробнее)