Решение № 2-835/2025 2-835/2025~М-553/2025 М-553/2025 от 31 августа 2025 г. по делу № 2-835/2025

31RS0024-01-2025-000827-80 № 2 – 835/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 августа 2025 года г.Шебекино

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Котельвиной Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Щегловой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к нотариусу Шебекинского нотариального округа ФИО2, АО «ФИО3» об отмене исполнительной надписи нотариуса,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с иском, просит признать незаконной и отменить исполнительную надпись нотариуса Шебекинского нотариального округа ФИО2 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 157565,05 руб., процентов 13882,36 руб., и 1558 руб. (расход взыскателя на услуги нотариуса), отменить постановление судебного пристава №-ИП от 2025-06-09.

В обоснование заявленных требований указала на отсутствие задолженности перед ФИО3, уведомление о совершении исполнительной надписи не получала.

В судебное заседание истец, ответчики или их представители не явились, о месте и времени судебного разбирательства уведомлены судебным извещением, в том числе в адрес электронной почты, а также посредством размещения соответствующей информации в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа с использованием сервиса ЛК ГАС «Правосудие».

Представителем взыскателя АО «ФИО3» представлены письменные возражения на иск, в которых просят в удовлетворении заявленных требований отказать, указывая на то, что исполнительная надпись нотариусом совершена в соответствии с установленной законом процедурой, у заемщика имеется задолженность по кредитному договору, так как внесенной суммы денежных средств по кредитному договору № было недостаточно для полного погашения задолженности.

Ответчики сведений об уважительных причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ФИО3» и ФИО4 заключен договор № о потребительском кредите, по условиям которого ФИО3 предоставил заемщику кредит на сумму 280000 рублей со сроком возврата на 1826 дней, и подлежит возврату в соответствии с Графиком платежей до ДД.ММ.ГГГГ (п.2 Индивидуальных условий); размер процентов за пользование кредитом по ставке 23,0% годовых (п.4 Индивидуальных условий).

Во исполнение договорных обязательств, ФИО3 открыл Заемщику банковский счёт № и ДД.ММ.ГГГГ зачислил на указанный счёт денежные средства в размере 280 000 рублей, о чём свидетельствует выписка из указанного счёта.

В соответствии с Кредитным договором, задолженность клиента перед ФИО3 возникает в результате предоставления ФИО3 кредита, начисления подлежащих уплате за пользование кредитом процентов, начисленной неустойки, а также возникновения иных денежных обязательств клиента перед ФИО3, определённых договором.

По условиям Кредитного договора, плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно в даты, указанные в Графике платежей. При этом каждый такой платеж указывается ФИО3 в Графике платежей и может включать в себя часть основного долга, проценты, начисленные за пользование кредитом (п. 4.1. Условий).

Для осуществления планового погашения задолженности Заемщик не позднее даты очередного платежа, указанной в Графике платежей, обеспечивает наличие на своем банковском счёте суммы денежных средств, равной сумме такого очередного платежа, указанной в Графике платежей (п. 4.2. Условий, п. 8 Индивидуальных условий).

В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности Заемщиком не осуществлялось, о чём свидетельствует прилагаемая выписка из его банковского счёта №.

В соответствии с Кредитным договором, в случае пропуска Заемщиком очередного платежа, повлекшего нарушение сроков возврата основного долга и процентов за пользование кредитом продолжительностью более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, ФИО3 вправе потребовать досрочного погашения суммы кредита вместе с причитающимися процентами, сформировав и направив Заемщику с этой целью Заключительное требование.

ФИО3 выставил и направил Заемщику Заключительное требование, содержащее в себе требование оплатить задолженность по Кредитному договору (подтверждается Списком внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ Почты России), однако требование ФИО3 не было исполнено Заемщиком.

Право выбора ФИО3 исполнительной надписи нотариуса в качестве способа взыскания задолженности, закреплено в условиях Договора №, подписанного ФИО4

В соответствии с пунктом 18 Индивидуальных условий, согласованных с Заемщиком, взыскание задолженности может производиться ФИО3 по своему усмотрению, как в судебном порядке, так и по исполнительной надписи нотариуса.

Вследствие неисполнения Заемщиком взятых на себя договорных обязательств, ФИО3 обратился к нотариусу с заявлением о совершении исполнительной надписи о взыскании с Заемщика задолженности по Кредитному договору.

Во исполнение требований закона, в целях получения исполнительной надписи ФИО3 было направлено соответствующее заявление в Федеральную Нотариальную Палату посредством электронного документооборота в порядке статьи 44.3 Основ законодательства РФ о нотариате и предоставлены все предписанные законодательством документы, в частности:

- Кредитное досье, состоящее из кредитного договора №, заключенного с ФИО4, Индивидуальных условий, Условий обслуживания кредитов, Анкеты, Графика платежей и копии паспорта;

- расчет задолженности по данному Кредитному договору с указанием платежных реквизитов ФИО3;

- копия Заключительного требования;

- список внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ Почты России;

- выписка из счета Заемщика №, содержащая сведения по всем операциям, произведенным по счёту, в том числе, по внесению платежей в погашение задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 по адресу: 308503, Белгородская обл, <адрес>– данный адрес указывался Заемщиком при заключении Кредитного договора № как адрес регистрации и получения корреспонденции и отражен в Паспорте как адрес регистрации, было направлено заказное письмо ФИО4, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений Почты России. В данном письме содержалось уведомление о намерении ФИО3 обратиться к нотариусу за совершением исполнительной надписи, с приложением заключительного требования о погашении задолженности по Кредитному договору№. Корреспонденции был присвоен почтовый идентификатор №. Согласно отчету Почты России об отслеживании отправления с указанным идентификатором данное письмо прибыло в место вручения ДД.ММ.ГГГГ и вручено адресату ДД.ММ.ГГГГ.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляла 171447,41 руб., из которых:

- сумма невозвращенного кредита (основной долг): 157 565,05 рублей;

- сумма неуплаченных процентов за пользование кредитом: 13 882,36 рублей.

ФИО3 потребовал погасить задолженность по кредиту не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку требование о досрочном погашении задолженности ФИО4 в обозначенный ФИО3 срок исполнено не было, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратился к нотариусу Шебекинского нотариального округа ФИО2 с заявлением (заявкой в электронной форме) о совершении исполнительной надписи, приложив к данному заявлению следующие документы: анкету-заявление, заявление на заключение кредитного договора, индивидуальные условия договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ №, предусматривающего выдачу потребительского кредита, общие условия предоставления кредита, заявку-распоряжение на перевод денежных средств, условия по потребительским кредитам, график платежей, выписку по счету, детальный расчет задолженности, платежные реквизиты счета взыскателя, требование о досрочном погашении задолженности от ДД.ММ.ГГГГ со списком почтовых отправлений, отчетом об отслеживании почтового отправления (ШПИ № уведомление о намерении совершить исполнительную надпись.

По результатам рассмотрения данного заявления ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Шебекинского нотариального округа ФИО2 удаленно совершена исполнительная надпись, зарегистрированная в реестре под № № о взыскании с должника ФИО4 в пользу АО «ФИО3» задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 171447,41 руб., из которых: сумма основного долга 157565,05 руб., проценты 13882,36 руб.; сумма расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи 1558,0 руб., всего в размере 173005,41 руб.

О совершении исполнительной надписи о взыскании задолженности по договору потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ нотариус уведомил ФИО4, направив ДД.ММ.ГГГГ в адрес заявителя извещение о совершении исполнительной надписи.

Согласно положений ст. 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Возникший между заинтересованными лицами спор о праве, основанный на совершенном нотариальном действии, рассматривается судом в порядке искового производства (ч.3 ст.310).

Порядок и условия совершения нотариусом исполнительных надписей регламентированы нормами главы XVI Основ законодательства Российской Федерации о нотариате.

Из ст. 1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате следует, что нотариат в Российской Федерации призван обеспечивать в соответствии с Конституцией РФ, конституциями (уставами) субъектов РФ, настоящими Основами защиту прав и законных интересов граждан и юридических лиц путем совершения нотариусами предусмотренных законодательными актами нотариальных действий от имени Российской Федерации.

В соответствии со ст. 5 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариус беспристрастен и независим в своей деятельности и руководствуется Конституцией РФ, конституциями (уставами) субъектов РФ, настоящими Основами, иными нормативными правовыми актами РФ и субъектов РФ, принятыми в пределах их компетенции, а также международными договорами.

Нотариусы совершают такие нотариальные действия как исполнительные надписи (п.13 ч. 1 ст. 35 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате).

Согласно ст. 39 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, порядок совершения нотариальных действий нотариусами устанавливается настоящими Основами и другими законодательными актами РФ и субъектов РФ, а также Регламентом совершения нотариусами нотариальных действий.

В соответствии со ст. 44.3 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, нотариус может совершать удаленно (без личной явки к нотариусу лица, обратившегося за совершением нотариальных действий) нотариальные действия, предусмотренные статьями 81, 85.1, 86, 87, 88.1, 89, 97 (в части хранения электронных документов), 103, 103.7, 103.9-1, 103.14 настоящих Основ законодательства Российской Федерации о нотариате.

В целях совершения нотариального действия удаленно заявитель или его представитель направляет в Федеральную нотариальную палату через единую информационную систему нотариата, в том числе с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг, заявление о совершении нотариального действия удаленно с приложением установленных законодательством Российской Федерации документов в электронной форме.

Согласно ч. 1 ст. 89 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, исполнительная надпись нотариуса совершается на копии документа, устанавливающего задолженность. При этом на документе, устанавливающем задолженность, проставляется отметка о совершенной исполнительной надписи нотариуса.

Документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются: кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса (п. 2 ст. 90 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате).

В силу положений ст. 91 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, исполнительная надпись совершается, если представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику, а также со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

В соответствии со ст. 91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя при условии представления документов, предусмотренных ст. 90 Основ законодательства РФ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

О совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения (ст.91.2 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате).

На основании исполнительной надписи нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ № № судебным приставом-исполнителем Белгородского РОСП возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО4 предметом исполнения задолженность по кредитным платежам.

Доводы истца об отсутствии задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № несостоятельны, опровергаются материалами дела.

ДД.ММ.ГГГГ имеется поступление от заемщика ФИО4 денежных средств в сумме 250000 руб. в счет погашения кредита №, что подтверждается приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, и отражено в выписке по счету.

Вместе с тем, в соответствии с п. 5.4 Условий по потребительским кредитам с лимитом кредитования (далее – Условия) за пользование кредитом заемщик уплачивает ФИО3 проценты по ставке, указанной в Индивидуальных условиях. ФИО3 начисляет проценты за пользование кредитом с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату возврата кредита (погашения основного долга по кредиту). Проценты начисляются на остаток основного долга в соответствии с действующей по Договору процентной ставкой и фактическим количеством дней пользования кредитом. ФИО3 прекращает начислять проценты за пользование кредитом после даты оплаты задолженности.

Условиями предусмотрено плановое, частичное досрочное и досрочное погашение Задолженности, информация о суммах для погашения Задолженности содержится в предоставленном Графике платежей.

В соответствии с п. 7.3. Условий Заемщик имеет право в течение 14 (четырнадцати) календарных дней с даты предоставления Кредита вернуть досрочно ФИО3 всю сумму такого Кредита (всю сумму Основного долга по Кредиту) без предварительного уведомления ФИО3 для чего:

- обеспечивает наличие на Счете суммы денежных средств для досрочного возврата всей суммы Основного долга по Кредиту, а также для уплаты Суммы процентов к оплате;

- предоставляет в ФИО3 Уведомление о досрочном возврате, в котором указывает всю сумму Основного долга по Кредиту (Сумму возврата) и любую по выбору Заемщика Дату погашения, начиная с даты получения ФИО3 от Заемщика Уведомления о досрочном возврате, и по дату, являющуюся днем истечения 14 (четырнадцати) календарных дней с даты предоставления Кредита. При этом Заемщик вправе сначала предоставить в ФИО3 Уведомление о досрочном возврате, а затем обеспечить наличие на Счете Суммы возврата и Суммы процентов к оплате.

Если на дату погашения Заемщик в соответствии с Договором будет обязан погасить иную Задолженность (в том числе, уплатить неоплаченный(-ые) платеж(-и), очередной платеж, сумму неустойки), то размещенной в ФИО3 (на Счете или учитываемой ФИО3 в рамках Договора без зачисления на Счет) суммы денежных средств может оказаться недостаточно для досрочного погашения Суммы возврата и уплаты Суммы процентов к оплате, в этом случае досрочное погашение суммы Основного долга по Кредиту не будет осуществлено.

Внесенных ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 через кассу ФИО3 денежных средств в размере 250 000,00 руб. на лицевой счет № по кредитному договору №, было недостаточно для полного погашения задолженности. Уведомление о досрочном возврате суммы основного долга (ее части) от ФИО4 в ФИО3 не поступало. В связи с чем, из имеющихся на лицевом счете № денежных средств осуществлялось плановое погашение задолженности в соответствии с действующим Графиком платежей, а ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 выставил и направил Заемщику Заключительное требование, содержащее в себе требование оплатить задолженность по Кредитному договору с учетом поступивших сумм от Заемщика, о чём свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счёта № – указанные суммы отражены в выписке как поступившие и направленные на погашение задолженности.

Таким образом, все поступившие платежи были учтены и зачтены в счет погашения обязательства.

Исходя из установленных обстоятельств и представленных доказательств, суд приходит к выводу, что в рассматриваемом случае имелась совокупность предусмотренных в законе условий, влекущих возможность совершения нотариусом исполнительной надписи.

Заключенный между АО «ФИО3» и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор № содержит условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

Представленные нотариусу кредитором документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику.

Нотариусу кредитором представлен детальный расчет задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. АО «ФИО3» обращаясь к нотариусу о совершении исполнительных действий не взыскивает неустойку, штраф, комиссии с Заявителя. Начисление процентов по кредитному договору предусмотрено ст. 819 ГК РФ и условиями заключенного договора. На момент совершения исполнительной надписи между Заявителем и ФИО3 отсутствовал спор относительно размера задолженности по договору. Заявитель не оспаривал сумму задолженности, в суд по данному предмету к ФИО3 не обращался. Также должником (заявителем) не было оспорено уведомление о наличии задолженности.

Заемщик полагая о спорности суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ не была лишена возможности обратиться с соответствующим требованием и оспорить размер долга, признать задолженность недействительной в части либо полностью, предоставив соответствующие расчеты и обоснование своих доводов. Доказательств спорности обязательства суду не предоставлено, контррасчет не предоставлен.

Истцом не представлено доказательств иного размера задолженности.

Сами по себе основной долг и проценты не могут быть спорными, т.к. основной долг возникает в момент получения Заявителем от ФИО3 тела кредита, проценты начисляются в порядке установленным договором – согласование сторонами в рамках заявления и индивидуальных условий, согласно положениям статьи 160 ГК РФ, Закона 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и статьи 809 ГК РФ.

Со дня, когда заемщиком обязательство должно было быть исполнено, не прошло два года.

Уведомление о наличии задолженности было направлено взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи. Требование ФИО3 к заемщику-должнику ФИО4 о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора направлено ДД.ММ.ГГГГ, по согласованному кредитором и заемщиком адресу, получено адресатом ДД.ММ.ГГГГ, обращение ФИО3 к нотариусу за совершением исполнительной надписи последовало ДД.ММ.ГГГГ, то есть спустя более 14 дней после получения заемщиком уведомления о задолженности.

О наличии задолженности должник надлежаще был уведомлен, и у него имелась возможность заявить свои возражения и относительно совершения исполнительной надписи.

Вместе с заявлением взыскателя нотариусу для совершения исполнительной надписи о взыскании задолженности представлены требуемые законом документы: кредитный договор, расчет задолженности по денежному обязательству, платежные реквизиты счета взыскателя, уведомление/требование о наличии задолженности, содержащее подтверждение направление указанного уведомления должнику.

Таким образом, действия нотариуса Шебекинского нотариального округа ФИО2 по совершению ДД.ММ.ГГГГ исполнительной надписи № № о взыскании с ФИО4 задолженности по кредитным платежам, законны.

Нотариусом извещение должнику о совершении исполнительной надписи направлено, и в установленный для того срок, в течение трех рабочих дней после совершения исполнительной надписи.

Оснований для отмены и отзыва с исполнения исполнительной надписи № № от ДД.ММ.ГГГГ совершенной нотариусом Шебекинского нотариального округа ФИО2, не имеется.

Согласно ст. 310 ГПК РФ заявление об отмене нотариального действия подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия.

Из текста иска следует, что о совершении нотариусом исполнительной надписи о взыскании с нее задолженности по кредитному договору истец узнала, когда получила справку ФИО3 по арестам и взысканиям ДД.ММ.ГГГГ. Обращение ФИО4 в суд с рассматриваемым иском последовало в установленный срок. Срок обращения в суд с рассматриваемыми требованиями истцом не пропущен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233, 235, 312 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО4 к нотариусу Шебекинского нотариального округа ФИО2, АО «ФИО3» о признании незаконными действия нотариуса Шебекинского нотариального округа ФИО2 по совершению исполнительной надписи № № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО4 задолженности по кредитным платежам, отмене исполнительной надписи, отзыве с исполнения исполнительной надписи нотариуса – отказать.

Ответчик вправе подать в Шебекинский районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения составлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.А. Котельвина