Постановление № 5-2128/2020 от 12 мая 2020 г. по делу № 5-2128/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<...> 13 мая 2020 года

Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Шерстобитова О.В. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики <данные изъяты>, временно пребывающий в Российской Федерации в ХМАО-Югре, <адрес>, не работающего,

установил:

ФИО1 являясь гражданином иностранного государства – Республики <данные изъяты>, въехал на территорию Российской Федерации 25.09.2017 года в порядке не требующим получения визы по истечению 86 суток выехал с территории Российской Федерации, 21.12.2017 вновь въехал на территорию Российской Федерации пробыв 42 суток 02.02.2018 выехал за пределы Российской Федерации, 16.01.2019 вновь въехал на территорию Российской Федерации и по истечении 86 суток, 13.04.2019 года вновь выехал, 05.11.2019 въехал на территорию Российской Федерации повторно и по истечении 79 суток, 24.01.2020 выехал за пределы Российской Федерации в этот же день вновь 24.01.2020 въехал на территорию Российской Федерации повторно и от 06.02.2020 по окончанию срока пребывания не покинул территорию Российской Федерации. От 06.02.2020-15.03.2020 незаконно находится на территории Российской Федерации, чем нарушен Указ Президента от 18.04.2020 года №274 « о временных мерах по урегулированию правового положения иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации в связи с угрозой дальнейшего распространения новой короновирусной инфекции Covid-19»

ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердив факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Заслушав ФИО1 изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 имеется наличие состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № <адрес> от 07.05.2020, с которым ФИО1 ознакомлен, ему разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, и положения ст. 51 Конституции РФ, рапортом о выявлении факта административного правонарушения, объяснением Э.А.АБ. заключением инспектора ОВМ УМВД России по ХМАО-Югре в г. Сургуту, свидетельствующим о том, что он является гражданином Республики Таджикистан.

В Постановлении от 14 февраля 2013 г. N 4-П Конституционный Суд Российской Федерации также признал, что устанавливаемые в законодательстве об административных правонарушениях правила применения мер административной ответственности должны не только учитывать характер правонарушения, его опасность для защищаемых законом ценностей, но и обеспечивать учет причин и условий его совершения, а также личности правонарушителя и степени его вины, гарантируя тем самым адекватность порождаемых последствий (в том числе для лица, привлекаемого к ответственности) тому вреду, который причинен в результате административного правонарушения, не допуская избыточного государственного принуждения и обеспечивая баланс основных прав индивида (юридического лица) и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от административных правонарушений; иное - в силу конституционного запрета дискриминации и выраженных в Конституции Российской Федерации идей справедливости и гуманизма - было бы несовместимо с принципом индивидуализации ответственности за административные правонарушения.

Принимая во внимание, что гражданин Республики <данные изъяты> ФИО1 нарушил миграционное законодательство, в части нарушения режима пребывания на территории Российской Федерации, но учитывая сложную эпидемиологическую обстановку на территории Российской Федерации в связи с распространением коронавирусной инфекции 2019-nCov и закрытии границ Российской Федерации, судья полагает справедливым назначить Э.А.АБ. административное наказание в виде административного штрафа без выдворения за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 18.8, ст. 29.1-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Штраф подлежит зачислению на счет получателя: <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Сургутский городской суд.

Судья подпись О.В. Шерстобитов

КОПИЯ ВЕРНА 13.05.2020 года

Подлинный документ находится в деле № 5- /2020

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

О.В.Шерстобитов________________________________

Судебный акт не вступил в законную силу

Секретарь суда __________________________________