Решение № 2А-604/2025 2А-604/2025~М-60/2025 М-60/2025 от 9 марта 2025 г. по делу № 2А-604/2025

УИД 91RS0009-01-2025-000092-28

Дело № 2а-604/2025


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 февраля 2025 года г. Евпатория

Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего, судьи - Слободюка Е.В.

при помощнике судьи - Иванской А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Республике Крым к ФИО1 Саид-Селиму Сайд-Хамзатовичу о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС № 6 по Республике Крым обратилась в суд с иском к ФИО1 Саид-Селиму Сайд-Хамзатовичу о взыскании обязательных платежей и санкций.

Требования мотивированы тем, что на налоговом учете в Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> состоит в качестве налогоплательщика ФИО1 Саид-Селим Сайд-Хамзатович, <данные изъяты>. Указывает, что согласно сведениям, содержащимся в информационной базе налогового органа – АИС Налог 3 по состоянию на 02.09.2024г. отрицательное сальдо Единого налогового счета (ЕНС) административного ответчика составляло: <данные изъяты> руб., в том числе: - <данные изъяты> руб. - задолженность по пеням, начисленные с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. (остаток непогашенной задолженности по пени, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания). Также указывает, что согласно сведений, поступивших от органов, осуществляющих кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним в рамках статьи 85 Налогового кодекса, цена сделки от реализации Административным ответчиком в 2021г. объектов недвижимости, в том числе:

Вид объекта

Кадастровый номер

Размер доли в праве

Правоустанавливающий документ (основание владения

Правоустанавливающий документ

Квартира

<данные изъяты>

1/1

Договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ

Договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ

Квартира

<данные изъяты>

1/1

Договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ

Договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ

Иные строения,помещения и сооружения

<данные изъяты>

1/1

Договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ

Договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ

Земельный участок

<данные изъяты>

1/1

Договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ

Договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ

Земельный участок

<данные изъяты>

1/1

Договор купли-продажи земельного участка отДД.ММ.ГГГГ

Договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ

Земельный участок

<данные изъяты>

1/1

Договор купли-продажи земельного участка отДД.ММ.ГГГГ

Договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ

Земельный участок

<данные изъяты>

1/1

Договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ

Договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ

Земельный участок

<данные изъяты>

1/1

Договор купли-продажи земельного участка отДД.ММ.ГГГГ

Договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ

Земельный участок

<данные изъяты>

1/1

Договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ

Договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ

Жилой дом

<данные изъяты>

1/1

Договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ

Договор купли-продажи здания от ДД.ММ.ГГГГ

Указывает, что в соответствии с положениями п.1 ст.229 Налогового кодекса РФ налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Первичную налоговую декларацию по форме 3-НДФЛ за 2021 год ФИО1 Саид-Селим Сайд-Хамзатович предоставил в налоговый орган – ДД.ММ.ГГГГ т.е. с нарушением установленного законодательством срока представления (срок представления ДД.ММ.ГГГГ), просрочено 6 месяцев, в том числе 1 неполный, тем самым совершено виновное противоправное деяние, за которое п.1 ст.119 Налогового кодекса РФ предусмотрена налоговая ответственность. По представленной уточненной декларации плательщика (рег. № кор.№ от ДД.ММ.ГГГГ), от продажи в 2021 году недвижимого имущества (сумма налога к уплате по декларации к уплате составила <данные изъяты> руб., налог уплачен частично, в сумме <данные изъяты> руб. Решением № от 25.07.2024г. о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, административный ответчик в соответствии с п.1 ст. 119 Налогового кодека привлечен к ответственности в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб. Решение № от 25.07.2024г направлено Административному ответчику 30.07.2024г. в электронном виде через «Личный кабинет налогоплательщика», вступило в силу 02.09.2024г., не исполнено и не обжаловано, в связи с чем сумма штрафа включена в состав отрицательного сальдо ЕНС. В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов, пеней, штрафов и наличием отрицательного сальдо ЕНС, Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в отношении ФИО4-С С.-Х. было сформировано Требование № об уплате задолженности по состоянию на «09» июля 2023г., (далее требование №) в размере фактического отрицательного сальдо ЕНС. Согласно Требованию №, за административным ответчиком числится: <данные изъяты> руб. – совокупная недоимка по налогам, состоящая из: 834,66 руб. – недоимка по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за 2019г.; <данные изъяты> руб. – задолженность по пеням, начисленные в порядке ст. 75 Налогового кодекса на совокупную недоимку по налогам. Требование № необходимо было исполнить в срок до <данные изъяты>. Требование № направлено ДД.ММ.ГГГГ. через личный кабинет налогоплательщика, получено 07.08.2023г. Требование № Административным ответчиком, по правилам, предусмотренным абз. 1 п. 3 ст. 69 Налогового кодекса, в добровольном порядке не исполнено и не обжаловано. Кроме того, Инспекция обращает внимание суда, что в случае изменения суммы задолженности направление дополнительного (уточненного) требования об уплате задолженности законодательством о налогах и сборах не предусмотрен. В соответствии с абз. 1 п. 3 ст. 69 Налогового кодекса исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения. По состоянию на 02.09.2024г.: требование № от 09.07.2023г., по правилам, предусмотренным абз. 1 п. 3 ст. 69 Налогового кодекса в добровольном порядке не исполнено и не обжаловано. В соответствии со статьей 123.1 КАС РФ, в связи с неисполнением требования №, и наличием отрицательного сальдо ЕНС в отношении ФИО4-С С.-Х. Межрайонной ИФНС России № по <адрес> 02.09.2024г. сформировано заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности за счет имущества физического лица на сумму <данные изъяты> руб. С указанным заявлением Инспекция обратилась в мировой судебный участок № Евпаторийского судебного района (городской округ Евпатория) Республики Крым 02.10.2024г. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Евпаторийского судебного района (городской округ Евпатория) Республики Крым был вынесен судебный приказ №а-38-306/2024 о взыскании с ФИО4-С С.-Х. вышеуказанной задолженности. Определением мирового судьи судебного участка № Евпаторийского судебного района (городской округ Евпатория) Республики Крым от 14.11.2024г. по делу №а-38-306/2024 судебный приказ от 11.10.2024г. был отменен.

Просит взыскать с ФИО1 Саида-Селима Сайд-Хамзатовича, <данные изъяты> в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> задолженность перед бюджетом в общем размере <данные изъяты> состоящей из: - <данные изъяты> руб. – задолженность по штрафам за налоговые правонарушения, установленные Главой 16 Налогового кодекса Российской Федерации (штрафы за непредставление налоговой декларации (расчета финансового результата инвестиционного товарищества, расчета по страховым взносам)); 12 <данные изъяты> руб. - задолженность по пеням, начисленные за период ДД.ММ.ГГГГ по 02.09.2024гг. подлежащие уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки с перечислением денежных средств на единый налоговый счет по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Участники процесса в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном порядке. ДД.ММ.ГГГГ от представителя МИФНС поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя МИФНС. Ответчик о причинах неявки суду не сообщил.

Исследовав и оценив в соответствии с требованиями ст. 164 КАС Российской Федерации представленные доказательства, с учетом признания административным ответчиком исковых требований, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 8 Налогового кодекса под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств, в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.

Налогоплательщиками и плательщиками сборов в соответствии со ст. 19 Налогового кодекса признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

На основании п. 1 ст. 45 Налогового кодекса налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в счет исполнения обязанности по уплате налога до наступления установленного срока.

Согласно положениям п 2. ст. 11 Налогового кодекса задолженностью по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации признается общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных Кодексом, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему РФ в случаях, предусмотренных Кодексом, равная размеру отрицательного сальдо ЕНС этого лица.

В соответствии с абзацем первым п. 6 ст. 11.3 Налогового кодекса РФ сумма пеней, рассчитанная в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ, учитывается в совокупной обязанности со дня учета на ЕНС недоимки, в отношении которой рассчитана данная сумма.

Согласно п. 1 ст. 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (п. 2 ст. 75 Налогового кодекса РФ).

Согласно п.3 ст.75 Налогового кодекса РФ пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности на сумму недоимки начиная со дня, следующего за днем установленного законодательством о налогах и сборах срока уплаты налога, по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Согласно сведениям, содержащимся в информационной базе налогового органа – АИС Налог 3 по состоянию на 02.09.2024г. отрицательное сальдо Единого налогового счета (ЕНС) административного ответчика составляло: <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. - задолженность по пеням, начисленные с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. (остаток непогашенной задолженности по пени, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания).

Согласно, п.4 ст.75 Налогового кодекса РФ, пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Таким образом, взыскание пеней по налогам, страховым взносам осуществляется в том же порядке, что и взыскание самих налогов, взносов. Пени входят в совокупную обязанность налогоплательщика и учитываются при расчете отрицательного сальдо ЕНС.

Кроме того, в соответствии с п. 4 ст. 31 Налогового кодекса документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, могут быть переданы налоговым органом лицу, которому они адресованы, или его представителю: непосредственно под расписку, через многофуциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг, направлены по почте заказным письмом; переданы в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через: личный кабинет налогоплательщика; оператора электронного документооборота; информационные системы организации, к которым предоставлен доступ налоговому органу; переданы в электронной форме через личный кабинет на едином портале государственных и муниципальных услуг.

В случаях направления документа налоговым органом по почте заказным письмом датой его получения считается шестой день со дня отправки заказного письма.

В случае направления документа налоговым органом через личный кабинет налогоплательщика датой его получения считается день, следующий за днём размещения документа в личном кабинете налогоплательщика.

Документ в электронной форме, подписанный автоматически созданной электронной подписью налогового органа, признается равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью должностного лица налогового органа.

В случае направления документа налоговым органом через личный кабинет налогоплательщика датой его получения считается день, следующий за днём размещения документа в личном кабинете налогоплательщика.

Согласно сведений, поступивших от органов, осуществляющих кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним в рамках статьи 85 Налогового кодекса, цена сделки от реализации Административным ответчиком в 2021г. объектов недвижимости, в том числе:

Вид объекта

Кадастровый номер

Размер доли в праве

Правоустанавливающий документ (основание владения

Правоустанавливающий документ

Квартира

<данные изъяты>

1/1

Договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ

Договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ

Квартира

<данные изъяты>

1/1

Договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ

Договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ

Иные строения,помещения и сооружения

<данные изъяты>

1/1

Договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ

Договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ

Земельный участок

<данные изъяты>

1/1

Договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ

Договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ

Земельный участок

<данные изъяты>

1/1

Договор купли-продажи земельного участка отДД.ММ.ГГГГ

Договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ

Земельный участок

<данные изъяты>

1/1

Договор купли-продажи земельного участка отДД.ММ.ГГГГ

Договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ

Земельный участок

<данные изъяты>

1/1

Договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ

Договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ

Земельный участок

<данные изъяты>

1/1

Договор купли-продажи земельного участка отДД.ММ.ГГГГ

Договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ

Земельный участок

<данные изъяты>

1/1

Договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ

Договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ

Жилой дом

<данные изъяты>

1/1

Договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ

Договор купли-продажи здания от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с положениями п.1 ст.229 Налогового кодекса РФ налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Первичную налоговую декларацию по форме 3-НДФЛ за 2021 год ФИО1 Саид-Селим Сайд-Хамзатович предоставил в налоговый орган – ДД.ММ.ГГГГ т.е. с нарушением установленного законодательством срока представления (срок представления ДД.ММ.ГГГГ), просрочено 6 месяцев, в том числе 1 неполный, тем самым совершено виновное противоправное деяние, за которое п.1 ст.119 Налогового кодекса РФ предусмотрена налоговая ответственность.

По представленной уточненной декларации плательщика (рег. № кор.№ от ДД.ММ.ГГГГ), от продажи в 2021 году недвижимого имущества (сумма налога к уплате по декларации к уплате составила <данные изъяты> руб., налог уплачен частично, в сумме <данные изъяты> руб.

Согласно п.1 ст.119 Налогового кодекса РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов не уплаченной в установленный законодательством о налогах и сборах срок суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее <данные изъяты> рублей.

Решением № от 25.07.2024г. о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения Административный ответчик в соответствии с п.1 ст. 119 Налогового кодека привлечен к ответственности в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб.

Решение № от 25.07.2024г направлено Административному ответчику 30.07.2024г. в электронном виде через «Личный кабинет налогоплательщика», вступило в силу 02.09.2024г., не исполнено и не обжаловано, в связи с чем сумма штрафа включена в состав отрицательного сальдо ЕНС.

В соответствии с п.1 ст. 69 Налогового кодекса неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности (абз. 1 п.1 указанной статьи).

Согласно п. 4 указанной статьи Требование об уплате задолженности может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика, а также может быть передано налогоплательщику - физическому лицу в электронной форме через личный кабинет на едином портале государственных и муниципальных услуг. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Положениям ст. 70 Налогового кодекса предусмотрено, что Требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Постановлением Правительства РФ от 29.03.2023 N 500 «О мерах по урегулированию задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, в 2023 году» сроки направления требований об уплате задолженности увеличивается на 6 месяцев.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов, пеней, штрафов и наличием отрицательного сальдо ЕНС, Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в отношении ФИО4-С С.-Х. было сформировано Требование № об уплате задолженности по состоянию на «09» июля 2023г., (далее требование №) в размере фактического отрицательного сальдо ЕНС.

Согласно Требованию №, за административным ответчиком числится:

- <данные изъяты> руб. – совокупная недоимка по налогам, состоящая из:

- <данные изъяты> руб. – недоимка по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за 2019г.;

- <данные изъяты> руб. – задолженность по пеням, начисленные в порядке ст. 75 Налогового кодекса на совокупную недоимку по налогам.

Требование № необходимо было исполнить в срок до 28.08.2024г.

Требование № направлено ДД.ММ.ГГГГ. через личный кабинет налогоплательщика, получено 07.08.2023г.

Требование № Административным ответчиком, по правилам, предусмотренным абз. 1 п. 3 ст. 69 Налогового кодекса, в добровольном порядке не исполнено и не обжаловано.

Кроме того, в случае изменения суммы задолженности направление дополнительного (уточненного) требования об уплате задолженности законодательством о налогах и сборах не предусмотрен.

В соответствии с абз. 1 п. 3 ст. 69 Налогового кодекса исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения.

По состоянию на 02.09.2024г. Требование № от 09.07.2023г., по правилам, предусмотренным абз. 1 п. 3 ст. 69 Налогового кодекса в добровольном порядке не исполнено и не обжаловано.

Согласно пп.1 п. 3 ст. 48 Налогового кодекса налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает <данные изъяты>

В соответствии со статьей 123.1 КАС РФ, в связи с неисполнением требования №, и наличием отрицательного сальдо ЕНС в отношении ФИО4-С С.-Х. Межрайонной ИФНС России № по <адрес> 02.09.2024г. сформировано заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности за счет имущества физического лица в на сумму <данные изъяты> руб.

С указанным заявлением Инспекция обратилась в мировой судебный участок № Евпаторийского судебного района (городской округ Евпатория) Республики Крым 02.10.2024г.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Евпаторийского судебного района (городской округ Евпатория) Республики Крым был вынесен судебный приказ №а-38-306/2024 о взыскании с ФИО4-С С.-Х. вышеуказанной задолженности.

Определением мирового судьи судебного участка № Евпаторийского судебного района (городской округ Евпатория) Республики Крым от 14.11.2024г. по делу №а-38-306/2024 судебный приказ от 11.10.2024г. был отменен.

Согласно положениям п. 4 ст. 48 Налогового кодекса рассмотрение дел о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии со ст. 290 КАС РФ решение суда по административному делу о взыскании обязательных платежей и санкций принимается по правилам, установленным главой 15 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2 ст. 41 Бюджетного Кодекса РФ федеральные, региональные и местные налоги и сборы, а так же пени и штрафы относятся к налоговым доходам бюджетов. Неуплата указанных платежей влечет неисполнение доходной части бюджета, а, следовательно, неполучение государством денежных средств.

В соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются: государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы, обращающиеся в суды общей юрисдикции, а также к мировым судьям в случаях, предусмотренных законом, в защиту государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 1 ст. 59 КАС РФ, доказательствами по административному делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела.

Суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения административного дела (статья 60 КАС РФ).

Согласно п. 1 ст. 61 КАС РФ доказательства являются допустимыми, если они отвечают требованиям, указанным в статье 59 настоящего Кодекса. Обстоятельства административного дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими иными доказательствами.

В силу положений ст. 84 КАС РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования налогового органа подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175 - 180 КАС Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Республике Крым к ФИО1 Саид-Селиму Сайд-Хамзатовичу о взыскании обязательных платежей и санкций - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 Саида-Селима Сайд-Хамзатовича, <данные изъяты> пользу Межрайонной ИФНС России № 6 по Республике Крым задолженность перед бюджетом в общем размере <данные изъяты>), состоящей из:

<данные изъяты> руб. – задолженность по штрафам за налоговые правонарушения, установленные Главой 16 Налогового кодекса Российской Федерации (штрафы за непредставление налоговой декларации (расчета финансового результата инвестиционного товарищества, расчета по страховым взносам));

<данные изъяты> руб. - задолженность по пеням, начисленные за период ДД.ММ.ГГГГ по 02.09.2024гг. подлежащие уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки с перечислением денежных средств на единый налоговый счет по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Евпаторийский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: /подпись/ Е.В. Слободюк