Определение № 9-190/2017 9-190/2017~М-1626/2017 М-1626/2017 от 14 мая 2017 г. по делу № 9-190/201715 мая 2017 года г. Красноярск Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Черных А.В., ознакомившись с исковым заявлением ФИО1 о Д.К.о к МРСК «Сибири» - ПАО «Красноярскэнергосбыт», ФИО2, ФИО3 о признании действий должностных лиц незаконными, ФИО1 обратился в суд с иском к МРСК «Сибири» - ПАО «Красноярскэнергосбыт», ФИО2, ФИО3 о признании незаконными действий должностных лиц ПАО «Красноярскэнергосбыт» и их руководителей, а ровно всех других лиц должностных работников ОАО «МРСК Сибири Красноярскэнерго» по срыву пломб павильона истца по адресу: Х и по составлению актов отсутствия якобы пломб с одновременными начетами штрафных санкций на сумму 611000 руб.; обязании указанных лиц устранить нарушения закона и прав истца, признав наличие в данной жалобе и в исковом заявлении признаки преступного деяния по ч. 2 ст. 161 УК РФ и ст. 275 УК РФ в действиях ФИО2 и ФИО3 и их руководителей; взыскании с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке компенсацию морального вреда в размере 2000000 руб. Определением суда от 17 апреля 2017 г. заявление оставлено без движения. Заявителю предоставлен срок до 15.05.2017 года для устранения недостатков, послуживших основанием для оставления заявления без движения. В соответствии со ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами. Учитывая, что недостатки, на которые указано судом в определении от 17.04.2017 г. - в установленный срок устранены не были, исковое заявление подлежит возврату заявителю со всеми приложенными к нему документами. На основании изложенного и руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья Исковое заявление ФИО1 о Д.К.о к МРСК «Сибири» - ПАО «Красноярскэнергосбыт», ФИО2, ФИО3 о признании действий должностных лиц незаконными, возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами. Разъяснить заявителю, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение. На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 суток с момента его вынесения. Копия верна Судья А.В. Черных Суд:Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Истцы:Мамедов Д.К.О. (подробнее)Ответчики:ПАО "Красноярскэнерэнергосбыт" (подробнее)Судьи дела:Черных А.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |