Постановление № 1-295/2020 от 25 мая 2020 г. по делу № 1-295/2020

дело № 1-295/2020

№12001040041000010

УИД:24RS0046-01-2020-001105-18


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 мая 2020 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Муштаковой Л.Д.,

при секретаре – Новиковой Ю.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска Мартиросян Р.Г.

подсудимого – ФИО1,

защитника - адвоката Бердниковой Е.П.,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <адрес>, гражданина РФ, русским языком владеющего, военнообязанного, не женатого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, <адрес>, не судимого:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил присвоение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

В период времени с 01 часа 30 минут до 01 часа 42 минут ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1, передвигаясь в автомобиле такси <данные изъяты> от <адрес>, до <адрес>, оставил свой телефон «<данные изъяты> в салоне указанного автомобиля в залог, для того чтобы сходить домой, взять денежные средства, после чего рассчитаться за проезд, о чем договорился с водителем такси ФИО1, тем самым вверил ему свое имущество.

ДД.ММ.ГГГГ 01 час 42 минуты ФИО1, осуществляя внезапно возникший корыстный умысел, направленный на присвоение чужого имущества и использования его в личных целях, не дождавшись Потерпевший №1 и не выполнив условия устной договоренности, присвоил из корыстных побуждений сотовый телефон <данные изъяты><данные изъяты> в чехле, с защитным стеклом, с сим-картой, не представляющими материальной ценности, принадлежащие Потерпевший №1

Завладев сотовым телефоном <данные изъяты> стоимостью 10000 рублей, ФИО1 использовал его в личных целях, причинив своими преступными действиями Потерпевший №1, значительный материальный ущерб в сумме 10000 рублей.

В судебном заседании потерпевшим Потерпевший №1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением с подсудимым, так как подсудимый полностью признал вину, загладил причиненный ему вред, они примирились, претензий к нему не имеет.

Подсудимый и его защитник поддержали данное ходатайство, просили удовлетворить.

ФИО1 были разъяснены основания и последствия прекращения дела за примирением сторон, данные основания ему понятны, ходатайство поддерживает.

Прокурор полагал возможным уголовное дело в отношении подсудимого прекратить, так как для этого имеются все основания, указанные в ст. 76 УК РФ, 25 УПК РФ.

Выслушав мнение участвующих лиц, суд считает ходатайство о прекращении уголовного дела подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Как установлено в судебном заседании, потерпевший Потерпевший №1 с подсудимым примирились, подсудимый полностью загладил причиненный потерпевшему вред, претензий к подсудимому потерпевший не имеет, о чем свидетельствует его письменное заявление. Согласно материалам уголовного дела ФИО1 <данные изъяты> инкриминируемое ему преступление относится к категории средней тяжести.

При изложенных обстоятельствах суд, на основании заявления потерпевшего, с учетом характеристики совершенного деяния, данных о личности подсудимого, его последующего поведения, считает возможным уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ и ст. ст. 25, 119-122, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по уголовному делу и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ - в связи с примирением с потерпевшим.

Вещественные доказательства, переданные потерпевшему – оставить по принадлежности, хранящиеся при материалах уголовного дела – хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г.Красноярска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Л.Д.Муштакова