Решение № 2-2932/2018 2-2932/2018~М-2949/2018 М-2949/2018 от 16 ноября 2018 г. по делу № 2-2932/2018Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу № 2-2932-18 ЗАОЧНОЕ именем Российской Федерации 16 ноября 2018 года г. Новороссийск Приморский районный суд г. Новороссийска в составе судьи Рукавишникова Д.В., при секретаре Безугловой И.А., с участием представителя истца на основании доверенности – ФИО1 Рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление УПФ РФ в г. Новороссийске к ФИО2 о взыскании незаконно полученной федеральной социальной доплаты к пенсии УПФ РФ в г. Новороссийске обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании незаконно полученной суммы федеральной социальной доплаты к пенсии. В обоснование исковых требований истцом указано, что ФИО2 обратился в УПФ РФ в г. Новороссийске с заявлением о назначении пенсии по старости и установлении федеральной социальной доплаты к пенсии, в целях доведения общей суммы его материального обеспечения до величины прожиточного минимума. ФИО2 была назначена федеральная социальная доплата к пенсии. В то же время, в ходе проверки установлено, что ФИО2 осуществлял предпринимательскую деятельность с 20.07.2004 года. В связи с изложенным истец просит суд взыскать с ФИО2 в пользу УПФ РФ в г. Новороссийску незаконно полученную сумму федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 88 361 рубль 30 копеек. В судебном заседании представитель истца на удовлетворении исковых требований настаивал, против рассмотрения дела в заочном порядке судебного производства не возражал. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом - заказной корреспонденцией суда, о причинах неявки суд не известил, с учетом данного обстоятельства, в силу положений ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему. В силу ч. 4 ст. 12.1 Федерального закона от 17 июля 1999 г. N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи", федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с ч. 2 и 3 настоящей статьи, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с п. 4 ст. 4 Федерального закона от 24 октября 1997 г. N 134-ФЗ "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации, но не ниже величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в данном субъекте Российской Федерации по состоянию на 31 декабря предыдущего года. Согласно ч. 10 ст. 12.1 Федерального закона от 17 июля 1999 г. N 178-ФЗ, социальная доплата к пенсии, предусмотренная настоящей статьей, не выплачивается в период выполнения работы и (или) иной деятельности, в период которой соответствующие граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации". Как следует из материалов дела, ФИО2 16.06.2014г. обратился в УПФ РФ в г. Новороссийске с заявлением о назначении пенсии по старости и установлении федеральной социальной доплаты к пенсии. В то же время, ФИО2 с 20.07.2004 года является индивидуальным предпринимателем, что подтверждается выпиской из ЕГРП по состоянию на 24.04.2018г. В соответствии с ч. 12 ст. 12.1 Федерального закона от 17 июля 1999 г. N 178-ФЗ, пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, и уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты. Удержание излишне выплаченных сумм социальной доплаты к пенсии производится в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях". Как видно из представленной суду выписки по счету <№> на имя ФИО2 переплата федеральной социальной доплаты к пенсии составила 88 361 рублей 30 копеек. Согласно ст. 25 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (действовавшего на момент возникновения спорных правоотношений), в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных п. 4 ст. 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. На основании п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение) Таким образом, с ФИО2 в пользу УПФ РФ в г. Новороссийске подлежит взысканию незаконно полученная им сумма федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 88 361 рубль 30 копеек. На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, с ФИО2 в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 2850 рублей 84 копейки. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд Иск УПФ РФ в г. Новороссийске к ФИО2 о взыскании незаконно полученной федеральной социальной доплаты к пенсии, удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу Управления ПФ в г. Новороссийске незаконно полученную сумму федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 88 361 рубль 30 копеек. Взыскать с ФИО2 в доход государства государственную пошлину в размере 2850 (две тысячи восемьсот пятьдесят) рублей 84 копейки. Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Д.В. Рукавишников Суд:Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:УПФР (подробнее)Судьи дела:Рукавишников Д.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |