Постановление № 5-196/2017 от 7 ноября 2017 г. по делу № 5-196/2017

Дело № 5-196/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Алдан 07 ноября 2017 года

Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Демидович А.В.,

при секретаре судебного заседания Тякановой А.П.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ....... ......., зарегистрированного и проживающего по адресу: РС (Я), ......., в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, работающего ОАО «Алданзолото ГРК» водителем, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л:

08 сентября 2017 года в 17 часов 40 минут ФИО1, управляя автомобилем марки TOYOTAMARK 2 рег. знак <***> по ......., совершил нарушение п. 1.5 ПДД РФ, двигался с неправильно выбранной скоростью, обеспечивающей постоянный контроль за безопасным движением транспортного средства, не справился с управлением, совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, которая двигалась по тротуару, причинив ей тем самым, телесные повреждения, квалифицирующиеся как средний вред здоровью.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение правил дорожного движения, или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью и средней тяжести вреда здоровью потерпевших.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ признал в полном объеме, раскаялся в содеянном. Пояснил, после происшествия предпринял меры по оказанию помощи потерпевшей, принес свои извинения, трудовая деятельность связана с вождением транспортных средств, иной профессии не имеет, просил назначить наказание, не связанное с лишением права на управление транспортными средствами.

В судебном заседании законный представитель несовершеннолетней потерпевшей Потерпевший №1 - ФИО11., пояснил, после дорожно-транспортного происшествия ФИО1 оказывал помощь его дочери, навещал в больнице, привозил фрукты, принес свои извинения, претензий к ФИО1 не имеет. В настоящее время дочь ходит в школу.

В судебном заседании представитель ГИБДД ОМВД РФ по Алданскому району РС (Я) не явился, извещены о времени и месте судебного заседания.

Суд, выслушав участников процесса, изучив и огласив материалы дела, приходит к выводу, что факт совершения правонарушения ФИО1, по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается административным материалом, а именно: протоколом об административном правонарушении ....... от 13 октября 2017 года, рапортом помощника оперативного дежурного ОМВД России по Алданскому району ФИО5 от 08 сентября 2017 года, согласно которому, 08 сентября 2017 года в 19-55 часов поступило сообщение фельдшера п/п АЦРБ о доставлении Потерпевший №1 с места ДТП с диагнозами ЗЧТМ, СГМ, закрытый перелом логивидной кости правой стопы, ссадины поясничной области справа, ягодичной области справа, ушиб мягких тканей правого бедра, ссадины правой кисти, ушиб мягких тканей теменно-височной области головы справа и лица справа, ретроградная амнезия и их госпитализации, рапортом оперативного дежурного Нижнее-Куранахской ОП ОМВД России по Алданскому района ФИО6 от 08 сентября 2017 года о том, что 08 сентября 2017 года в 17-45 поступило сообщение от ФИО7 о наезде автомобилем под управлением ФИО1 на Потерпевший №1, рапортом инспектора ОВ ДПС по Алданскому району лейтенанта полиции ФИО8 от 08 сентября 2017 года, схемой ДТП от 08 сентября 2017 года; протоколом № ....... о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 08 сентября 2017 года 21-20 часов, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) [Номер] от 08 сентября 2017 года, согласно которому, факт опьянения ФИО1 не установлен, протоколом осмотра транспортного средства от 08 сентября 2017 года, протоколом осмотра места происшествия от 08 сентября 2017 года, протоколами осмотров транспортных средств, объяснениями ФИО1, Потерпевший №1 А.В. от 08 сентября 2017 года, справками ГБУ РС (Я) АЦРБ от 08 сентября 2017 года, согласно которым несовершеннолетняя Потерпевший №1 госпитализированы в травматологическое отделение с телесными повреждениями, полученными в результате ДТП; актом медицинского обследования Потерпевший №1 [Номер] от 09 октября 2016 года, согласно которому у несовершеннолетней Потерпевший №1 обнаружено повреждение характера закрытой черепно-мозговой травмы, сопровождавшейся сотрясением головного мозга, закрытым краевым переломом ладьевидной кости правой стопы, ссадинами поясничной области справа, правой ягодичной области, правой кисти, ушибами мягких тканей теменно-височной области головы справа, правого бедра. Данные повреждение, согласно приказу [Номер]н от 24 апреля 2008 года Министерства здравоохранения и социального развития РФ «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» по признаку длительного расстройства здоровья свыше 21 дня, квалифицируются как средней тяжести вред причиненного здоровью человека и характерны они для автотравмы, причиненной при ударе выступающим тупым твердым предметом.

Приведенные выше доказательства судом изучены, проанализированы, оценены в совокупности и расцениваются судом как объективные доказательства вины ФИО1

Действия ФИО1 квалифицированы правильно по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, заглаживание причиненного вреда, отсутствие претензий со стороны потерпевшего.

Обстоятельств, отягчающих ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде штрафа, поскольку ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности, раскаялся в содеянном, предпринял меры по заглаживанию вины, что существенно снижает социальную опасность содеянного, оснований для назначения более строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи суд не усматривает.

По изложенному, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Председательствующий судья: Демидович А.В.