Решение № 2-3339/2019 2-3339/2019~М-2752/2019 М-2752/2019 от 9 сентября 2019 г. по делу № 2-3339/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 сентября 2019 года город Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Поляковой Н.В.,

при секретаре Мченской К.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда РФ в Советском и Октябрьском районах г. Самары о включении периодов работы в страховой стаж, перерасчете пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что он является получателем пенсии по старости. С назначенным размером пенсии, определенным Пенсионным фондом РФ он не согласен. При проверке правильности исчисления пенсии по старости им установлено, что периоды работы, указанные в трудовой книжке, и периоды работы, учтенные Пенсионным Фондом РФ, не совпадают. Пенсионный фонд при расчете пенсии не полностью учитывает период работы: 15.10.1974-25.02.1975 -ЗУ по тоннельным работам №29 Треста Горнопроходческих работ, 15.09.1992-05.05.1998-УПТК треста «Промстрой», 30.03.2000-09.01.2001-СРОООО ИВА Транспортное управление, 10.01.2001-08.06.2001-УММ филиал АООТ «Промстрой». Кроме того, относительно учета при расчете пенсии периода работы 13.06.2001-29.10.2018 в ООО «Производственно-строительное объединение «Волгокровля», не включение в стаж вышеуказанного периода считает, что нарушает его права, предусмотренные Конституцией РФ, при учете в страховой стаж вышеуказанных периодов, размер пенсии увеличится. 17.05.2019г. он обратился в ГУ УПФР в Октябрьском и Советском районах г. Самары с претензией о перерасчете пенсии. Претензию ответчик получил, однако в стаж спорные периоды включены не были, перерасчет пенсии не был произведен. На основании изложенного, просит обязать ГУ УПФР в Октябрьском и Советском районах г. Самары включить в стаж периоды работы в полном объеме с 15.10.1974 по 25.02.1975 в ЗУ по тоннельным работам №29 Треста Горнопроходческих работ, с 15.09.1992 по 05.05.1998 в УПТК треста «Промстрой», с 30.03.2000 по 09.01.2001 в СРОООО ИВА Транспортное управление, с 10.01.2001 по 08.06.2001 в УММ филиал АООТ «Промстрой»; обязать ответчика произвести перерасчет страховой пенсии по старости с момента назначения с учетом включения вышеуказанных периодов работы; взыскать с ответчика судебные расходы на оплату юридических услуг в размере 8000 рублей.

В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась по основаниям, изложенным в представленном суду отзыве на исковое заявление, просила отказать в их удовлетворении.

Заслушав пояснения участвующих лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (ст. 39 ч. 1).

Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

Как следует из материалов дела ФИО1 с 20.03.2013 года является получателем пенсии по старости в соответствии со ст. 7 Федерального закона от 17.12.2001г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

С 1 января 2015 на территории Российской Федерации вступил в силу Федеральный закон от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее — Закон № 400- ФЗ), регулирующий основания возникновения и порядок реализации прав граждан РФ на установление страховых пенсий.

17.05.2019 года ФИО1 обратился в Управление Пенсионного Фонда РФ (ГУ) в Октябрьском и Советском районах г.о. Самара с заявлением о перерасчете пенсии с учетом включения в стаж спорные периоды работы.

В соответствии с ч. 1 ст. 14 № 400-ФЗ периоды работы и (или) иной деятельности до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями и соответствующими государственными органами, а после регистрации - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, согласно п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 № 1015 (далее - Правила № 1015), является трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В случае ликвидации работодателя документы выдаются правопреемником, вышестоящим органом или архивными организациями, располагающими необходимыми сведениями.

Запись о периоде работы с 15.10.1974 по 25.02.1975 в СУ по тоннельной работе № 29 треста горнопроходческих работ занесена в трудовую книжку с нарушением Инструкции «О порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях», утвержденной Постановлением Госкомтруда СССР от 20.06.1974 г. № 162, а именно: исправления в годе увольнения и в дате издания приказа на увольнение не оговорены должным образом.

В случае, когда записи занесены в трудовую книжку с нарушением Инструкции в подтверждение периодов работы предоставляются уточняющие справки.

Поскольку соответствующая справка в 3-месячный срок в адрес Управления не поступила, решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 22.08.2009 №832 в страховой стаж истца был засчитан период работы с 15.10.1974 по 31.12.1974.

В системе обязательного пенсионного страхования ФИО1 зарегистрирован с 18.11.1997 года. На основании сведений индивидуального персонифицированного учета, в страховой стаж истца включены следующие периоды работы: в УПТК треста « Промстрой» с 15.09.1992 по 30.04.1998; в СРО ООО ИВА с 05.06.2000 по 21.08.2000 согласно справке от 13.05.2009 № 13452. Период работы в филиале АООТ «Промстрой» с 10.01.2001 по 08.06.2001 не учтен.

Как следует из справки от 25.03.02019 года, выданной Производственно-строительное объединение «Волгокровля», ФИО1 работал в ООО ПСО «Волгокровля»: мастером производственного участка с 13.06.2001 г. (приказ о приеме на работу № 30-лс от 13.06.2001 г.) по 01.12.2010 г. (приказ о переводе работника на другую работу № 37-лс от 01.12.2010 г.). Заработная плата составляла (на основании расчетных ведомостей за период 2001-2010 г.г.) — 3750 рублей (три тысячи семьсот пятьдесят рублей) 00 копеек. График работы — 8-ми часовой рабочий день; диспетчером с 01.12.2010 г. по 29.10.2018 г. (приказ об увольнении № 5 от 29.10.2018 г.). Заработная плата составляла (на основании расчетных ведомостей за период 2010-2018 г.г.)- 4000 рублей (четыре тысячи рублей) 00 копеек. График работы — 4-х часовой рабочий день.

Согласно сведениям Отдела архива Службы управления делами филиала ОАО Куйбышевская железная дорога от 05.04.2019 года документы по личному составу СРОООО ИВА Транспортного управления в архив Куйбышевской железной дороги на хранение не поступали.

Согласно сведениям Отдела архива Службы управления делами филиала ОАО Куйбышевская железная дорога от 05.04.2019 года в документах архивного фонда Строительно-монтажного поезда №... Куйбышевской железной дороги в приказах по личному составу имеются сведения на ФИО1, дата года рождения:

Приказом от 8 июня 1998 г. № 295 ФИО1 принят мастером ПРР с 8 июня 1998 г. Приказом от 2 сентября 1998 г. № 419 ФИО1 уволен по собственному желанию со 2 сентября 1998 г. Основание: ф. 39, on. 1 - л, д. 875, л. 73, д. 877, л. 20.

Согласно сведениям ГБУСО «ЦГАСО» от 13.03.209 года документы УПТК треста «Промстрой», УММ филиал АООТ «Промстрой», СРОООО ИВА Транспортного управления, Строительно-монтажного поезда № 101 в ГБУСО «Центральный государственный архив Самарской области» на хранение не поступали, в связи с этим предоставить сведения о стаже работы, заработной плате на имя ФИО1 не представляется возможным.

Согласно сведениям ГБУСО «СОГАДЛС» от 21.03.2019 года документы по личному составу СРОООО ИВА Транспортного управления, Строительно-монтажного поезда № 101 на хранение в госархив не поступали.

Совокупная оценка данных обстоятельств позволяет сделать вывод о том, что истец работал в данных организациях, и ненадлежащее оформление его трудовой книжки не может повлечь негативных последствий для истца в виде ограничения права на пенсионное обеспечение. В настоящее время восполнить имеющиеся недостатки не представляется возможным в связи с отсутствием данных в архивах, однако данное обстоятельство, по мнению суда, не может негативно сказываться на его праве на пенсионное обеспечение.

С учетом обстоятельств дела, а также частичного включения спорных периодов ответчиком в страховой стаж истца, суд полагает, что требования истца о возложении обязанности на УПФ РФ (ГУ) Октябрьского и Советского районов г.о.Самара включить в страховой стаж ФИО1 периоды работы подлежат частичному удовлетворению, а именно: с 01.01.1975 по 25.02.1975 в ЗУ по тоннельным работам №29 Треста Горнопроходческих работ, с 01.05.1998 по 05.05.1998 в УПТК треста «Промстрой», с 30.03.2000 по 04.06.2000 и с 22.08.2000 по 09.01.2001 в СРО ООО ИВА Транспортное управление, с 10.01.2001 по 08.06.2001 в УММ филиал АООТ «Промстрой», а в остальной части отказать.

Поскольку судом включены спорные периоды в страховой стаж, это является основанием для перерасчета страховой пенсии по старости с учетом включенных периодов.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Истцом заявлено требование о взыскании расходов по оплате услуг представителя в размере 8000 руб., которые подтверждены договором на оказание юридических услуг и квитанцией. Между тем, с учетом требований разумности и справедливости, учитывая сложность рассматриваемого дела, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере 3000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Обязать Управление Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в Октябрьском и Советском районах г.о. Самара включить ФИО1 в страховой стаж работы периоды с 01.01.1975 по 25.02.1975 в ЗУ по тоннельным работам №29 Треста Горнопроходческих работ, с 01.05.1998 по 05.05.1998 в УПТК треста «Промстрой», с 30.03.2000 по 04.06.2000 и с 22.08.2000 по 09.01.2001 в СРО ООО ИВА Транспортное управление, с 10.01.2001 по 08.06.2001 в УММ филиал АООТ «Промстрой».

Обязать Управление Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в Октябрьском и Советском районах г.о. Самара произвести перерасчет страховой пенсии по старости ФИО1, с учетом включения периодов работы с 01.01.1975 по 25.02.1975 в ЗУ по тоннельным работам №29 Треста Горнопроходческих работ, с 01.05.1998 по 05.05.1998 в УПТК треста «Промстрой», с 30.03.2000 по 04.06.2000 и с 22.08.2000 по 09.01.2001 в СРО ООО ИВА Транспортное управление, с 10.01.2001 по 08.06.2001 в УММ филиал АООТ «Промстрой».

Взыскать с Управления Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в Октябрьском и Советском районах г.о. Самара в пользу ФИО1 расходы по оплате юридических услуг в размере 3000 рублей.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 16 сентября 2019 года.

Судья подпись Н.В. Полякова

Копия верна

Судья:

Секретарь: