Постановление № 5-5/2017 от 15 января 2017 г. по делу № 5-5/2017

Дело №5-5/2017 г.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 января 2017 г. г. Бежецк

Судья Бежецкого городского суда Тверской области Михайлова М.Ю.,

с участием инспектора ИАЗ МО МВД России «Бежецкий» ФИО4,

ФИО5, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрел в зале судебных заседаний № 4 Бежецкого городского суда Тверской области по адресу: <...>, представленное начальником полиции МО МВД России «Бежецкий» ФИО1 дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, регистрации не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ИАЗ МО МВД России «Бежецкий» ФИО4 составлен протокол № об административном правонарушении в отношении ФИО5 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Как следует из протокола об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 40 мин. в дежурную часть МО МВД России «Бежецкий» поступил звонок от неизвестной женщины о том, что по адресу: <адрес>, буянит мужчина. Сотрудники полиции, прибыв по вышеуказанному адресу, обнаружили женщину, которая вызывала полицию. Ей оказалась ФИО2, которая пояснила, что в ее квартире буянит гражданский муж ее дочери. Поднявшись в квартиру вместе с ФИО2 наряд ОВ ППСП обнаружил там неизвестного гражданина в агрессивном состоянии, от гражданина исходил сильный запах алкоголя изо рта. На неоднократные законные требования сотрудников полиции предъявить документы и пройти в служебную машину с целью доставления в МО МВД России «Бежецкий» тот ответил отказом, вел себя агрессивно в отношении сотрудников полиции, размахивал руками, отталкивал сотрудников полиции. Данный гражданин был доставлен в МО МВД России «Бежецкий». Им оказался ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ рождения. Своими действиями ФИО5 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО5 факт совершения действий, указанных в протоколе об административном правонарушении подтвердил, вину признал, в содеянном раскаялся.

Инспектор ИАЗ МО МВД России «Бежецкий» ФИО4 обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении в отношении ФИО5 подтвердила.

Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии РФ в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей предусмотрена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Согласно ст.2 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. №3-ФЗ «О полиции» деятельность полиции осуществляется, в том числе, по следующим основным направлениям: защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; производство по делам об административных правонарушениях, исполнение административных наказаний; обеспечение правопорядка в общественных местах.

В соответствии с п.11 ст.12 вышеуказанного закона на полицию возлагаются обязанности, в том числе, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу ст.18 ФЗ «О полиции» сотрудник полиции имеет право на применение физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия лично или в составе подразделения (группы) в случаях и порядке, предусмотренных федеральными конституционными законами, настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами.

Из должностного регламента (должностной инструкции) полицейского-водителя ОВ ППСП МО МВД России «Бежецкий» следует, что полицейский-водитель в соответствии с законодательством РФ в установленном порядке и в пределах предоставленных нормативными правовыми актами полномочий обязан, в том числе, предотвращать и пресекать административные правонарушения в пределах своих прав, принимать меры к установлению данных обстоятельств; обеспечивать правопорядок в общественных местах и на улицах; доставлять в МО граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность.

В соответствии со ст.30 ч.ч. 3, 4 ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г. в 17 час. 40 мин. по звонку в дежурную часть МО МВД России «Бежецкий» ФИО2 сотрудники полиции прибыли в квартиру <адрес>, где обнаружили ФИО5, находящегося в агрессивном состоянии, от которого исходил сильный запах алкоголя изо рта. На неоднократные законные требования сотрудников полиции предъявить документы и пройти в служебную машину с целью доставления в МО МВД России «Бежецкий» ФИО5 ответил отказом, вел себя агрессивно в отношении сотрудников полиции, размахивал руками, отталкивал сотрудников полиции, т.е. оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Действия ФИО5 квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, оснований не согласится с указанной квалификацией у суда не имеется.

Виновность ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, признанными судом допустимыми: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; телефонным сообщением от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом полицейского-водителя ОВ ППСП МО МВД России «Бежецкий» ФИО3; протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ о доставлении лица, совершившего административное правонарушение; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном задержании; объяснениями ФИО2

Анализируя все собранные по делу доказательства судья признает их достоверными, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями действующего законодательства и с достаточной полнотой подтверждают вину ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и тяжесть совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, имеющиеся данные о личности виновного, его отношение к содеянному, имущественное и семейное положение, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает признание ФИО5 своей вины, раскаяние в содеянном, наличие у ФИО5 малолетнего ребенка.

ФИО5 в течение года дважды привлекался к административной ответственности по ст.6.24 ч.1, ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ, и ему назначались административные наказания в виде административных штрафов, которые до настоящего времени не оплачены, что отягчает наказание.

Учитывая изложенное, полагаю назначить ФИО5 наказание в виде штрафа и не усматриваю оснований для назначения наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате в соответствии со ст.32.2 ч.1 КоАП РФ не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Сумма штрафа должна быть внесена УФК по Тверской области (МО МВД России «Бежецкий»).

ИНН <***> КПП 690601001

Счет 401 0181 060000 00 10005

Банк получателя: отделение Тверь гор. Тверь по Тверской области

БИК банка 042809001

Код ОКТМО 28604101

Код дохода 188116 90050 05 6000 140

УИН 18880069170000000789.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 суток с подачей жалобы через Бежецкий городской суд.

Судья