Постановление № 5-69/2024 от 16 июня 2024 г. по делу № 5-69/2024

Великоновгородский гарнизонный военный суд (Новгородская область) - Административные правонарушения




Постановление


по делу об административном правонарушении

17 июня 2024 года г. Великий Новгород

Председатель Великоновгородского гарнизонного военного суда Старовина Михаил Брониславович, при секретаре Морозовой И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда, расположенного по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении военнослужащего по контракту войсковой части № <звание>

Б.Е.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <образование>, проходящего военную службу по контракту с ДД.ММ.ГГГГ, военный билет <данные изъяты>, паспорт <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по <адрес>,

установил:


в 1 час 50 минут 16 мая 2024 года Б.Е.С. у <адрес>, в нарушение п.п. 2.7 и 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ППД РФ), управлял автомобилем <марка>, государственный регистрационный знак (далее г.р.з.) №, в состоянии алкогольного опьянения не имеющий права управления транспортными средствами, при этом его действия не содержали уголовно наказуемого деяния.

Привлекаемый к административной ответственности Б.Е.С., надлежащим образом извещенный посредством СМС-сообщения о месте и времени судебного заседания в суд не прибыл, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил, в связи с чем считаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что вина Б.Е.С. подтверждается следующими доказательствами.

Согласно протоколу об административном правонарушении 147АБ № 058940 от 16 мая 2024 года Б.Е.С. в 1 час 50 минут того же дня у <адрес>, управлял автомобилем <марка> г.р.з. №, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, при этом его действия не содержали уголовно наказуемого деяния.

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством 147 АБ № 001703 от 16 мая 2024 года усматривается, что в 1 час 40 минут того же дня, при наличии признаков опьянения – запах алкоголя изо рта, с применением видеозаписи, Б.Е.С. отстранен от управления транспортным средством.

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 147 АБ № 019243 от 16 мая 2024 года следует, что в связи с имеющимися признаками: запах алкоголя изо рта, с применением видеозаписи, Б.Е.С. освидетельствован на состояние алкогольного опьянения, в результате которого у него выявлено такое опьянение, с результатами освидетельствования он согласился, о чем имеется его подпись.

Согласно чеку прибора алкотектор «PRO-100 combi»» от 16 мая 2024 года у Б.Е.С. обнаружено наличие в выдыхаемом им воздухе абсолютного этилового спирта 0,702 мг/л.

В соответствии с протоколом о задержании транспортного средства 47 ЗТ № 012152 от 16 мая 2024 года в этот день автомобиль, которым управлял Б.Е.С., был задержан.

Отстранение Б.Е.С. от управления транспортным средством и освидетельствование на состояние алкогольного опьянения произведено уполномоченными должностными лицами с применением видеозаписи, имеющейся в материалах дела и исследованной в судебном заседании.

Согласно справке о результатах проверки в ОСК и результатов из модуля Запросов ФИС ГИБДД М, а также рапорта старшего инспектора ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по <данные изъяты> от 16 мая 2024 года Б.Е.С. права управления транспортными средствами не имеет, ранее к административной и уголовной ответственности не привлекался.

В соответствии с п. 2.1.1 ПДД РФ, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Согласно пункту 2.7 ПДД РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного опьянения), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Поскольку у инспектора имелись все основания полагать, что Б.Е.С. управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта), то, в соответствии с Правилами, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475, он обоснованно предложил ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

Исследованные доказательства каких-либо сомнений не вызывают, поскольку получены с соблюдением требований КоАП РФ, являются последовательными, непротиворечивыми, согласуются с другими доказательствами. Признаю их достоверными, допустимыми и достаточными для установления вины Б.Е.С. в совершении им правонарушения.

Исходя из исследованных в ходе рассмотрения дела доказательств, прихожу к выводу, что Б.Е.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения, и не имея права управления транспортными средствами, в действиях которого не содержится уголовно наказуемого деяния, в нарушение пунктов 2.1.1 и 2.7. ПДД РФ, управлял транспортным средством, такие его действия квалифицирую по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность Б.Е.С. не установлено.

При назначении наказания принимаю во внимание, что Б.Е.С. является военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, и в силу требований ст. 3.9 КоАП РФ наказание в виде административного ареста к нему не применимо.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 и 29.11 КоАП РФ, председатель суда

постановил:


признать Б.Е.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Разъяснить Б.Е.С., что со дня вступления постановления суда в законную силу:

1. На основании ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней.

2. Реквизиты для уплаты административного штрафа:

УФК по Ленинградской области (УГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт – Петербургу и Ленинградской области)

ИНН – <***>

КПП – 781345001

Счет получателя платежа – 031 006 430 000 000 14 500

Банк получателя: Отделение Ленинградское банка России//УФК по Ленинградской области г. Санкт - Петербург

БИК – 014106101

Кор./счет – 401 028 107 453 700 000 06

ОКТМО – 41633101

КБК – 188 116 011 230 100 01 140

УИН: 188 104 472 405 9000 1355

плательщик Б.Е.С..

Постановление может быть обжаловано в 1-й Западный окружной военный суд через судью Великоновгородского гарнизонного военного суда, вынесшего данное постановление, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председатель суда М.Б. Старовина



Судьи дела:

Старовина М.Б. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ