Определение № 2-8231/2017 2-8231/2017~М-2531/2017 М-2531/2017 от 23 мая 2017 г. по делу № 2-8231/2017

Дело № 2-8231/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 мая 2017 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Михайловой О.В.,

при секретаре Бабаевой А.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления социальной защиты населения администрации Советского района в г. Красноярске к ФИО1 ФИО6 о взыскании суммы ежемесячной выплаты,

установил:

Истец Управление социальной защиты населения администрации Советского района в г. Красноярске обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы ежемесячной выплаты в виде необоснованно полученной компенсации затрат на организацию обучения детей-инвалидов по основным общеобразовательным программам на дому или в форме семейного образования в размере 67 344,40 рублей, указав, что ответчику назначена компенсации на ребенка, ответчик был извещен, что в случае оформления ребенка в дошкольное или общеобразовательное учреждение сообщить в УСЗН, в ДД.ММ.ГГГГ УСЗН получена информация о том, что ребёнок с ДД.ММ.ГГГГ обучается в КГБОУ «Красноярская общеобразовательная школа», о чем ответчик своевременно не сообщил.

Представитель истца ФИО2, извещенная о рассмотрении дела, в судебное заседание не явилась, направив суд заявление об отказе от исковых требований в полном размере и прекращении производства по делу, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ сумма переплаты ответчиком полностью возмещена, о чем истцу предоставлено платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ФИО1, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание то, что представитель истца ФИО2 согласно доверенности наделена полномочиями на отказ от иска, учитывая, что представителю истца последствия отказа истца от иска известны и понятны, принимая во внимание то, ДД.ММ.ГГГГ сумма переплаты ответчиком полностью возмещена, о чем истцу предоставлено платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, то есть до рассмотрения дела судом задолженность погашена, в связи с чем спор между сторонами урегулирован во внесудебном порядке, принимая во внимание, что отказ истца от иска в данном случае не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц, суд полагает возможным принять отказ истца от иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 144, 224 - 225 ГПК РФ, суд

определил:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Управления социальной защиты населения администрации Советского района в г. Красноярске к ФИО1 ФИО7 о взыскании суммы ежемесячной выплаты в связи с отказом истца от данных требований.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору о том же предмете между теми же сторонами и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярск в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий О.В. Михайлова