Решение № 2-4707/2019 от 10 ноября 2019 г. по делу № 2-4707/2019

Дело №2-4707/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 ноября 2019 года г. Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Селивановой О.А.

при секретаре Колесниковой К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

установил:

АО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании убытков в порядке регресса в размере 268 400 рублей, госпошлины в размере 5 884 рубля.

В основание требований указано, что 14 сентября 2018 года произошло ДТП с участием автомобиля Ниссан государственный регистрационный знак № и автомобиля ВАЗ государственный регистрационный знак №. Виновником указанного ДТП является водитель ВАЗ государственный регистрационный знак № - ФИО1, нарушивший ПДД РФ и использовавший транспортное средство в период не предусмотренный договором страхования. Сумма произведенной страховой выплаты составила 268 400 рублей. Таким образом, сумма взыскания с ФИО1 в пользу АО «Группа Ренессанс Страхование» составляет 268 400 рублей.

Представитель истца АО «Группа Ренессанс Страхование» в судебное заседание не явился, извещён, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 4).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, извещен (л.д.104).

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно п.3 ст. 1079 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

В силу п.1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме липом, причинившим вред.

В соответствии с п.4 ст.931 Гражданского кодекса РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии с подпунктом «е» пункта 1 статьи 14 Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования).

Установлено, что между ФИО1 и АО «Группа Ренессанс Страхование» заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства ВАЗ государственный регистрационный знак <***>, что подтверждается страховым полисом серии № Срок действия полиса с 20 мая 2018 года по 19 августа 2018 года. Данный договор был заключен на условиях ограниченного использования ТС, а именно: его использование допускалось в период с 20 мая 20187 года по 19 августа 2018 года, а также в период с 17 декабря 2018 года по 16 мая 2019 года.

14 сентября 2018 года произошло ДТП с участием автомобиля Ниссан государственный регистрационный знак № и автомобиля ВАЗ государственный регистрационный знак № (л.д. 10).

Причиной ДТП явилось нарушение водителем ФИО1 ПДД РФ, а именно невыполнение требований знака приоритета.

Данные обстоятельства сторонами не оспариваются и подтверждаются копиями извещения о ДТП.

Страховщик признал ДТП страховым случаем и выплатил страховое возмещение на сумму 268 400 рублей согласно платежному поручению № от 25 декабря 2018 года (л.д. 22- поручение, л.д. 23-61 реестр, л.д. 62).

Паров К.Ю. факт управления транспортным средством в период, не предусмотренный договором обязательного страхования, не отрицал, вину в совершении ДТП не оспаривал.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что истец имеет указанное выше право требования к ФИО1 на сумму 268 400 рублей, в связи с чем, требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно ч.2 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесённые по делу судебные расходы. Поскольку исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма уплаченной государственной пошлины в размере 5 884 рубля.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» убытки, понесенные в связи с выплатой страхового возмещения, в сумме 268 400 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 884 рубля.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, через Курчатовский районный суд.

Председательствующий: О.А.Селиванова

Мотивированное решение изготовлено 18 ноября 2019 года