Решение № 2-378/2023 от 28 июня 2023 г. по делу № 2-378/2023Карпинский городской суд (Свердловская область) - Гражданское УИД 66RS0005-01-2023-000772-54 Дело № 2-378/2023 Именем Российской Федерации 28.06.2023 город Карпинск Карпинский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Макатерской В.В., при секретаре судебного заседания Чешуиной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, штрафа, В Карпинский городской суд Свердловской области на основании определения Октябрьского районного суда г.Екатеринбурга о передаче дела по подсудности от 30.03.2023, поступило гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, штрафа. В исковом заявлении указано, что 07.10.2020 между сторонами был заключен договор займа денежных средств на сумму 300 000 руб. на срок - не позднее 09.11.2020 под 6 % годовых. Заемные средства были переданы заемщику 07.10.2020, о чем имеется расписка в тексте договора. Заемщик не выполнил условия договора, денежные средства в установленный срок не выплатил. Просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму займа в размере 300 000 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 172 380 руб., проценты за пользование заемными денежными средствами из расчета 0,062% в день, начиная с 18.02.2023 по день вынесения решения судом и по день фактического возврата суммы займа, штраф в размере 15 000 руб., судебные расходы в сумме 39 067 руб. 56 коп.. В ходе рассмотрения дела представителем истца ФИО1 –ФИО3 внесено уточнение иска в части заявленных судебных расходов, а именно просит взыскать с ответчика в пользу истца 59 307 руб. 60 коп., из которых 8 073 руб. 80 коп. – государственная пошлина, 35 000 руб. – оплата услуг представителя, 15 000 руб. – расходы на проезд, 1 233 руб. 80 коп. – почтовые расходы. Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, доверив представлять его интересы ФИО3. Представитель истца ФИО3 в судебное заседание не явилась, представив письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения был извещен надлежащим образом. Суд, рассмотрев материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам. В судебном заседании установлено, что 07.10.2020 между ФИО1 (займодавцем) и ФИО2 (заемщиком) был заключен договор займа. По условиям договора сумма займа составила 300 000 руб., на сумму займа начисляются проценты в размере 6 %, срок возврата суммы займа и процентов – не позднее 09.11.2020. В соответствии со ст.ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст.408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Обязанность ФИО2 возвратить денежные средства предусмотрена ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Судом установлено и не оспорено ответчиком, что ФИО2 обязался возвратить сумму займа в размере 300 000 руб. в срок до 09.11.2020 вместе с процентами. Указанную сумму займа заемщик ФИО2 в установленный сторонами срок не вернул, надлежащих доказательств того, что сумма займа им была возвращена истцу, суду не представлено. В связи с этим с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 подлежит взысканию сумма займа в размере 300 000 руб. 00 коп.. В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. Размер процентов за пользование займом по договору займа, заключенному между гражданами или между юридическим лицом, не осуществляющим профессиональной деятельности по предоставлению потребительских займов, и заемщиком-гражданином, в два и более раза превышающий обычно взимаемые в подобных случаях проценты и поэтому являющийся чрезмерно обременительным для должника (ростовщические проценты), может быть уменьшен судом до размера процентов, обычно взимаемых при сравнимых обстоятельствах. Судом установлено, что между сторонами достигнуто соглашение об определении размера процентов за пользование денежными средствами в сумме 6% от суммы займа за весь период пользования, а не за каждый день, поскольку указания на начисление процентов за каждый день использования договором не предусмотрено. Таким образом, расчет процентов за пользование денежными средствами, согласно условиям договора займа за период с 07.10.2020 по 09.11.2020 составил 300 000 руб. х 6 % = 18 000 руб.. В связи с чем с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами в размере 18 000 руб. 00 коп.. Принимая во внимание, что условиями договора займа от 07.10.2020 сторонами не предусмотрена такая форма ответственности за несвоевременное исполнение обязательства как начисление процентов за пользование заемными денежными средствами, требование истца о взыскании процентов за пользование заемными денежными средствами из расчета 0,062% в день, начиная с 18.02.2023 по день вынесения решения судом и по день фактического возврата суммы займа, удовлетворению не подлежит. Согласно ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 приведенного Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 данного Кодекса. Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13, Пленума ВАС Российской Федерации № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» разъяснено, что проценты, предусмотренные п.1 ст.811 Гражданского Кодекса Российской Федерации, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов. На сумму несвоевременно уплаченных процентов за пользование заемными средствами, когда они подлежат уплате до срока возврата основной суммы займа, проценты на основании п. 1 ст. 811 Кодекса не начисляются, если иное прямо не предусмотрено законом или договором. Договором займа от 07.10.2020, заключенным сторонами дела, в п. 3.3. предусмотрена форма ответственности за просрочку возвращения суммы займа и процентов в виде штрафа в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки до дня ее возврата займодавцу. Истцом заявлена ко взысканию сумма штрафа в размере 15 000 руб.. В связи с этим с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 подлежит взысканию штраф за просрочку уплаты суммы займа и процентов в размере 15 000 руб. 00 коп.. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Истцом заявлено к взысканию в качестве судебных расходов 59 307 руб. 60 коп., из которых 8 073 руб. 80 коп. – государственная пошлина, 35 000 руб. – оплата услуг представителя, 15 000 руб. – расходы на проезд, 1 233 руб. 80 коп. – почтовые расходы. Принимая во внимание, что с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 в общей сложности подлежит взысканию сумма в размере 333 000 руб. 00 коп., при заявленной сумме исковых требований 487 380 руб. 00 коп., истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 8 073 руб. 80 коп., размер компенсации расходов на уплату государственной пошлины составляет (68,33 %) 5 516 руб. 83 коп.. В силу ст.ст. 88, 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд относит к судебным расходам истца ФИО1 расходы на оплату услуг представителя в размере 35 000 руб. 00 коп., расходы на проезд представителя до города Карпинска для участия в судебном заседании 20.06.2022 в размере 15 000 руб., почтовые расходы в размере 1 233 руб. 80 коп.. Таким образом, с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 подлежат взысканию с учетом частичного удовлетворения заявленных исковых требований и необходимости возмещения расходов сторонам в разумных пределах судебные расходы в размере: 15 000 руб. на оплату услуг представителя, 3 000 руб. на проезд представителя к месту судебного заседания. Заявление о компенсации почтовых расходов суд полагает возможным удовлетворить в полном объеме. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 196 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, штрафа удовлетворить частично. Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ФИО1 (паспорт №) сумму долга по договору займа в размере 300 000 руб., проценты за пользование заемными денежными средствами за период с 07.10.2020 по 09.11.2020 в размере 18 000 руб., штраф в размере 15 000 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 516 руб. 83 коп., расходы на оплату услуг представителя и его проезд к месту судебного заседания в сумме 18 000 руб., почтовые расходы в размере 1 233 руб. 80 коп.. Всего взыскать 357 750 (триста пятьдесят семь тысяч семьсот пятьдесят) руб. 63 коп.. В остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Свердловский областной суд с принесением апелляционной жалобы через Карпинский городской суд Свердловской области. Дата изготовления решения в окончательной форме – 04.07.2023. Председательствующий судья: Суд:Карпинский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Базуева Вера Васильевна (судья) (подробнее) |