Решение № 2-2917/2019 2-2917/2019~М-2021/2019 М-2021/2019 от 21 августа 2019 г. по делу № 2-2917/2019

ГАГАРИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И



дело № 2-2917/2019
22 августа 2019 года
г. Севастополь
Гагаринский районный суд города Севастополя

под председательством судьи МОЦНОГО Н.В.,

при секретаре судебного заседания МОВСЕСЯН А.А.,

с участием:

представителя истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Государственному унитарному предприятию г. Севастополя «Бюро технической инвентаризации» об освобождении имущества от ареста; третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора – Управление государственной регистрации права и кадастра г. Севастополя, ОСП ФССП по Гагаринскому району г. Севастополя,

у с т а н о в и л:

В июне 2019 года ФИО3 обратился в суд с иском, в котором просил освободить от ареста, наложенного на основании постановления старшего государственного исполнителя ОГИС ГРУЮ в г. Севастополе от 12.09.2012 года, 14/25 доли объекта недвижимости, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности истцу.

Требования иска мотивированы тем, что наличие указанного обременения является препятствием в реализации права собственника в отношении принадлежащего имущества. Исполнительных производств в которых ФИО3 является должником не имеется.

В судебное заседание истец ФИО3 не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся установленным порядком, воспользовался правом ведения дела в суде через представителя.

Представитель истца ФИО1 доводы иска поддержал.

Представитель ответчика ФИО2 разрешение иска оставила на усмотрение суда.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, своих представителей не направили, о причинах неявки не известили, что в силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ не препятствует рассмотрению дела.

Заслушав пояснения представителей сторон и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Как следует из материалов дела, согласно договора купли-продажи от 29 октября 2004 года ФИО3 является собственником 14/25 объекта недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес>

В постановлении о наложении ареста серии от 12.09.2012 года, вынесенного старшим государственным исполнителем ОГИС Гагаринского РУЮ в г. Севастополе указано на наложении на все имущество, принадлежащее ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в рамках исполнительного производства исполнительного приказа № 5020-524/2011-1835/2011, выданного 28.12.2011 года Хозяйственным судом г. Севастополя о взыскании с ФИО3 задолженности в пользу РО Фонда государственного имущества Украины в АРК и г. Севастополе.

Пунктом 3 решения внеочередной Сессии Севастопольского городского Совета «О статусе города Севастополя» № 7156 от 17.03.2014 года деятельность государственных органов Украины на территории города Севастополя прекращена.

По указанным основаниям прекратил свое существование Отдел государственной исполнительной службы Гагаринского районного Управления юстиции в г. Севастополе, взыскатель РО Фонда государственного имущества Украины в АРК и г. Севастополе.

Согласно ответу на электронный запрос УФССП по Севастополю от 06.06.2019 года исполнительные производства в отношении ФИО3 на принудительном исполнении не находятся.

В настоящее время сроки принудительного исполнения исполнительного документа истекли.

Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 26.03.2014 № 42 «О внесении изменений в Перечень территориальных органов Федеральной службы судебных приставов, утвержденный приказом Минюста России от 21.05.2013 № 74» на территории Республики Крым и г. Севастополе созданы и действуют Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Крым и Управление Федеральной службы судебных приставов по г. Севастополю.

Управление Федеральной службы России по г. Севастополю и его структурные подразделения являются вновь созданными федеральными органами исполнительной власти Российской Федерации. При этом нормативными правовыми актами не предусмотрено правопреемство между органами Федеральной службы судебных приставов, созданными на территории Республики Крым и г. Севастополя, и органами государственной исполнительной службы, входящими в систему государственных органов Министерства юстиции Украины.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу об удовлетворении требований иска.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковое заявление ФИО3 удовлетворить.

Освободить от ареста, наложенного на основании постановления старшего государственного исполнителя отдела государственной исполнительной службы Гагаринского районного управления юстиции в г. Севастополе от 12.09.2012 года, 14/25 доли объекта недвижимости, расположенного по адресу: <адрес> принадлежащего на праве собственности ФИО3.

Решение суда может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в порядке, установленном статьей 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.

Мотивированный текст решения изготовлен 27.08.2019 года.

Председательствующий по делу

судья /подпись/ Н.В. Моцный

Решение не вступило в законную силу

Копия верна:

Судья Гагаринского районного

суда г. Севастополя Н.В. Моцный