Решение № 2-1578/2019 2-1578/2019~М-994/2019 М-994/2019 от 17 мая 2019 г. по делу № 2-1578/2019

Дело № 2-1578/2019

03RS0004-01-2019-001147-08

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 мая 2019 года г. Уфа

Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Идиятовой Н.Р.,

при секретаре Мужчинкиной Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обосновании своих исковых требований ФИО1 ссылается на то, что он является собственником жилого помещения по адресу: <адрес> на основании договора купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ. С 1998 года в качестве члена ее семьи был вселен ответчик ФИО2, муж, с ее согласия ответчик зарегистрирован по месту жительства в жилом помещении. С 2011 года наши отношения испортились, ответчик выехал на другое постоянное место жительства по адресу: <адрес>, затем переехал <адрес>. в данный момент проживает по адресу: <адрес> вывез все принадлежащие ему вещи, с тех пор в жилом доме не проживает, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. С 2017 года в качестве члена ее семьи (муж дочери) был вселен ответчик ФИО3, с ее согласия ответчик зарегистрирован по месту жительства в спорном жилом помещении. С 2017 года наши отношения испортились, ответчик проживал и проживает на другом постоянном месте жительства по адресу: <адрес>, никогда не вселялся, в доме не проживал, права на жилое помещение не приобретал, какие либо соглашения по порядку пользования жилым домом между ними отсутствуют, но его регистрация нарушает ее права, так как она вынуждена оплачивать коммунальные расходы за него. Обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчики не имели. Фактически отношения с ответчиками прекращены, с момента выезда перестали быть членом семьи. Ответчики отказываются добровольно сняться с регистрационного учета с жилого дома. Просит прекратить право пользования ответчиком ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жилым помещением по адресу: <адрес> и снять с регистрационного учета по вышеуказанному адресу, прекратить право пользования ответчиком ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ горда рождения, жилым помещением по адресу: <адрес> и снять с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Определением судьи от 30 апреля 2019 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечено УМВД России по г. Уфе РБ.

Определением судьи от 30 апреля 2019 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, привлечены ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7,

30 апреля 2019 года вынесено определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

В судебное заседании истец ФИО1, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, о причинах неявки не известила.

Ответчик ФИО2, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не известил.

Ответчик ФИО3, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не известил.

Третье лицо ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, представили заявление о рассмотрении дела без их участия.

Представитель третьего лица УМВД по г. Уфе, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не известил.

Суд, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ, полагает о рассмотрении указанного дела в отсутствие неявившихся лиц.

Иисследовав материалы гражданского дела и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.17 Конституции Российской Федерации в РФ признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права. Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения.

Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища (ст. 40 Конституции Российской Федерации). Согласно ст. 18 Конституции РФ права и обязанности гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов и обеспечиваются правосудием.

Согласно ч.1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч.1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии с п.1 ст.288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения, принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст.210 ГК РФ и ст.30 ГК РФ, собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Судом установлено, что истцу ФИО1 на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ. На основании договора дарения жилого дома и доли земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № б/н. Согласно справке о регистрации МУП ЕРКЦ г. Уфы № от 28 января по адресу: <адрес>, совместно с ФИО4 зарегистрированы: мать ФИО1, дядя ФИО8, брат ФИО9, отец ФИО2, брат ФИО6, племянник ФИО10, сын ФИО11, сын ФИО3, брат ФИО5

Согласно выписке из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 зарегистрирован жилой дом по адресу: <адрес> на праве собственности.

Между ФИО2 и ФИО1 расторгнут брак, что подтверждается свидетельством о расторжении брака I-AP № от ДД.ММ.ГГГГ. После расторжения брака присвоена фамилия ФИО14.

Между ФИО3 и ФИО4 расторгнут брак, что подтверждается свидетельством о расторжении брака II-AP № от ДД.ММ.ГГГГ. После расторжения брака присвоена фамилия ФИО15.

В материалах дела доказательства несения ФИО2 и ФИО3 расходов по содержанию спорного жилого помещения не имеются.

Прекращение права пользования спорным жилым помещением влечет снятие с регистрационного учета органом регистрационного учета, в силу ст.7 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», п.31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713.

Учитывая пункт 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении ЖК РФ», суд полагает возможным прекратить за ответчиком право пользования спорным жилым домом.

Наличие регистрации ответчиков в жилом помещении истца нарушает её права.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713 регистрация гражданина по месту жительства или по месту пребывания, является административным актом, который лишь удостоверяет факт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места жительства или места пребывания. Регистрация по месту жительства или по месту пребывания не порождает права на жилье и является мерой учета гражданина перед органами внутренних дел.

ФИО2, ФИО3 на день рассмотрения дела в суде доказательств опровергающих доводы истца суду не представлено.

Фактически по указанному адресу ответчики не проживают, вещей, принадлежащих им в квартире нет. Общее хозяйство не ведется, в несении расходов по коммунальным платежам ответчики участия не принимают, жилым помещением на протяжении длительного времени не пользуются. Сам по себе факт регистрации на жилой площади не порождает для гражданина каких-либо прав, и в частности не может служить основанием для приобретения права на жилое помещение, не свидетельствует о фактическом проживании.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 и ФИО3 прекратили право пользования жилым домом по адресу: <адрес>, поэтому исковые требования ФИО1 о признании прекратившим право пользования и снятии с регистрационного учета являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд полагает возможным взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Прекратить право пользования ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение суда является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

Прекратить право пользования ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение суда является основанием для снятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу ФИО1 расходы на уплату государственной пошлины в размере 300 (триста) руб.

Заявление об отмене заочного решения суда может быть подано в течение семи дней со дня получения копии заочного решения суда в Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Заочное решение суда может быть обжаловано также в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Председательствующий