Постановление № 1-62/2025 от 24 сентября 2025 г. по делу № 1-62/2025




Уголовное дело № 1-62/25

62RS0019-01-2025-000942-98


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г.Рыбное Рязанской области 25 сентября 2025 года

Рыбновский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего - судьи Рыбновского районного суда ФИО13 С.А.,

государственного обвинителя - помощника прокурора Рыбновского района ФИО14 Е.О.,

защитника подсудимого ФИО15 К.О. - адвоката ФИО16 Ю.С., представившей удостоверение № 1273, выданное 10.06.21 г. Управлением Минюста РФ по Рязанской области и ордер № 176 Ассоциации Коллегии адвокатов «ЮСТ» АП РО от 10.09.25 года,

при секретаре ФИО17 Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО18 Сергея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, <данные изъяты>, военнообязанного, ранее судимого 10 февраля 2023 года Коминтерновским районным судом г.Воронежа по ст.161 ч.2 п. «Г» УК РФ к 02 годам 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден 11 декабря 2023 года по отбытию наказания;

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.157 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО19 К.О. обвиняется в том, что он совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, при этом это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах:

На основании судебного приказа № 2-575/2017 от 25 мая 2017 года, выданного мировым судьей судебного участка № 54 судебного района Рыбновского районного суда Рязанской области, ФИО20 К.О. обязан к уплате алиментов в пользу ФИО21 Дарьи Владиславовны на содержание несовершеннолетнего ребенка - сына ФИО22 Арсения Кирилловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ДД.ММ.ГГГГ части заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 25.05.2017 года и до достижения ребенком совершеннолетия.

На основании свидетельства о заключении брака I-ОБ № № от 22.02.2020 ФИО23 Дарье Владиславовне присвоена фамилия «Капустина».

15 сентября 2017 года указанный исполнительный документ поступил для принудительного исполнения в Рыбновский районный отдел судебных приставов УФССП России по Рязанской области, где в тот же день судебным приставом-исполнителем Рыбновского РОСП УФССП России по Рязанской области в отношении ФИО24 К.О., возбуждено исполнительное производство № №. С постановлением о возбуждении исполнительного производства ФИО25 К.О. ознакомлен лично. В последствии исполнительному производству № № присвоен № №.

Несмотря на принимаемые меры по принудительному взысканию алиментов, ФИО26 К.О., зарегистрированный по адресу: <адрес>, являясь отцом несовершеннолетнего ребенка - сына ФИО27 Арсения Кирилловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты на его содержание не выплачивал.

В соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 54 судебного района Рыбновского районного суда от 13 мая 2024 года, ФИО28 К.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 40 (сорок) часов. Назначенное судом административное наказание ФИО29 К.О. отработал 22.12.2024 года.

04 апреля 2025 года Рыбновский районный суд Рязанской области вынес ФИО30 К.О. приговор по ч. 1 ст. 157 УК РФ за период неуплаты алиментов в период с 24 мая 2024 года по 31 августа 2024 года и назначил наказание в виде 6 (шесть) месяцев лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное ему наказание в виде 6 месяцев лишения свободы считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

Так, начиная с 01 сентября 2024 года у ФИО31 К.О., знающего о вступившем в законную силу судебном решение о выплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, возник преступный умысел, направленный на совершение неуплаты родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО32 Арсения Кирилловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Реализуя свои преступные намерения, ФИО33 К.О., в период времени с 01 сентября 2024 года по 31 января 2025 года, проживая по адресу: <адрес>,что является местом совершения преступления, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, обязан в соответствии со ст.ст. 71, 80 Семейного кодекса Российской Федерации содержать его, а также достоверно зная о вступившем в законную силу судебном акте, несмотря на привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, задолженность по алиментам не погасил, алименты за вменяемый период не выплачивал, в результате чего за указанный период образовалась задолженность в размере 88737 рублей 75 копеек.

Тем самым, ФИО34 К.О. действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправных характер своих действий, совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО35 Арсения Кирилловича, и это деяние совершено неоднократно.

Задолженность по уплате алиментов ФИО36 Кирилла Олеговича по исполнительному производству № № на содержание несовершеннолетнего ребенка - сына ФИО37 Арсения Кирилловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период времени с 01 сентября 2024 года по 31 января 2025 составляет 88737 рублей 75 копеек, которая до настоящего времени не погашена.

Так, ФИО38 К.О. алименты за период за период с 01 сентября 2024 года по 30 сентября 2024 года в сумме 11081 рубля 00 копеек не выплачивал в период с 01 октября 2024 года по 30 ноября 2024 года и далее не платил с 01 декабря 2024 года по 29 апреля 2025 года.

Он же алименты за период за период с 01 октября 2024 года по 30 октября 2024 года в сумме 11645 рублей 50 копеек не выплачивал в период с 01 ноября 2024 года по 31 декабря 2024 года и далее не платил с 01 января 2025 года по 29 апреля 2025 года.

Он же алименты за период за период с 01 ноября 2024 года по 30 ноября 2024 года в сумме 21599 рублей 75 копеек не выплачивал в период с 01 декабря 2024 года по 31 января 2025 года и далее не платил с 01 февраля 2025 года по 29 апреля 2025 года.

Он же алименты за период за период с 01 декабря 2024 года по 31 декабря 2024 года в сумме 22166 рублей 25 копеек не выплачивал в период с 01 января 2025 года по 28 февраля 2025 года и далее не платил с 01 марта 2025 года по 29 апреля 2025 года.

Он же алименты за период за период с 01 января 2025 года по 31 января 2025 года в сумме 22245 рублей 25 копеек не выплачивал в период с 01 февраля 2025 года по 31 марта 2025 года и далее не платил с 01 апреля 2025 года по 29 апреля 2025 года.

Общая задолженность ФИО39 К.О. по уплате алиментов по исполнительному производству № № на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО40 Арсения Кирилловича по состоянию на 30 апреля 2025 года составила 712626 рублей 50 копеек, которая до настоящего времени не погашена.

Судом установлено, что подсудимый ФИО41 Кирилл Олегович, умер 26 июня 2025 года в г.Рыбном Рязанской области, что подтверждается свидетельством о его смерти <...>, выданным 27 июня 2025 года специализированным сектором ЗАГС по г.Рязани и Рязанскому району ГУ ЗАГС Рязанской области.

В ходе судебного разбирательства защитник подсудимого ФИО42 К.О. - адвокат ФИО43 Ю.С. заявила ходатайство о прекращении уголовного преследования и уголовного дела в отношении ФИО44 К.О. на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ - в связи с его смертью.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО45 Д.В. в судебное заседание не явилась, ее явка судом обязательной не признавалась.

Законный представитель подсудимого - его мать ФИО46 С.А. в судебном заседании не возражала против прекращения данного уголовного дела на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ - в связи со смертью ФИО47 К.О., на продолжении производства по делу не настаивала.

Государственный обвинитель не возражает против удовлетворения ходатайства.

Выслушав участников уголовного судопроизводства и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п.п.3-6 части первой, в части второй ст.24 и п.п.3-6 ч.1 ст.27 УПК РФ.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью обвиняемого, за исключением, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

По смыслу закона и, исходя из правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Постановлении от 14.07.2011 N 16-П, прекращение уголовного дела по указанному основанию возможно лишь при наличии согласия его близких родственников.

При изложенных обстоятельствах и учитывая тот факт, что ходатайство о продолжении производства по делу для реабилитации умершего не заявлено, близкие родственники согласны на прекращение уголовного дела по указанным основаниям, производство по делу должно быть прекращено в предварительном слушании на основании ст.24 ч.1 п.4 УПК РФ.

Государственный обвинитель и защитник подсудимого не возражают против прекращения данного уголовного дела по указанным основаниям.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.24 ч.1 п.4, 254, 256 УПК РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:


Уголовное дело в отношении ФИО48 Кирилла Олеговича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.157 ч.1 УК РФ, производством прекратить в связи со смертью подсудимого.

Меру процессуального принуждения, избранную в отношении ФИО49 К.О. в виде обязательства о явке, - отменить.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Рыбновский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья <данные изъяты> С.А. ФИО50

<данные изъяты>



Суд:

Рыбновский районный суд (Рязанская область) (подробнее)

Подсудимые:

Информация скрыта (подробнее)

Судьи дела:

Бондюк Сергей Анатольевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ