Постановление № 5-90/2024 от 14 мая 2024 г. по делу № 5-90/2024Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) - Административные правонарушения Дело №5-90/2024 15 мая 2024 года г.Белорецк РБ Судья Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан Вильданова А.Р., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2, должностного лица ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении №5-90/2024 в отношении ФИО2, ..., привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, ... инспектором ОРППСП ОМВД России по Белорецкому району РБ ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО2, который ... в ..., находясь по адресу: ... возле дома №... оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, а именно, отказался выйти из автомобиля, отталкивался, хватался руками за детали автомобиля. Данными действиями ФИО2 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции. ФИО2 в судебном заседании после разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, вину признал, раскаялся. Должностное лицо инспектор ОРППСП ОМВД России по Белорецкому району РБ ФИО3 в судебном заседании пояснил, что требование о прекращении противоправных действий ФИО2 не выполнил, просит привлечь ФИО2 к административной ответственности. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, должностное лицо, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему. Исходя из смысла ч.1 ст.13 Федерального закона от ... №3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции для выполнения возложенных на него обязанностей вправе требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации. Согласно частям 3, 4 статьи 30 Федерального закона от ... №3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Пунктом 1 части 3 статьи 28 Федерального закона о полиции установлено, что сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 указанного закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий. Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Судом установлено, что ФИО2 ... в ..., находясь по адресу: ... возле дома №... оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, а именно, отказался выйти из автомобиля, отталкивался, хватался руками за детали автомобиля. Данными действиями ФИО2 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции. Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении №... от ..., объяснением ФИО2 от ..., актом опроса ФИО2 от ..., объяснением ФИО1 от ..., справкой травмпункта, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №... от ..., рапортом о принятом сообщении, рапортом об обнаружении признаков преступления, рапортом о проделанной работе инспектора ОРППСП ОМВД России по Белорецкому району ФИО3 от ..., справкой о привлечении к административной ответственности, дактокартой. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает, поскольку они согласуются друг с другом, никаких противоречий не содержат и соответствуют фактическим обстоятельствам. Доказательства, изложенные выше, позволяют сделать однозначный вывод об обстоятельствах совершенного правонарушения и виновности ФИО2 в его совершении. Оснований для оговора со стороны должностных лиц полиции или каких-либо неприязненных отношений судом не установлено. Действия должностных лиц в установленном порядке не обжалованы. Законность требования сотрудников полиции в судебном порядке проверена и сомнений не вызывает. В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов. С учетом представленных доказательств, суд считает, что действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, так как он совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. С учетом представленных доказательств, суд признает ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает личность и имущественное положение ФИО2, признание вины, характер совершенного им деяния, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств. Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, исходя из принципов законности и справедливости, суд назначает последнему наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд Привлечь ФИО2, ... года рождения, к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить наказание в виде в виде административного штрафа в размере ... рублей. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: А.Р. Вильданова Административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: ... ... ... ... ... ... ... ... ... Лицу, признанному виновным в совершении административного правонарушения и подвергнутому наказанию в виде административного штрафа разъясняется, что: - в силу ч. 1. ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. - в силу ч. 1. ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Суд:Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Вильданова А.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 28 октября 2024 г. по делу № 5-90/2024 Постановление от 4 сентября 2024 г. по делу № 5-90/2024 Решение от 29 августа 2024 г. по делу № 5-90/2024 Постановление от 14 июля 2024 г. по делу № 5-90/2024 Постановление от 1 июля 2024 г. по делу № 5-90/2024 Постановление от 14 мая 2024 г. по делу № 5-90/2024 Постановление от 22 апреля 2024 г. по делу № 5-90/2024 Постановление от 11 апреля 2024 г. по делу № 5-90/2024 Постановление от 1 апреля 2024 г. по делу № 5-90/2024 Постановление от 29 марта 2024 г. по делу № 5-90/2024 Постановление от 28 марта 2024 г. по делу № 5-90/2024 Постановление от 13 марта 2024 г. по делу № 5-90/2024 Постановление от 4 марта 2024 г. по делу № 5-90/2024 Постановление от 7 февраля 2024 г. по делу № 5-90/2024 Постановление от 1 февраля 2024 г. по делу № 5-90/2024 Постановление от 26 января 2024 г. по делу № 5-90/2024 |